النقاط الرئيسية
- خطة على 25 عامًا. تعلن The Muslim Vote صراحةً عن « خطة على 5 انتخابات تمتد على 25 عامًا » لـ « إعادة رسم المشهد السياسي في المملكة المتحدة ».
- تفاوت مع القاعدة. 25٪ فقط من المسلمين البريطانيين يضعون غزة ضمن أهم 3 انشغالات لديهم؛ ويبقى غلاء المعيشة أولويتهم رقم 1 (50٪).
- شبكة تمويل ممنهجة. 75,000 £ من صندوق Cur8 Capital لـ TMV في 2025؛ وأكثر من 80,000 £ من ICJP للنواب المستقلين؛ وقاعدة من 2,500 اسم مسلم لاستهداف الناخبين.
- أداء انتخابي مؤكَّد. 4 نواب مستقلين انتُخبوا في 2024؛ وأكثر من 100 مستشار بلدي مسلم مستقل انتُخبوا في مايو 2026.
1. تقديم الوثيقة والناشر
هذا التقرير هو الجزء الثاني من تحقيق أجرته Policy Exchange حول ظاهرة جديدة في الحياة السياسية البريطانية: بروز حركة شعبوية منظَّمة داخل الأقلية المسلمة، أطلق عليها المؤلِّفون اسم « islamopopulism ». وقد نُشر قبل أيام من الانتخابات المحلية الإنجليزية في مايو 2026، ويوثّق البنية التحتية الوطنية (The Muslim Vote، Vote Palestine) وثلاثة مواقع محلية (Birmingham، Newham، Blackburn).
- النشر. Policy Exchange، لندن، مايو 2026، 80 صفحة، ISBN 978-1-918832-01-3. الجزء الأول (استطلاعات، مايو 2026) نُشر على حدة تحت عنوان Understanding Islamopopulism.
- الناشر. Policy Exchange مركز أبحاث بريطاني تأسس عام 2002، مصنَّف في يمين الوسط، متخصص في السياسات العامة المتعلقة بالأمن والاندماج والتماسك الاجتماعي. وهو من أبرز منتجي التقارير النقدية حول الإسلاموية السياسية في المملكة المتحدة.
- المؤلِّفون. Andrew Gilligan (Senior Fellow، مستشار سابق لرئيس الوزراء 2019-2022)، Paul Stott (Head of Security and Extremism)، Rakib Ehsan (Senior Fellow، باحث من أصل بنغلاديشي مسلم متخصص في الاندماج والهوية).
- المفهوم المفتاحي. تشير الشعبوية الإسلامية، بحسب المؤلِّفين، إلى حركة شعبوية انتخابية مبنية حول تعبئة المسلمين البريطانيين (نحو 4 ملايين شخص)، متمايزة عن شعبوية اليمين (Reform UK) وشعبوية اليسار (Greens، Your Party)، لكنها قد تتحالف ظرفيًا مع هذه الأخيرة.
2. المنهجية
يجمع التقرير بين تحقيق وثائقي دقيق (تصريحات علنية، وبودكاست إسلامية، وحسابات الفاعلين على الشبكات الاجتماعية، ومساهمات مقدَّمة إلى مؤتمرات اليسار الراديكالي) وتحليل انتخابي مُرقَّم على ثلاثة مستويات: وطني (التشريعية 2024)، وجهوي (المحلية 2025 في Lancashire)، ومحلي (البلدية 2026). وتُموضِع ثلاث دراسات حالة هذه النتائج مكانيًا.
- النوع. دراسة تجريبية مختلطة تجمع بين تحليل الخطاب، ورسم خريطة الفاعلين، وفرز النتائج الانتخابية، والبيانات الديموغرافية (تعدادا 2011 و2021، وتقديرات ONS منتصف 2024).
- المصادر. حسابا TMV على X وInstagram (959 تغريدة عن إسرائيل-فلسطين مقابل 148 عن الاقتصاد و25 عن NHS منذ الانتخابات التشريعية)، ومقاطع مصوَّرة لتدخلات القادة (Muhammad Jalal، Abubakr Nanabawa، Riaz Hassan)، ووثائق مالية لصندوق Cur8 Capital، وسجلات المصالح البرلمانية، وأحكام High Court.
- دراسات حالة. Birmingham (101 مستشار، 41 مرشحًا من الشعبويين الإسلاميين)، Newham (66 مستشارًا، 66 مرشحًا، 26 فائزًا عن Newham Independents)، Blackburn with Darwen (51 مستشارًا، حزب 4BwD الذي انتقل من 13 إلى 17 مقعدًا).
- الإطار النظري. يستعين بالشبكة الكلاسيكية للشعبوية (الشعب النقي مقابل النخبة الفاسدة، والتهويل، والتضليل، والزعامة الكاريزمية، والعبور بين اليسار واليمين) وينقلها إلى مسألة تطييف التصويت. ويقارن صراحةً بين الشعبوية الإسلامية والتشكك الأوروبي التاتشري بوصفهما مصفوفة تعبئة.
3. الأطروحة المحورية
الأطروحة المحورية للتقرير هي أن بريطانيا العظمى باتت تواجه شعبوية ثالثة، متمايزة عن شعبويتَي اليمين واليسار، منظَّمة حول الهوية المسلمة ومبنية على المستوى الوطني بواسطة منظمة The Muslim Vote (TMV) وامتدادها Vote Palestine. وبعيدًا عن كونها ردة فعل عفوية على حرب غزة، تنفّذ هذه الحركة خطة صريحة على خمسة وعشرين عامًا تهدف إلى تحويل الثقل الانتخابي المسلم إلى رافعة لتحويل النظام السياسي البريطاني، تحت شعار مجتمع « يُكرَّم فيه الإسلام كما ينبغي ويُنظَر فيه إلى المسلمين باحترام ». ويرى المؤلِّفون أن القضية الفلسطينية تعمل في هذه المنظومة بوصفها « فكرة ناظِمة » - وهو مصطلح مستخدم في التقرير للدلالة على موضوع تعبوي تتجاوز وظيفته السياسية القضية نفسها - يتيح تحفيز نقد راديكالي للغرب والرأسمالية والنظام الليبرالي، وإجراء الوصل مع أكثر مكوّنات اليسار البريطاني راديكاليةً. والهدف النهائي ليس فقط الدفاع عن مصالح الأقلية المسلمة بل، على حد تعبير أحد مؤسسي الحركة Muhammad Jalal، القيادي السابق للجماعة الإسلاموية Hizb ut-Tahrir المحظورة اليوم، « تصميم عالم مبني على مبادئ إسلامية نكون فيه قادرين على صوغ التاريخ وترتيب العالم ».
4. البنية الحِجاجية
ينشر التقرير ست حُجج متسلسلة تتمحور حول الركيزة المركزية التي تمثّلها The Muslim Vote وتتقارب نحو إثبات الأداء الانتخابي. ويستعيد الرسم أدناه بنيتها العامة.
4.1. خطة استراتيجية ممنهجة على مدى خمسة وعشرين عامًا
ما الذي يُثبَت. أن The Muslim Vote ليست مبادرة ظرفية وُلدت من الانفعال الذي أثارته غزة، بل منظمة تملك مشروعًا سياسيًا طويل الأمد يستهدف التحويل الدائم للمشهد السياسي البريطاني.
المعطيات. في اجتماع تأسيسي ضمّ 200 من القادة المسلمين عُقد في Aston (Birmingham) في 8 يونيو 2024، وصف المنسّق الوطني Abubakr Nanabawa نجاح 2024 بأنه « الخطوة الأولى في مسار يمتد من 20 إلى 30 عامًا ». ويتحدث المنبر الإعلامي الإسلاموي Islam21c، المرتبط بـ TMV، عن « خطة على 5 انتخابات تمتد على 25 عامًا ». ويعلن Muhammad Jalal، القيادي البريطاني السابق لـ Hizb ut-Tahrir بين 2000 و2007 والشخصية المحورية في TMV، أن الأمر يتعلق بـ « إعادة رسم المشهد السياسي في المملكة المتحدة ». ويقارن Nanabawa صراحةً هذا المسعى بصلاح الدين وهو يستعيد القدس أثناء الحروب الصليبية.
التحليل. هذا الانخراط في الأمد الطويل يميّز الشعبوية الإسلامية تمييزًا جذريًا عن الاحتجاجات الهوياتية الظرفية. والإشارة إلى صلاح الدين ليست عابرة: بل هي مكوِّن للسردية التعبوية التي تقدّمها TMV لمناصريها. والمقاربة التدريجية - بناء البنى التحتية أولًا، ثم انتظار بروز « صلاح الدين الجدد » - ترسم استراتيجية سياسية صبورة، تراهن على الزمن الطويل لا على الاندفاع المفاجئ.
4.2. منظومة ممنهجة للتمويل والاستهداف الانتخابي
ما الذي يُثبَت. أن الشعبوية الإسلامية تملك بنية تحتية مالية وتقنية ومعلوماتية محدَّدة، تجعل منها منظمة سياسية بالمعنى الكامل للكلمة، لا مجرد ائتلاف رأي.
المعطيات. يوثّق التقرير تمويل TMV عبر « Community Impact Fund » الذي يديره Cur8 Capital (المعروف أيضًا باسم Islamic Finance Guru)، وهو صندوق استثماري مسلم هدفه المعلَن تعزيز « قوة الأمة » و« تدشين يوم يُكرَّم فيه الإسلام كما ينبغي ». وقد دفع هذا الصندوق 75,000 £ لـ TMV في 2025، من أصل ميزانية إجمالية قدرها 594,000 £ (منها 30,000 £ لـ Islamophobia Response Unit، و25,000 £ لـ Muslim Council of Britain، و10,000 £ لـ IERA، وهي منظمة ارتبطت سابقًا بعدد من مقاتلي داعش). ودفع International Centre for Justice for Palestinians (ICJP) أكثر من 80,000 £ للنواب المستقلين المنتخَبين في 2024. ويصف مدير البيانات في TMV، Riaz Hassan، علنًا استخدام قاعدة تضم نحو 2,500 اسم مسلم شائع تُقاطَع مع السجل الانتخابي لتحديد الأسر المسلمة في 17 دائرة مستهدَفة، تغطي أكثر من 500,000 ناخب.
التحليل. تكشف هذه المنظومة عن تنظيم يشبه تنظيم كبرى الأحزاب السياسية البريطانية. ويشكّل الاستهداف عبر اسم العائلة جِدّةً لافتة في السياسة الانتخابية البريطانية، ويثير تساؤلات حول الحدود بين التعبئة المجتمعية المشروعة والتطييف المنهجي للتصويت. كما تُبرز الخريطة المالية شبكة من المنظمات التابعة (MCB، MEND، Islamophobia Response Unit) تموِّل بعضها بعضًا بشكل دائري وتضاعف قدرتها على التأثير.
4.3. برنامج طائفي لا يتوافق مع الانشغالات الحقيقية للمسلمين البريطانيين
ما الذي يُثبَت. أن الأولويات التي تعلنها TMV لا تعكس الترتيب الحقيقي لانشغالات القاعدة المسلمة التي تزعم تمثيلها، بل هي نتيجة اختيار استراتيجي من القادة.
المعطيات. ست من مطالب TMV الثماني عشرة قبل الانتخابية تتعلق بإسرائيل وفلسطين؛ ولا يكاد شيء يتعلق بغلاء المعيشة أو NHS أو الاقتصاد أو التشغيل. ومنذ الانتخابات التشريعية، نشرت TMV 959 تغريدة عن إسرائيل-فلسطين مقابل 148 عن الاقتصاد و25 عن NHS. وعلى حساب المدير المشارك للتحالف الشعبوي الإسلامي في Birmingham، Akhmed Yakoob، بين مارس ومنتصف أبريل 2026، يُحصى 47 منشورًا عن إسرائيل-فلسطين و23 عن إيران مقابل 6 عن القضايا المحلية. غير أن استطلاع Policy Exchange المرجعي يُظهر أن 25٪ فقط من المسلمين البريطانيين يضعون غزة ضمن انشغالاتهم الثلاثة الرئيسية؛ وتبقى أولويتهم الأولى غلاء المعيشة (50٪). ويؤكد استطلاع Savanta في يونيو 2024 (قبل الانتخابات التشريعية) ذلك: 21٪ فقط من المسلمين كانوا يضعون غزة في المقدمة. و13٪ فقط من المسلمين يقولون إنهم شاهدوا مواد TMV خلال الأشهر الستة الأخيرة، و21٪ مواد Vote Palestine.
التحليل. ينتج عن هذا التفاوت أحد أكثر استنتاجات التقرير دلالةً على المستوى السياسي: الشعبوية الإسلامية لا تمثّل انتخابيًا الجماعة المسلمة في تنوعها الحقيقي. فهي تعبّئ منها شريحة مناضِلة، ذكورية (لا توجد في TMV أي قيادية امرأة؛ وكل النواب المستقلين رجال)، غالبيتها من أصل باكستاني أو بنغلاديشي (المسلمون العرب والأفارقة والأتراك والأكراد غائبون تقريبًا)، وحاملة لشبكة قراءة إسلاموية يشكّل فيها الدفاع عن إسرائيل العلامة المركزية على « الخيانة » الغربية. وفي التشريعية 2024، ورغم أربعة انتصارات رمزية، فإن 16 من أصل 20 من أكثر المقاعد ذات الأغلبية المسلمة ظلت من نصيب Labour.
4.4. غزة بوصفها « فكرة ناظِمة » لمشروع سياسي أوسع
ما الذي يُثبَت. أن مركزية المسألة الفلسطينية في خطاب TMV لا تُفسَّر بثقلها الانتخابي الحقيقي بل بوظيفتها الأيديولوجية: تعمل غزة نقطة تبلور تتيح الربط بين معاداة الغرب ومعاداة الإمبريالية ومعاداة الصهيونية ومعاداة الرأسمالية في سردية موحَّدة.
المعطيات. يستند المؤلِّفون إلى وثيقتين قُدِّمتا في 2025 إلى مؤتمر اليسار الراديكالي The World Transformed. الأولى، الموقَّعة من Palestinian Youth Movement (أحد مكوّنات Vote Palestine)، تؤكد أن « الحركة الصهيونية » قضت على الأمل الاشتراكي في بريطانيا العظمى بين 2017 و2019 عبر تفكيك جناح Corbyn في Labour؛ وأن هذه الحركة « تنير البيروقراطيات القمعية للدولة » من أجل تقويض الحقوق وترهيب الجامعات واضطهاد الأقليات؛ وأنه يجب بناء « حزب ثوري معادٍ للإمبريالية ومعادٍ للصهيونية صراحةً » « يواجه الصهيونية ». أما الوثيقة الثانية، الموقَّعة من TMV وPYM معًا، فتطالب بقطع العلاقات الدبلوماسية مع إسرائيل ووقف كل استثمار عام في الشركات المستفيدة من « الاحتلال والأبارتهايد والاستعمار الإسرائيلي ». ويعلن Muhammad Jalal من جهته: « نريد في نهاية المطاف تصميم عالم مبني على مبادئ إسلامية. »
التحليل. هنا يكمن أكثر ما يقدّمه التقرير أصالةً. يحدّد المؤلِّفون الوظيفة الحقيقية لغزة في منظومة TMV: لا الدفاع عن قضية خارجية لذاتها، بل الموضوع الذي يتيح تكوين جمهور مناضِل والإمساك معًا بنقد شامل للمجتمع البريطاني - من الغرب الاستعماري إلى الرأسمالية الجشعة، مرورًا بنفاق النظام الليبرالي. والمقارنة مع UKIP مضيئة: فكما كان الاتحاد الأوروبي للمتشككين الأوروبيين، فإن غزة ليست هدفًا نهائيًا بقدر ما هي نقطة ارتكاز تجعل ممكنًا سردية سياسية كاملة وائتلافًا عابرًا. وتلتقي هذه القراءة مع ما تسمّيه سوسيولوجيا الإخوانية الفرنسية توظيف القضية الفلسطينية: فلسطين لا يُدافَع عنها هنا أولًا من أجل الفلسطينيين، بل تُعبَّأ لتوسيع نفوذ مشروع إسلاموي يتجاوزها كثيرًا.
4.5. روابط بنيوية مع الإسلاموية المنظَّمة، ومنها الإخوانية البريطانية
ما الذي يُثبَت. أن الشعبوية الإسلامية البريطانية ليست ظاهرة سياسية مستقلة بل تتجذّر في شبكات إسلاموية قائمة ومحدَّدة وموثَّقة، ينتمي جزء منها صراحةً إلى التيار الإخواني.
المعطيات. المتحدثون الأربعة الرئيسيون في الاجتماع التأسيسي لـ TMV (Birmingham، 8 يونيو 2024) هم: Haitham al-Haddad - المصنَّف متطرفًا من قِبل Commission for Countering Extremism (2018)، والمؤيِّد علنًا لهجمات 7 أكتوبر 2023، والذي يقدّم نفسه بوصفه « عضوًا » في TMV؛ وAnas Altikriti - رئيس Muslim Association of Britain التي صنّفتها الحكومة البريطانية في مارس 2024 فرعًا بريطانيًا للإخوان المسلمين، والذي برّر هجمات 7 أكتوبر وينتقد حظر Hamas، ويقدّم نفسه بوصفه « مستشارًا » لـ TMV؛ وSufyan Ismail - مؤسس MEND ومموّلها الرئيسي، الذي يقارن بريطانيا العظمى المعاصرة بالظروف التي سمحت بوقوع المحرقة؛ وMuhammad Jalal، المعروف أيضًا باسم Jalaluddin Patel، القيادي الوطني السابق لـ Hizb ut-Tahrir بين 2000 و2007، وهي منظمة محظورة اليوم بوصفها جماعة إرهابية. ويُضاف إلى هذه اللائحة Wajid Akhter، الذي أصبح أمينًا عامًا لـ MCB مطلع 2025، والذي يدعو المسلمين البريطانيين إلى تعريف أنفسهم مسلمين أولًا لا بريطانيين، وShakeel Afsar (Birmingham)، الذي يطالب علنًا بأن « يُسلّح دافع الضرائب البريطاني Hamas » بـ « أسلحة وبنادق وصواريخ ».
التحليل. الصورة التي يرسمها التقرير بالغة الوضوح: نجد في TMV شبه كل المنظمات البريطانية المرتبطة بالإخوان المسلمين (MAB، MCB، MEND، IERA) أو الوريثة لجماعات متطرفة قريبة (Hizb ut-Tahrir). وبحسب قراءة CERIF، يعزّز هذا الاستنتاج الأطروحة القائلة إن الإخوانية البريطانية - التي يسمّيها المؤلِّفون محليًا بمصطلحَي « islamism politique » أو « community organising » - وجدت في توظيف القضية الفلسطينية الرافعة الانتخابية التي كانت تنقصها حتى الآن. وانتقال Wajid Akhter من TMV إلى الأمانة العامة لـ MCB في 2025 يشهد على تنقّل الكوادر بين منظمات تُقدَّم بوصفها « سياسية » ومنظمات تُقدَّم بوصفها « تمثيلية ». والدعم النشط الذي يقدّمه Akhmed Yakoob للنظام الإيراني (حضور مجلس عزاء خامنئي، وتصريحات في Quds Day، ومظاهرات مضادة أمام مسجد Birmingham) - الذي يعالجه المؤلِّفون بشكل عرضي - يذكّر، بحسب شبكة تحليل CERIF، بأن الشعبوية الإسلامية البريطانية تضم أيضًا فروعًا شيعية موالية لإيران تستحق معالجة قائمة بذاتها.
4.6. استراتيجية تحالفات انتهازية مع اليسار الراديكالي
ما الذي يُثبَت. أن الشعبوية الإسلامية لا تعمل في عزلة مجتمعية بل تنشر سياسة منهجية من التحالفات التكتيكية مع قوى اليسار الراديكالي البريطاني، رغم خلافات عميقة في مسألة القيم الاجتماعية.
المعطيات. دعمت TMV 256 مرشحًا في التشريعية 2024: 51 مستقلًا مسلمًا، و31 مرشحًا عن Workers Party بزعامة George Galloway، و56 من الخُضر، و40 من الليبراليين-الديمقراطيين (ومنهم رئيسهم Ed Davey)، و59 من القوميين الاسكتلنديين والويلزيين. وفي الانتخابات الفرعية في Gorton-Denton (فبراير 2026)، دعمت TMV المرشحة الخضراء التي فازت بها. وشارك Nanabawa وMuhammad Jalal في أكتوبر 2025 في فعالية عامة حول « التحالفات الحمراء-الخضراء » مع زعيم الخُضر Zack Polanski والنائبة عن Your Party Zarah Sultana. ويعلن Jalal علنًا رغبته في التفاوض على « صفقة كبرى » لاقتسام الأرض بين المستقلين المسلمين وYour Party والخُضر. وأبرم Workers Party اتفاقًا رسميًا مع Independent Candidate Alliance في Birmingham في البلدية 2026.
التحليل. تؤكد استراتيجية التحالفات هذه القراءة التي يقدّمها التقرير في الفصل 4: غزة-فلسطين تعمل بمثابة الأسمنت السياسي بين المكوّنات الإسلاموية والمكوّنات المعادية للإمبريالية في أقصى اليسار. والقطيعة بين Jeremy Corbyn وZarah Sultana داخل Your Party (حيث ينحاز النواب المستقلون إلى جانب Corbyn، الذي يُنظر إليه بوصفه أكثر احترامًا لـ « المحافظة الاجتماعية » لدى TMV) تضيء البُعد الاستراتيجي لهذه التحالفات: فليس تقارب القيم هو الغالب، بل تقارب الأهداف المشتركة (إسرائيل، وLabour، والدولة الأمنية البريطانية). كما يرصد التقرير بدقة التناقضات العقائدية (Yakoob الذي يصف الخُضر بـ « المنحطّين » حين يتعدّون على دوائره)، وهي تناقضات ترسم حركة مفتوحة تكتيكيًا ومنغلقة أيديولوجيًا في آنٍ واحد.
5. خلاصات المؤلِّفين
يختتم المؤلِّفون باستنتاج أن الشعبوية الإسلامية تمثّل، على حد تعبيرهم، « أكبر تهديد متطرف في السياسة البريطانية على الأقل منذ حقبة British National Party »، ويصوغون ست توصيات عملية.
- الحجْر السياسي. لا ينبغي لأي حزب أن يفكّر في العمل مع الشعبويين الإسلاميين؛ وعلى الخُضر أن يستخلصوا الدروس من حوادثهم المعادية للسامية الأخيرة.
- رفض تأييدات TMV. على جميع الأحزاب - ولا سيما الليبراليين-الديمقراطيين الذين يُلزمهم اسمهم نفسه - أن ترفض صراحةً تأييدات The Muslim Vote.
- إجراءات ضد المخالفات. على السلطات الانتخابية وSolicitors Regulation Authority أن تعالج بصرامة التجاوزات الموثَّقة فعلًا في Birmingham (تصريحات قد تشكّل خطاب كراهية، وسلوك المرشحَيْن Yakoob وAfsar).
- تسمية الطائفية. على Labour أن يكفّ عن ممارسة السياسة الإثنية-الطائفية في معاقله وأن يسمّي الطائفية علنًا بوصفها تهديدًا للتماسك.
- لغة الحملة. يجب أن تُنتَج المواد الانتخابية بالإنجليزية أو الويلزية أو غيرهما من اللغات البريطانية الرسمية فقط؛ وعلى لجنة الانتخابات أن تكفّ عن إنتاج موادها الخاصة بعدة لغات.
- حظر PFLP. على الحكومة أن تدرس حظر Popular Front for the Liberation of Palestine بموجب Terrorism Act، بغية تجريم تمجيده.
Dr Florence Bergeaud-Blackler
عالِمة أنثروبولوجيا، باحثة في المركز الوطني الفرنسي للبحث العلمي (CNRS) (HDR)
الرئيسة المؤسِّسة لـ CERIF - المركز الأوروبي للبحث والمعلومات حول الإخوانية
cerif.eu