Puntos clave
- Plan a 25 años. The Muslim Vote anuncia explícitamente un « plan a 5 elecciones que abarca 25 años » para « rediseñar el paisaje político del Reino Unido ».
- Desfase con la base. Solo el 25 % de los musulmanes británicos sitúan Gaza en su top 3 de preocupaciones; el coste de la vida sigue siendo su prioridad n.º 1 (50 %).
- Red de financiación estructurada. 75 000 £ del fondo Cur8 Capital a TMV en 2025; más de 80 000 £ del ICJP a los diputados independientes; base de 2 500 nombres musulmanes para segmentar a los electores.
- Rendimiento electoral confirmado. 4 diputados independientes electos en 2024; más de 100 concejales municipales musulmanes independientes electos en mayo de 2026.
1. Presentación del documento y del editor
Este informe es la segunda entrega de una investigación de Policy Exchange dedicada a un fenómeno nuevo en la vida política británica: la emergencia de un movimiento populista organizado en el seno de la minoría musulmana, que los autores bautizan como « islamopopulism ». Publicado a pocos días de las elecciones locales inglesas de mayo de 2026, documenta la infraestructura nacional (The Muslim Vote, Vote Palestine) y tres implantaciones locales (Birmingham, Newham, Blackburn).
- Publicación. Policy Exchange, Londres, mayo de 2026, 80 páginas, ISBN 978-1-918832-01-3. Primera entrega (encuestas, mayo de 2026) publicada por separado bajo el título Understanding Islamopopulism.
- Editor. Policy Exchange es un think tank británico fundado en 2002, clasificado de centro-derecha, especializado en políticas públicas de seguridad, de integración y de cohesión social. Es uno de los principales productores de informes críticos sobre el islamismo político en el Reino Unido.
- Autores. Andrew Gilligan (Senior Fellow, antiguo asesor del Primer Ministro 2019-2022), Paul Stott (Head of Security and Extremism), Rakib Ehsan (Senior Fellow, investigador de origen bangladesí musulmán especialista en integración e identidad).
- Concepto clave. El islamopopulismo designa, según los autores, un movimiento populista electoral estructurado en torno a la movilización de los musulmanes británicos (alrededor de 4 millones de personas), distinto del populismo de derecha (Reform UK) y del populismo de izquierda (Greens, Your Party), pero susceptible de aliarse puntualmente a este último.
2. Metodología
El informe articula una investigación documental minuciosa (declaraciones públicas, podcasts islámicos, cuentas de redes sociales de los actores, ponencias presentadas en conferencias de la izquierda radical) con un análisis electoral cuantificado a tres escalas: nacional (legislativas de 2024), regional (locales de 2025 en Lancashire) y local (municipales de 2026). Tres estudios de caso territorializan los resultados.
- Tipo. Estudio empírico mixto que combina análisis del discurso, cartografía de actores, escrutinio electoral y datos demográficos (censos de 2011 y 2021, estimaciones de la ONS a mediados de 2024).
- Fuentes. Cuenta X e Instagram de TMV (959 tuits sobre Israel-Palestina frente a 148 sobre la economía y 25 sobre el NHS desde las legislativas), intervenciones filmadas de los dirigentes (Muhammad Jalal, Abubakr Nanabawa, Riaz Hassan), documentos financieros del fondo Cur8 Capital, registros de intereses parlamentarios, sentencias de la High Court.
- Estudios de caso. Birmingham (101 concejales, 41 candidatos islamopopulistas), Newham (66 concejales, 66 candidatos, 26 electos por Newham Independents), Blackburn with Darwen (51 concejales, el partido 4BwD pasó de 13 a 17 escaños).
- Marco teórico. Moviliza el esquema clásico del populismo (pueblo puro frente a élite corrupta, alarmismo, desinformación, liderazgo carismático, transversalidad izquierda-derecha) y lo traslada a la confesionalización del voto. Compara explícitamente el islamopopulismo con el euroescepticismo thatcheriano como matriz movilizadora.
3. Tesis central
La tesis central del informe es que Gran Bretaña se enfrenta en adelante a un tercer populismo, distinto de los populismos de derecha y de izquierda, organizado en torno a la identidad musulmana y estructurado a escala nacional por la organización The Muslim Vote (TMV) y su extensión Vote Palestine. Lejos de ser una reacción espontánea a la guerra de Gaza, este movimiento pone en práctica un plan explícito a veinticinco años destinado a transformar el peso electoral musulmán en palanca de transformación del sistema político británico, bajo la consigna de una sociedad donde « el islam sería honrado como es debido y los musulmanes serían mirados con respeto ». Los autores sostienen que la causa palestina funciona en ese dispositivo como una « idea organizadora » - término empleado en el informe para designar un tema movilizador cuya función política excede el propio asunto - que permite catalizar una crítica radical de Occidente, del capitalismo y del orden liberal, y operar la unión con los componentes más radicales de la izquierda británica. El objetivo final no es solo defender los intereses de la minoría musulmana sino, en palabras de uno de los fundadores del movimiento, Muhammad Jalal, antiguo dirigente del grupo islamista Hizb ut-Tahrir hoy proscrito, « concebir un mundo edificado sobre principios islámicos donde seremos capaces de moldear la historia y ordenar el mundo ».
4. La arquitectura argumentativa
El informe despliega seis demostraciones encadenadas que se articulan en torno al eje central que constituye The Muslim Vote y convergen hacia una demostración de rendimiento electoral. El esquema siguiente restituye su estructura de conjunto.
4.1. Un plan estratégico estructurado a veinticinco años
Lo que se demuestra. Que The Muslim Vote no es una iniciativa coyuntural nacida de la emoción suscitada por Gaza, sino una organización dotada de un proyecto político a largo plazo que aspira a la transformación duradera del paisaje político británico.
Los datos. En una reunión fundacional de 200 líderes musulmanes celebrada en Aston (Birmingham) el 8 de junio de 2024, el coordinador nacional Abubakr Nanabawa describe el éxito de 2024 como « la primera etapa de un proceso de 20 a 30 años ». El medio islamista Islam21c, afiliado a TMV, habla de un « plan a 5 elecciones que abarca 25 años ». Muhammad Jalal, ex líder británico de Hizb ut-Tahrir entre 2000 y 2007 y figura clave de TMV, declara que se trata de « rediseñar el paisaje político del Reino Unido ». Nanabawa compara explícitamente la empresa con Saladino reconquistando Jerusalén durante las Cruzadas.
Análisis. Esta inscripción en el largo plazo distingue radicalmente el islamopopulismo de las protestas identitarias coyunturales. La referencia a Saladino no es anecdótica: es constitutiva del relato movilizador que TMV propone a sus simpatizantes. El enfoque gradual - construir primero las infraestructuras, y después esperar a que « los Saladinos » emerjan - dibuja una estrategia política paciente, que apuesta por la duración más que por la irrupción.
4.2. Un dispositivo estructurado de financiación y de segmentación electoral
Lo que se demuestra. Que el islamopopulismo dispone de una infraestructura financiera, técnica y de datos identificada, que lo convierte en una organización política en el sentido pleno del término, y no en una simple coalición de opinión.
Los datos. El informe documenta la financiación de TMV por el « Community Impact Fund » gestionado por Cur8 Capital (alias Islamic Finance Guru), fondo de inversión musulmán cuyo objetivo declarado es promover la « fuerza de la umma » e « inaugurar un día en que el islam será honrado como es debido ». Ese fondo entregó 75 000 £ a TMV en 2025, sobre un presupuesto total de 594 000 £ (de los cuales 30 000 £ a la Islamophobia Response Unit, 25 000 £ al Muslim Council of Britain y 10 000 £ a IERA, organización previamente vinculada a varios combatientes de Daesh). El International Centre for Justice for Palestinians (ICJP) entregó más de 80 000 £ a los diputados independientes electos en 2024. El director de datos de TMV, Riaz Hassan, describe públicamente el uso de una base de alrededor de 2 500 nombres musulmanes corrientes cruzada con el censo electoral para identificar los hogares musulmanes en 17 circunscripciones objetivo, que cubren más de 500 000 electores.
Análisis. Este dispositivo revela una organización comparable a la de los grandes partidos políticos británicos. La segmentación por apellido constituye una novedad significativa en la política electoral británica y suscita interrogantes sobre las fronteras entre movilización comunitaria legítima y confesionalización sistemática del voto. La cartografía financiera pone también de manifiesto una red de organizaciones satélite (MCB, MEND, Islamophobia Response Unit) que se financia circularmente y multiplica su capacidad de influencia.
4.3. Un programa comunitario desfasado respecto a las preocupaciones reales de los musulmanes británicos
Lo que se demuestra. Que las prioridades exhibidas por TMV no reflejan la jerarquía real de las preocupaciones de la base musulmana que dice representar, sino que resultan de una elección estratégica de los líderes.
Los datos. Seis de las dieciocho reivindicaciones preelectorales de TMV versan sobre Israel y Palestina; casi nada concierne al coste de la vida, al NHS, a la economía o al empleo. Desde las legislativas, TMV ha publicado 959 tuits sobre Israel-Palestina frente a 148 sobre la economía y 25 sobre el NHS. En la cuenta del codirigente de la alianza islamopopulista de Birmingham, Akhmed Yakoob, entre marzo y mediados de abril de 2026, se cuentan 47 publicaciones sobre Israel-Palestina y 23 sobre Irán frente a 6 sobre los asuntos locales. La encuesta de referencia de Policy Exchange muestra, sin embargo, que solo el 25 % de los musulmanes británicos sitúan Gaza entre sus tres preocupaciones principales; su prioridad número uno sigue siendo el coste de la vida (50 %). La encuesta Savanta de junio de 2024 (antes de las legislativas) lo confirma: solo el 21 % de los musulmanes situaban Gaza en cabeza. Solo el 13 % de los musulmanes declaran haber visto material de TMV en los últimos seis meses, y el 21 % material de Vote Palestine.
Análisis. Este desfase produce una de las constataciones más significativas políticamente del informe: el islamopopulismo no representa electoralmente a la comunidad musulmana en su diversidad real. Moviliza de ella una fracción militante, masculina (TMV no tiene ninguna mujer dirigente; todos los diputados independientes son hombres), mayoritariamente de origen pakistaní o bangladesí (los musulmanes árabes, africanos, turcos o kurdos están casi ausentes), y portadora de un esquema de lectura islamista donde la defensa de Israel es el marcador central de la « traición » occidental. En las legislativas de 2024, pese a cuatro victorias simbólicas, 16 de los 20 escaños más musulmanes fueron ganados todavía por el Labour.
4.4. Gaza como « idea organizadora » de un proyecto político más amplio
Lo que se demuestra. Que la centralidad de la cuestión palestina en el discurso de TMV no se explica por su peso electoral real sino por su función ideológica: Gaza opera como un punto de cristalización que permite articular antioccidentalismo, antiimperialismo, antisionismo y anticapitalismo en un relato unificado.
Los datos. Los autores se apoyan en dos documentos presentados en 2025 a la conferencia de izquierda radical The World Transformed. El primero, firmado por el Palestinian Youth Movement (componente de Vote Palestine), afirma que « el movimiento sionista » aniquiló la esperanza socialista en Gran Bretaña entre 2017 y 2019 al desmantelar el ala Corbyn del Labour; que ese movimiento « ilumina las burocracias coercitivas del Estado » para erosionar los derechos, intimidar a las universidades y perseguir a las minorías; y que hay que construir un « partido revolucionario antiimperialista y explícitamente antisionista » que « se enfrentará al sionismo ». El segundo documento, cofirmado por TMV y el PYM, pide la ruptura de las relaciones diplomáticas con Israel y el cese de toda inversión pública en las empresas que se benefician de la « ocupación, apartheid y colonialismo israelíes ». Muhammad Jalal, por su parte, declara: « Queremos, en definitiva, concebir un mundo edificado sobre principios islámicos. »
Análisis. Es aquí donde se encuentra la aportación más original del informe. Los autores identifican la función real de Gaza en el dispositivo TMV: no la defensa de una causa extranjera por sí misma, sino el tema que permite constituir un público militante y mantener unida una crítica global de la sociedad británica - del Occidente colonizador al capitalismo rapaz, pasando por la hipocresía del orden liberal. La comparación con el UKIP es esclarecedora: como la Unión Europea para los euroescépticos, Gaza es menos un objetivo final que un punto de apoyo que hace posible un relato político completo y una coalición transversal. Esta lectura coincide con lo que la sociología francesa del frerismo designa con el nombre de instrumentalización de la causa palestina: Palestina no se defiende allí ante todo por los palestinos, sino que se moviliza para extender la influencia de un proyecto islamista que la sobrepasa ampliamente.
4.5. Vínculos estructurales con el islamismo organizado, incluido el frerismo británico
Lo que se demuestra. Que el islamopopulismo británico no es un fenómeno político autónomo sino que se arraiga en redes islamistas constituidas, identificadas y documentadas, de las cuales una parte pertenece explícitamente a la corriente frerista.
Los datos. Los cuatro principales ponentes de la reunión fundacional de TMV (Birmingham, 8 de junio de 2024) son: Haitham al-Haddad - clasificado como extremista por la Commission for Countering Extremism (2018), apoyo público de los atentados del 7 de octubre de 2023, que se presenta como « miembro » de TMV; Anas Altikriti - presidente de la Muslim Association of Britain, designada por el gobierno británico en marzo de 2024 como rama británica de los Hermanos Musulmanes, que justificó los atentados del 7 de octubre y critica la proscripción de Hamas, y que se presenta como « asesor » de TMV; Sufyan Ismail - fundador y principal financiador de MEND, que compara la Gran Bretaña contemporánea con las condiciones que hicieron posible la Shoah; Muhammad Jalal, alias Jalaluddin Patel, ex dirigente nacional de Hizb ut-Tahrir entre 2000 y 2007, organización hoy proscrita como grupo terrorista. A esta lista se añaden Wajid Akhter, convertido en secretario general del MCB a comienzos de 2025, que llama a los musulmanes británicos a definirse ante todo como musulmanes más que como británicos, y Shakeel Afsar (Birmingham), que pide públicamente que el contribuyente británico « arme a Hamas » con « armas, fusiles, misiles ».
Análisis. El cuadro trazado por el informe es de una gran claridad: se encuentra en TMV la casi totalidad de las organizaciones británicas vinculadas a los Hermanos Musulmanes (MAB, MCB, MEND, IERA) o herederas de grupos extremistas vecinos (Hizb ut-Tahrir). Según la lectura del CERIF, esta constatación refuerza la tesis según la cual el frerismo británico - que los autores designan localmente con los términos « islamism politique » o « community organising » - ha encontrado en la instrumentalización de la causa palestina la palanca electoral que le faltaba hasta ahora. El paso de Wajid Akhter de TMV a la secretaría general del MCB en 2025 atestigua una circulación de los cuadros entre organizaciones presentadas como « políticas » y organizaciones presentadas como « representativas ». El apoyo activo de Akhmed Yakoob al régimen iraní (presencia en la vigilia por Jamenei, declaraciones en el Quds Day, contramanifestaciones ante la mezquita de Birmingham) - tratado de manera incidental por los autores - recuerda, según el esquema de análisis del CERIF, que el islamopopulismo británico presenta también ramas chiíes proiraníes que merecerían un tratamiento propio.
4.6. Una estrategia de alianzas oportunistas con la izquierda radical
Lo que se demuestra. Que el islamopopulismo no funciona en aislamiento comunitario sino que despliega una política sistemática de alianzas tácticas con las fuerzas de la izquierda radical británica, pese a divergencias profundas en materia de valores sociales.
Los datos. TMV apoyó a 256 candidatos en las legislativas de 2024: 51 independientes musulmanes, 31 candidatos del Workers Party de George Galloway, 56 Verdes, 40 liberaldemócratas (entre ellos su presidente Ed Davey) y 59 nacionalistas escoceses y galeses. En la elección parcial de Gorton-Denton (febrero de 2026), TMV apoyó a la candidata verde que la ganó. Nanabawa y Muhammad Jalal participaron en octubre de 2025 en un acto público sobre las « alianzas rojo-verde » con el líder Verde Zack Polanski y la diputada de Your Party Zarah Sultana. Jalal declara públicamente querer negociar un « gran acuerdo » de reparto del territorio entre independientes musulmanes, Your Party y los Verdes. El Workers Party selló un pacto formal con la Independent Candidate Alliance en Birmingham en las municipales de 2026.
Análisis. Esta estrategia de alianzas confirma la lectura que hace de ella el informe en el capítulo 4: Gaza-Palestina funciona como el cemento político entre componentes islamistas y componentes antiimperialistas de la extrema izquierda. La ruptura entre Jeremy Corbyn y Zarah Sultana en el seno de Your Party (donde los diputados independientes se sitúan del lado de Corbyn, percibido como más respetuoso del « conservadurismo social » de TMV) esclarece la dimensión estratégica de esas alianzas: no es la convergencia de los valores lo que prima, sino la de los objetivos comunes (Israel, el Labour, el Estado securitario británico). El informe señala además con precisión las contradicciones doctrinales (Yakoob calificando a los Verdes de « degenerados » cuando invaden sus circunscripciones), que dibujan un movimiento a la vez abierto tácticamente y cerrado ideológicamente.
5. Conclusiones de los autores
Los autores concluyen con la constatación de que el islamopopulismo representa, en sus propios términos, « la mayor amenaza extremista en la política británica al menos desde la época del British National Party », y formulan seis recomendaciones operativas.
- Cuarentena política. Ningún partido debe plantearse trabajar con los islamopopulistas; los Verdes deben sacar las lecciones de sus recientes incidentes antisemitas.
- Rechazo de los apoyos de TMV. Todos los partidos - en particular los Liberaldemócratas, cuyo propio nombre compromete - deben repudiar explícitamente los apoyos de The Muslim Vote.
- Acción contra las infracciones. Las autoridades electorales y la Solicitors Regulation Authority deben tratar con rigor los abusos ya documentados en Birmingham (declaraciones potencialmente constitutivas de discurso de odio, conducta de los candidatos Yakoob y Afsar).
- Nombrar el comunalismo. El Labour debe dejar de practicar la política etno-confesional en sus bastiones y nombrar públicamente el comunalismo como amenaza para la cohesión.
- Lengua de campaña. El material electoral debe producirse únicamente en inglés, galés u otras lenguas británicas oficiales; la Comisión Electoral debe dejar de producir sus propios materiales en varias lenguas.
- Proscripción del PFLP. El gobierno debe examinar la proscripción del Popular Front for the Liberation of Palestine en virtud del Terrorism Act, con el fin de criminalizar su glorificación.
Dr Florence Bergeaud-Blackler
Antropóloga, Investigadora del CNRS (HDR)
Presidenta-fundadora del CERIF - Centre Européen de Recherche et d'Information sur le Frérisme
cerif.eu