Wöchentlicher Überblick
jeden Montag um 7 Uhr
🇫🇷 Frankreich: Das Verwaltungsgericht Montreuil weist am 7. August den Eilantrag des Vereins Acas zurück und bestätigt die sechsmonatige Schließung der Moschee Attaqwa, auch „Chanteloup“ genannt, in Aulnay-sous-Bois (Verwaltungsgericht Montreuil).
🇬🇧 Vereinigtes Königreich: Die Charity Commission leitet am 7. August eine satzungsmäßige Untersuchung gegen die Al-Khair Foundation ein, nachdem deren Führungskraft Mohammad Yousef Hasna im Vereinigten Königreich festgenommen wurde; er wird von den US-Justizbehörden wegen mutmaßlicher materieller Unterstützung der Hamas verfolgt (GOV.UK).
🇺🇸 USA: Senator Ted Cruz (R-Texas) leitet am 5. August im Senat die Anhörung „Hidden in Plain Sight: Confronting the Muslim Brotherhood Network in America“, die von den fünf demokratischen Senatoren des Unterausschusses boykottiert wurde (US-Senat); Gouverneur Kevin Stitt unterzeichnet am 12. August die Executive Order 2026-29, mit der die Behörden für innere Sicherheit in Oklahoma angewiesen werden, die mutmaßlichen Verbindungen zwischen dem Council on American-Islamic Relations (CAIR), den Muslimbruderschaft sowie Aktivitäten, die die öffentliche Sicherheit gefährden könnten, zu untersuchen (Oklahoma.gov).
🇩🇪 Deutschland: AK Polis veröffentlicht am 7. August einen Beitrag des Juristen Murat Kayman, ehemaliger Führungskraft bei der DITIB, in dem er die Vorstellung in Frage stellt, dass muslimische Verbände nach dem Anschlag auf den Christopher-Street-Day-Umzug in Berlin als Akteure zur Prävention des Islamismus behandelt werden könnten (AK Polis).
Wöchentlicher Überblick über die Netzwerke frerisch, ihre Aktivitäten und Vorgehensweisen, die Studien, Berichte und Untersuchungen, die diese dokumentieren, sowie die von den Staaten in Europa und Nordamerika ergriffenen Maßnahmen. Die Ausgaben erscheinen jeden Montag um 7 Uhr (Pariser Zeit).
Wie funktioniert der wöchentliche Bericht des CERIF? Zum Aufklappen anklicken: Was Sie sehen, woher es stammt, die herangezogenen Quellen, die Auswahlkriterien.
What is it?
The Observatory publishes a weekly watch every Monday at 7 AM on Muslim Brotherhood networks and organized political Islam. You'll find 9 carefully selected articles on average from verified sources, organized by geographic zone (France, Europe, United States, Canada, Australasia).
How does it work?
- IN BRIEF (top): three paragraphs that give the week's significance - not a repetition of articles, but an analysis of convergences, shifts, silences.
- IN DETAIL (bottom): articles organized by region in clickable tabs. Click a zone to see only what's happening there.
Where does it come from?
The watch draws on a public list of about 125 sources maintained by CERIF: some forty specialised research centres (GWU Program on Extremism, ISGAP, Hudson Institute, Policy Exchange, AK Polis, DPI Austria, EM2C…) and some sixty press titles (France, Belgium, UK, US, Canada, Germany, Austria, Spain, Italy…), plus official sources: ministries, prefectures, courts, parliaments.
Every Monday an automated assistant reads the research centres one by one and sweeps the press and official sources through targeted searches, zone by zone. Some major dailies block automated reading; they are then covered by search rather than direct reading. A source-by-source coverage report is kept for each edition.
Selection criteria: each article must directly address Muslim Brotherhood networks or organised political Islam, date from less than two weeks ago, and link precisely to a primary source or an established press title. Aggregators and sites of uncertain reliability are excluded.
Who validates?
Nothing is published without review: each edition is proposed as a draft, then read and validated by CERIF's team before going online. The cycle combines systematic coverage with human editorial judgment.
Klicken Sie auf eine Region, um nur deren Artikel anzuzeigen.
Frankreich
-
Am 7. August 2026 wies das Verwaltungsgericht Montreuil den Eilantrag auf Wiederherstellung der Freiheit zurück, den der Religionsverein von Aulnay-Sud (Acas), der die Moschee Attaqwa, auch „Chanteloup“ genannt, in Aulnay-sous-Bois betreibt, gegen den Präfekturbeschluss vom 27. Juli 2026, der die vorläufige Schließung der Kultstätte für sechs Monate anordnet. Der Richter im Eilverfahren ist der Ansicht, dass die Entscheidung des Präfekten Julien Charles keinen schwerwiegenden und offensichtlich rechtswidrigen Eingriff in die Religionsfreiheit oder die Meinungsfreiheit darstellt. Er stellt fest, dass in der Moschee und auf den Social-Media-Konten der dort tätigen Personen Äußerungen getätigt wurden, die eine Anstiftung zu Gewalt, Hass oder Diskriminierung im Zusammenhang mit der Terrorgefahr darstellen oder terroristische Handlungen verherrlichen. Das Gericht urteilt, dass die von der Acas vorgelegten Abhilfemaßnahmen – darunter die Entlassung zweier Imame, auf die sich der Großteil der Vorwürfe konzentriert – angesichts der Gründe für die Schließung unzureichend bleiben, zumal der Präfekt auch festgestellt hat, dass sich in der Moschee weiterhin Personen aufhalten, die diese Ideen verbreiten. Das Verwaltungsgericht knüpft an den von der Regierung im Juli 2026 erlassenen Beschluss zum Einfrieren der Vermögenswerte des Vereins an. Der Anwalt der Acas kündigt eine Berufung vor dem Staatsrat an und bezeichnet die Entscheidung als „weniger rechtlich als politisch“.
Verwaltungsgericht Montreuil · 7. August 2026
Europa
-
Am 7. August 2026 gibt die Charity Commission for England and Wales die Einleitung einer gesetzlichen Untersuchung (statutory inquiry) gemäß § 46 des Charities Act 2011 gegen die Al-Khair Foundation (Wohltätigkeitsnummer 4037542) bekannt. Die Untersuchung erfolgt aufgrund von Hinweisen auf mutmaßliche Verbindungen zwischen der Organisation, ihren operativen Partnern in Gaza und der im Vereinigten Königreich verbotenen Organisation Hamas sowie auf die Festnahme von Mohammad Yousef Hasna im Vereinigten Königreich, dem Leiter eines Partners von Al-Khair für die Verteilung von Hilfsgütern in Gaza. Die US-Bundesjustiz (Eastern District of New York) wirft Hasna, einem 45-jährigen türkischen Staatsbürger, vor, „seine Position als Leiter einer internationalen Nichtregierungsorganisation ausgenutzt zu haben, um Spenden zu sammeln und Geld “ an die Hamas weitergeleitet zu haben, indem er die Überweisungen als humanitäre Hilfe getarnt habe, angeblich in Abstimmung mit dem Hamas-Führungskader Ghazi Hamad. Gleichzeitig erlässt die Charity Commission gemäß § 76(3)(f) des Charities Act 2011 eine einschränkende Verfügung, die Finanztransaktionen der Organisation von ihrer vorherigen Zustimmung abhängig macht. Die Untersuchung wird sich mit der Leitung des Vereins, der Überprüfung internationaler Partner, der Nachverfolgung der Gelder und der Verantwortung der Vorstandsmitglieder befassen. Die gemeldeten Einnahmen der Al-Khair Foundation sollen laut der US-Anklageschrift von 41 Mio. $ im Jahr 2023 auf etwa 100 Mio. $ im Jahr 2025 gestiegen sein. Die Al-Khair Foundation bezeichnet sich selbst als transparente „britische humanitäre Organisation“ und kündigt ihre uneingeschränkte Zusammenarbeit an.
GOV.UK – Charity Commission · 7. August 2026
-
Am 7. August 2026 veröffentlicht AK Polis einen Text von Murat Kayman, Jurist und ehemaliger Führungskraft der türkischen Direktion für religiöse Angelegenheiten in Deutschland (DITIB). Kayman widerspricht zwei jüngsten öffentlichen Äußerungen des Soziologen Özgür Özvatan, der die deutschen muslimischen Dachverbände im Zusammenhang mit dem Anschlag vom 25. Juli auf den Christopher Street Day (Pride) in Berlin. Kayman widerspricht dieser Sichtweise in mehrfacher Hinsicht. Er weist darauf hin, dass die These, wonach die Zugehörigkeit zu einer Gemeinschaft vor Extremismus schütze, empirisch nach wie vor nicht belegt sei. Er stützt sich auf Daten des Forschungskonsortiums MOTRA (Monitoring System and Transfer Platform Radicalisation), um zu belegen, dass eine strenge religiöse Gewissheit, die andere Interpretationen ablehnt, mit einer Verhärtung islamistischer Positionen einhergeht. Er kritisiert den Vorschlag, den Begriff „Islamismus“ aufzugeben, den er für notwendig hält, um zwischen der Religion und ihrer politischen Instrumentalisierung zu unterscheiden. Schließlich hebt er das öffentliche Schweigen der DITIB nach dem Anschlag in Berlin hervor, das im Gegensatz zu ihrem raschen Handeln bei früheren Krisen steht. Kayman kommt zu dem Schluss, dass muslimische Gemeinschaften zu nützlichen Vermittlern bei der Prävention werden könnten, dass jedoch ein grundlegender Wandel erforderlich sei, anstatt sie automatisch anzuerkennen.
AK Polis · 7. August 2026
-
Am 12. August 2026 veröffentlicht das Gatestone Institute den zweiten Teil eines Interviews, das Grégoire Canlorbe mit dem Essayisten Alexandre del Valle geführt hat, unter dem Titel „The Dangerous Neo-Ottomans and the Great Bat Ye’or“. Del Valle bezeichnet darin die Türkei unter Erdoğan als „eine Gefahr, die mit dem Osmanischen Reich vergleichbar ist“ und argumentiert, dass sich der türkische Präsident als Erbe der Sultane versteht und danach strebt, imperialen Einfluss wiederherzustellen. Das Interview beschreibt die in Nordzypern betriebene Migrations- und Bevölkerungspolitik, Erdoğans Bestreben, sich über türkische religiöse Netzwerke und die Institution DITIB als natürliches Oberhaupt des europäischen Islam zu präsentieren, und bezeichnet Milli Görüş ausdrücklich als „türkisches Äquivalent der Muslimbruderschaft“. Del Valle erinnert zudem an die Erklärung Erdoğans aus dem Jahr 2008, in der er die Assimilation der Türken in Deutschland als „Verbrechen gegen die Menschlichkeit“ bezeichnete, und hebt die gemeinsame Finanzierung von mit der Bruderschaft verbundenen und israelfeindlichen europäischen Vereinigungen durch Katar, die Türkei und Pakistan hervor. Der Beitrag steht in der redaktionellen Kontinuität von Gatestone zu den Verbindungen zwischen der Türkei und Muslimbruderschaft (Coughlin, 2. August; Rafizadeh, 8. August).
Gatestone Institute · 12. August 2026
-
Am 4. August 2026 weist die Dokumentationsstelle Politischer Islam (DPI) auf die Veröffentlichung mehrerer Beiträge ihrer Experten in der Online-Zeitschrift „The Hub. Insights“ hin, die sich der Prävention und Analyse von Radikalisierung widmet. Die Ankündigung reiht sich ein in die Publikationsreihe der DPI im Jahr 2026: Studie von Nicolas Khatib zur Finanzierung der Hisbollah in Europa (15. April), Beitrag des stellvertretenden Direktors Haberl zum sogenannten Prozess gegen den Wiener Imam (25. Juni), Beiträge auf der CERIF-Konferenz in Paris (Juni) sowie Arbeiten zur Verankerung der Bruderschaft und ihrer Kontaktpersonen in Österreich und im deutschsprachigen Raum.
Dokumentationsstelle Politischer Islam (DPI) · 4. August 2026
Vereinigte Staaten
-
Am 5. August 2026 leitet Senator Ted Cruz (R-Texas) im Senat der Vereinigten Staaten eine Anhörung mit dem Titel „Hidden in Plain Sight: Confronting the Muslim Brotherhood Network in America“ im Rahmen des von ihm geleiteten Unterausschusses für Bundesgerichte, Aufsicht, Behördenhandeln und Bundesrechte des Justizausschusses (Senate Judiciary Subcommittee). Ziel der Anhörung ist es, zu untersuchen, „wie die Bruderschaft ihr Netzwerk in den Vereinigten Staaten aufgebaut hat und wie dieses Netzwerk heute aussieht“, und sie befasst sich mit der angeblichen Verankerung in gemeinnützigen Organisationen, Universitäten, Gerichten und steuerfinanzierten Programmen. Cruz nimmt ausdrücklich den Council on American-Islamic Relations (CAIR), die Islamic Society of North America (ISNA) und den North American Islamic Trust (NAIT) ins Visier und stützt sich dabei auf Unterlagen, die im Rahmen des Prozesses gegen die Holy Land Foundation (2008) vorgelegt wurden. Drei Zeugen werden angehört: Lara Burns, ehemalige Sonderagentin des FBI (heute an der George Washington University); Arielle Klepach, National Jewish Advocacy Center; Kyle Shideler, Center for Security Policy. Klepach fordert insbesondere den Kongress auf, die „Nachfolgeorganisation-Lücke“ zu schließen, die es den benannten Organisationen ermöglicht, sich unter einem anderen Namen neu zu organisieren. Die fünf demokratischen Senatoren des Unterausschusses – Sheldon Whitehouse (Rhode Island), Richard Blumenthal (Connecticut), Mazie Hirono (Hawaii), Alex Padilla (Kalifornien) und Peter Welch (Vermont) – kündigten vor der Sitzung ihren Boykott an und bezeichneten die Anhörung als „politische Gruselshow“, die sich vor dem Hintergrund von Gewalttaten gegen Gebetsstätten gegen amerikanische Muslime richte. Cruz bringt diese Ereignisse mit dem Sieg von Abdul El-Sayed am Vortag bei den demokratischen Vorwahlen in Michigan in Verbindung, den er als „Beispiel für den Einfluss der Bruderschaft“ darstellt – und verbindet so die Anhörung, die Stitt-Offensive in Oklahoma (12. August) und die Berichterstattung über El-Sayed/CAIR (10.–13. August) zu einer einzigen politischen Abfolge auf Bundes- und Landesebene.
US-Senat – Senator Ted Cruz · 5. August 2026
-
Am 12. August 2026 unterzeichnet der republikanische Gouverneur von Oklahoma, Kevin Stitt, die Verordnung „Executive Order 2026-29“, wie aus einer am 13. August vom Büro des Gouverneurs veröffentlichten Mitteilung hervorgeht. Die Verordnung weist das Oklahoma Office of Homeland Security und das Oklahoma Department of Public Safety an, eine nachrichtendienstliche Bewertung durchzuführen, um festzustellen, ob der Muslimbruderschaft, der Council on American-Islamic Relations (CAIR) oder eine mit ihnen im Einvernehmen handelnde Organisation, ein Vertreter oder eine Person in Oklahoma Aktivitäten durchführen, die eine terroristische Bedrohung oder eine Gefahr für die öffentliche Sicherheit darstellen, und auf der Grundlage dieser Erkenntnisse alle erforderlichen Präventiv- oder Ermittlungsmaßnahmen zu ergreifen. Die Verordnung weist die Leiter der Behörden für öffentliche Sicherheit zudem an, sich bei der Bundesregierung dafür einzusetzen, dass die Muslimbruderschaft und CAIR als „Foreign Terrorist Organizations“ (ausländische terroristische Organisationen) eingestuft werden. Der Gouverneur verweist auf die historische Verbindung zwischen der Bruderschaft und der Hamas sowie auf den sogenannten „Holy Land Foundation“-Fall (2009). Der Erlass steht in der Kontinuität der von Präsident Trump im November 2025 beschlossenen FTO-Einstufung mehrerer Ortsgruppen der Bruderschaft und macht Stitt zum dritten republikanischen Gouverneur, der CAIR und die Muslimbruderschaft ins Visier nimmt, nach Greg Abbott (Texas) und Ron DeSantis (Florida), deren Einstufung von einem von CAIR angerufenen Bundesrichter blockiert worden war. CAIR Oklahoma prangert eine Entscheidung an, die auf „widerlegten Verschwörungstheorien“ beruhe.
Oklahoma.gov – Büro von Gouverneur Kevin Stitt · 12. August 2026
-
Am 5. August 2026 gewinnt der ehemalige Gesundheitsbeauftragte Abdulrahman Mohamed „Abdul“ El-Sayed die Vorwahlen der Demokraten für die Senatswahl in Michigan und wird damit der erste muslimische Kandidat, der von der Demokratischen Partei auf dieser Ebene nominiert wird. Am 10. August veröffentlicht PolitiFact einen Fact-Check mit der Einstufung „Pants on Fire“, der die von der Abgeordneten Nancy Mace (R-S.C.) und von mehreren konservativen Influencern verbreitet wurden, die El-Sayed anhand einer Rede, die er 2022 bei einer Gala des Council on American-Islamic Relations (CAIR) in Oklahoma City gehalten hatte, als Befürworter der Einführung der Scharia in den Vereinigten Staaten darstellten. Die gleichen Beiträge vom 10. und 13. August berichten über eine Mobilisierung des CAIR im Rahmen seiner Ende Juli angekündigten Kampagne „August Recess Advocacy Toolkit“ rund um die Kandidatur sowie über lokale Rechtsstreitigkeiten im Zusammenhang mit Moscheeprojekten in McKinney (Texas), Mooresville (North Carolina) und Broken Arrow (Oklahoma; im August von der Islamic Society gemäß dem „Religious Land Use and Institutionalized Persons Act“ eingereichte Klage). Diese Episode liefert dem CAIR Argumente für die Senatswahlen im Sommer und fällt zeitlich mit der Offensive von Gouverneur Kevin Stitt in Oklahoma zusammen (Executive Order 2026-29 vom 12. August).
PolitiFact · 10. – 13. August 2026
-
Am 8. August 2026 veröffentlicht das Gatestone Institute einen Gastbeitrag von Majid Rafizadeh mit dem Titel „President Trump: Beware the Motivations of Regional ‚Friends‘“. Der Autor kritisiert die diplomatische Strategie von Präsident Donald Trump gegenüber der Türkei, Katar und Pakistan in der Iran-Frage. Rafizadeh vertritt die Ansicht, dass diese drei Staaten systematisch eingreifen, um mit dem Iran zu verhandeln, sobald dessen militärische Fähigkeiten geschwächt sind, und dadurch die Bedrohung aufrechterhalten. Er bezeichnet diese Regierungen als Akteure, die „Expansionsbestrebungen verfolgen, die von den Muslimbruderschaft “ und behauptet, dass ihre Vermittlung den amerikanischen Interessen zuwiderläuft. Der Kommentar fordert eine „bedingungslose Kapitulation“ der iranischen Militärmacht, vergleichbar mit der von Nazideutschland im Jahr 1945, und schließt sich der jüngsten redaktionellen Linie von Gatestone zu den Beziehungen zwischen der Türkei und Katar – Bruderschaft (Coughlin, 2. August; Canlorbe / del Valle, 12. August).
Gatestone Institute · 8. August 2026
-
Am 16. August 2026 veröffentlicht das Gatestone Institute einen Gastbeitrag von Robert Williams mit dem Titel „European Leaders: In Urgent Need of Deradicalization“. Der Autor vertritt die Ansicht, dass die systematisch feindselige Haltung mehrerer europäischer Politiker gegenüber Israel einen strukturellen Antisemitismus verschleiert. Er führt mehrere Beispiele an: die seiner Meinung nach dem israelisch-palästinensischen Konflikt gewidmete Redezeit im britischen Parlament auf Kosten innenpolitischer Themen; die öffentliche Unterstützung der irischen Präsidentin für eine Flottille, die der Autor als mit der Hamas verbunden darstellt; in Frankreich eingeleitete Ermittlungen gegen israelische Akteure; sowie eine laut dem Gastbeitrag dokumentierte pro-Hamas-Inszenierung in einer Madrider Schule. Williams zieht eine historische Parallele zum europäischen Antisemitismus des 20. Jahrhunderts und argumentiert, dass die antiisraelische Fixierung das nationale Interesse der europäischen Staaten untergräbt und gleichzeitig deren jüdische Gemeinschaften gefährdet. Der Text reiht sich in die Berichterstattung von Gatestone über die europäischen Rückschläge im Umgang mit dem politischen Islam ein, die diesen Sommer veröffentlicht wurde.
Gatestone Institute · 16. August 2026
-
Am 12. August 2026 veröffentlichte „The Long War Journal“ einen Beitrag von Seth J. Frantzman mit dem Titel „IRGC-Quds-Force-Kommandeur Qaani reist in den Irak – unter dem Druck wegen der Waffen der Milizen“. Darin wird die Reise von General Esmail Qaani, dem Kommandeur der Al-Quds-Truppe des Korps der Islamischen Revolutionsgarden (IRGC-QF), nach Bagdad dokumentiert, während Washington und Bagdad weiterhin Druck auf die von Teheran bewaffneten schiitischen Milizen ausüben. Frantzman ordnet diese Reise in die iranische Strategie zur Sicherung regionaler Stützpunkte ein, in Anlehnung an die Arbeiten der Foundation for Defense of Democracies (FDD) zu den seit Ende Juli 2026 dokumentierten staatlichen Förderern des Ökosystems frerisch (Iran, Katar, Türkei, Pakistan), die seit Ende Juli 2026 dokumentiert werden. Die Redaktion des Long War Journal setzt am selben Tag die Videoserie „Generation Jihad | China, Russia, Iran, North Korea: Inside the Axis of Aggressors“ fort.
FDDs Long War Journal · 12. August 2026
In allen Ausgaben suchen
Volltextsuche in Titeln, Zusammenfassungen und Quellen. Filtern Sie nach Region oder Quelle, um die Suche einzugrenzen.
- Paris und Saint-Denis – Das Innenministerium erlässt mehrere Ministerialverordnungen, die Imamen und islamistischen Persönlichkeiten während des Besuchs von Papst Leo XIV. vom 25. bis 28. September 2026 ein Auftrittsverbot auferlegen – eine massive Präventivmaßnahme, die mit der Gefährdung der öffentlichen Ordnung begründet wird.
Nach Informationen von Europe 1, die vom JDD bestätigt wurden, hat das Innenministerium (Beauvau) mehrere Ministerialverordnungen erlassen, die sich gegen „als radikalisiert geltende Personen“ richten, die der islamistischen Bewegung nahestehen, und ihnen verbieten, sich während des Besuchs von Papst Leo XIV. vom 25. bis 28. September 2026 in Paris und Saint-Denis aufzuhalten. Es handelt sich um eine Reihe von Einzelverfügungen, nicht um eine pauschale Maßnahme: Jede Verfügung ist vom Innenminister unterzeichnet und stützt sich auf einen Vermerk des territorialen Nachrichtendienstes. Dies ist die erste groß angelegte Umsetzung dieser ministeriellen Verbote seit Beginn des neuen Schuljahres, nach der Auflösung des Kulturvereins von Aulnay Sud (16. September, vgl. S39).
In der Ausgabe lesen → - Paris – Der 65-jährige französisch-algerische Imam Noureddine Aoussat, ehemaliger Seelsorger an der Sorbonne, ist Gegenstand einer individuellen Verwaltungs- und Überwachungsmaßnahme (MICAS) vom 12. September, die ihm den Aufenthalt in Paris, Saint-Denis, Lourdes und das Moselgebiet vom 25. bis zum 28. September 2026; das Verwaltungsgericht Paris lehnt am 27. September seinen Antrag auf einstweilige Aussetzung ohne Prüfung der Sache ab
Der ehemalige Imam Noureddine Aoussat, 65 Jahre alt, französisch-algerischer Staatsbürger, ehemaliger Seelsorger der Großen Moschee von Paris und ehemaliger Dozent an der Sorbonne, erhielt am 12. September 2026 eine vom Innenminister Laurent Nuñez unterzeichnete individuelle Verwaltungsmaßnahme zur Kontrolle und Überwachung, die ihm vom 25. bis zum 28. September 2026 den Aufenthalt in Paris, Saint-Denis, Lourdes und im Departement Moselle untersagt und ihn verpflichtet, sich täglich um 14 Uhr zu melden. Als Begründung führte Beauvau eine „besonders schwerwiegende Bedrohung“ der öffentlichen Ordnung anlässlich des Besuchs von Papst Leo XIV. an. Aoussat reichte beim Verwaltungsgericht Paris einen Antrag auf einstweilige Aussetzung ein; der Richter im Eilverfahren wies seinen Antrag am 27. September 2026 ohne Prüfung der Sache ab, sodass die Maßnahme bis zum Ende des Papstbesuchs wirksam blieb.
In der Ausgabe lesen → - Chalon-sur-Saône – Das Verwaltungsgericht Dijon ordnet am 22. September 2026 an, dass der muslimische Religionsverein, der seit 1978 die städtischen Räumlichkeiten in der Rue Edgar-Quinet 4 nutzt, diese innerhalb von fünfzehn Tagen zu räumen hat, und stützt sich dabei auf das im Gesetz von 1905 festgelegte Verbot, Kulturräume unentgeltlich zur Verfügung zu stellen
Das Verwaltungsgericht von Dijon hat am 22. September 2026 den muslimischen Religionsverein, der seit 1978 die städtischen Räumlichkeiten in der Rue Edgar-Quinet 4 in Chalon-sur-Saône nutzte, dazu verurteilt, die Räumlichkeiten innerhalb von fünfzehn Tagen zu räumen. Das Gericht stützte sich dabei auf Artikel 2 des Gesetzes vom 9. Dezember 1905, der es einer Gemeinde verbietet, einem Religionsverein kostenlos kommunale Räumlichkeiten zur Verfügung zu stellen. Bürgermeister Gilles Platret (Diverse Rechte) „begrüßte“ die Entscheidung, die er als Wiederherstellung des „grundlegenden Rechts“ der Gemeinde darstellt. Der Rat gegen Islamfeindlichkeit in Europa (ehemals CCIF) prangerte einen „Verstoß gegen den Gleichheitsgrundsatz“ an. Es handelt sich um die erste französische Verwaltungsentscheidung seit Beginn des neuen Schuljahres zur Regelung der an muslimische Religionsgemeinschaften vergebenen kommunalen Mietverträge.
In der Ausgabe lesen → - Straßburg / Metz – Die Zeitschrift „Le Point“ berichtet am 26. September über die am 18. September von Rechtsanwältin Carine Chaix, der Anwältin der Wissenschaftlerin Florence Bergeaud-Blackler, beim Finanzstaatsanwalt der regionalen Rechnungskammer „Grand Est“ bezüglich der Übernahme der Anwaltskosten durch die Universität Straßburg für eine Doktorandin mit befristetem Vertrag, die ein Verleumdungsverfahren gegen die Wissenschaftlerin angestrengt hat
Die Zeitschrift „Le Point“ veröffentlicht am 26. September 2026 einen Bericht, der auf die Befassung am 18. September durch Rechtsanwältin Carine Chaix, die die Forscherin Florence Bergeaud-Blackler vertritt, beim Finanzstaatsanwalt der regionalen Rechnungskammer „Grand Est“, beim Minister für Hochschulbildung und beim Staatsanwalt. Gegenstand der Anzeige: die Übernahme der Anwaltskosten von Iman El Feki, einer Doktorandin mit befristetem Vertrag, durch die Universität Straßburg in einem gegen die Forscherin gerichteten Verleumdungsverfahren, obwohl die Präsidentin der Universität am 22. Mai 2025 erklärt hatte, dass der dienstliche Schutz nicht greife. Der Fall tritt in eine neue Phase ein, nachdem in der Vorwoche die dänische Gegenuntersuchung „Magaard“ veröffentlicht wurde (siehe S39).
In der Ausgabe lesen → - Brüssel / Paris - Le Figaro berichtet am 23. September über die indirekte europäische Kofinanzierung des Europäischen Forums muslimischer Jugend- und Studentenorganisationen (FEMYSO) über das DEAR-Programm und das von „Avocats sans frontières“ durchgeführte Projekt TACKLE, obwohl die direkte Finanzierung ab 2022 eingestellt werden soll; Spiegeluntersuchung der AK Polis (CERIF-Beitrag Nr. 2026/30)
„Le Figaro“ veröffentlicht am 23. September 2026 einen Bericht, aus dem hervorgeht, dass die Europäische Kommission weiterhin die Aktivitäten des Europäischen Forums muslimischer Jugend- und Studentenorganisationen (FEMYSO) kofinanziert, obwohl diese Organisation seit 2020 als Ableger des Netzwerks Muslimbruderschaft identifiziert wurde, und zwar über eine Kette von Konsortien: Das Programm DEAR (Entwicklung von Bildung und Sensibilisierung) finanziert das Projekt TACKLE, das von „Avocats sans frontières“ getragen wird und Gelder an FEMYSO weiterleitet. Die direkte Kofinanzierung war jedoch 2022 ausgesetzt worden, nachdem die Tweets von Sarah Zouak und Amel Yacef eine Kontroverse ausgelöst hatten. Die Untersuchung erschien parallel zum CERIF-Beitrag Nr. 2026/30, der am 21. September 2026 vom Arbeitskreis Politischer Islam (AK Polis) veröffentlicht wurde und die finanzielle Rückverfolgbarkeit dokumentiert. Am 24. September griff „Front Populaire“ den Fall unter dem Titel „Brüssel finanziert (wieder einmal) den islamistischen Entrismus der Muslimbruderschaft“ auf.
In der Ausgabe lesen → - Rom – Der italienische Ministerrat verabschiedet am 25. September ein Gesetzesdekret, das die Vollverschleierung (Burka, Niqab) an öffentlichen und privaten Schulen mit staatlichem Vertrag verbietet und den maximalen Anteil nicht-italiensprachiger Schüler pro Klasse auf 30 % begrenzt; Geldstrafen von bis zu 1.000 Euro, sofort in Kraft tretend, parlamentarische Ratifizierung innerhalb von sechzig Tagen
Der italienische Ministerrat hat am 25. September 2026 auf Vorschlag der Bildungsministerin Giuseppa Valditara ein Gesetzesdekret verabschiedet, das das Tragen eines Ganzkörperschleiers (Burka, Niqab, jegliche Gesichtsverschleierung) in öffentlichen und staatlich anerkannten Privatschulen verbietet und den Anteil nicht italienischsprachiger Schüler pro Klasse auf 30 % begrenzt. Der Hijab, bei dem das Gesicht sichtbar bleibt, ist weiterhin erlaubt. Die Geldstrafen für die Verantwortlichen der Einrichtung können bis zu 1.000 Euro betragen. Das Dekret tritt sofort in Kraft und muss innerhalb von sechzig Tagen vom Parlament ratifiziert werden. Ministerpräsidentin Giorgia Meloni spricht von „gesundem Menschenverstand“; die Generalsekretärin der Demokratischen Partei, Elly Schlein, prangert ein „beschämendes Dekret“ an. Es handelt sich um die erste Regierungsmaßnahme dieser Art in Europa, während entsprechende Vorstöße in Österreich und im Vereinigten Königreich bislang noch im parlamentarischen Stadium verblieben sind.
In der Ausgabe lesen → - London – Das britische Innenministerium gibt bekannt, dass es im Rahmen seines Programms zur verstärkten Sicherheit nach den Unruhen in Southport (2024) 66 Millionen Pfund an Moscheen und muslimische Stätten ausgezahlt hat; dies ist Teil eines Gesamtbudgets von 69 Millionen Pfund für alle Kultstätten; das laufende Budget des Programms beläuft sich nun auf 41 Millionen pro Jahr
Das britische Innenministerium teilte dem „Guardian“ in einer Antwort auf einen Antrag auf Akteneinsicht, der am 26. September 2026 veröffentlicht wurde, mit, dass es im Rahmen seines nach den Unruhen in Southport im Sommer 2024 eingerichteten Notfall-Sicherheitsprogramms 66 Millionen Pfund an Moscheen und muslimische Stätten ausgezahlt hat – bei einem Gesamtbudget von 69 Millionen Pfund für alle Kultstätten. Das laufende Budget des Programms (Places of Worship Protective Security Funding Scheme) stieg von etwa 73.000 Pfund im Zeitraum 2016–2017 auf 41 Millionen im April 2026. Das Budget für den Bereich „Faith“ für den Zeitraum 2026–2027 beläuft sich auf 77,4 Millionen Pfund, wovon 40 Millionen für Moscheen vorgesehen sind. Diese offiziellen Zahlen, die bislang nur bruchstückhaft vorlagen, werden nun in der öffentlichen Debatte thematisiert, da mehrere langjährige Begünstigte des Programms der frerisch-Bewegung oder den Deobandi-Netzwerken nahestehen.
In der Ausgabe lesen → - Wien – „Die Presse“ berichtet am 22. September über die finanzielle Unterstützung eines mit dem türkischen Präsidenten Recep Tayyip Erdoğan verbundenen und der Diyanet, der staatlichen Religionsbehörde der Türkei, unterstellten Vereins durch einen Verband der Islamischen Religionsgemeinschaft Österreichs (IGGÖ)
„Die Presse“ veröffentlicht am 22. September 2026 eine Reportage, die die finanzielle Förderung durch einen der Islamischen Glaubensgemeinschaft in Österreich (Islamische Glaubensgemeinschaft in Österreich, IGGÖ), an einen Verein, der dem türkischen Präsidenten Recep Tayyip Erdoğan nahesteht und der Diyanet, der staatlichen religiösen Behörde der Türkei, untersteht. Der beanstandete Verband gehört zur ATIB (Türkisch-Islamische Union), die von den österreichischen Behörden als institutioneller Ableger der Diyanet angesehen wird. Die Ermittlungen finden statt, während der Verfassungsausschuss des Nationalrats seit dem 17. September (siehe S39) den FPÖ-Gesetzesentwurf zum Verbot politisch-islamistischer Aktivitäten prüft und Integrationsministerin Claudia Bauer Anfang September erklärt hatte, sie werde in Bezug auf die IGGÖ „nichts ausschließen“.
In der Ausgabe lesen → - Wien – Die Katholische Aktion Österreich, eine Laienorganisation der Österreichischen Bischofskonferenz, fordert am 27. September von der Bundesregierung die Einrichtung einer staatlichen Stelle zur Dokumentation „antidemokratischer religiöser Unruhen“
Die Katholische Aktion Österreich, die wichtigste Laienorganisation der Österreichischen Bischofskonferenz, forderte am 27. September 2026 von der Bundesregierung die Einrichtung einer staatlichen Behörde zur Dokumentation „antidemokratischer religiöser Unruhen“. Diese institutionelle Stellungnahme, die auf dieser Ebene auf katholischer Seite bisher beispiellos ist, deckt sich mit dem Auftrag der Dokumentationsstelle Politischer Islam (DPI), die 2020 von der österreichischen Regierung ins Leben gerufen wurde. Sie erfolgt in derselben Woche, in der „Die Presse“ über die Schirmherrschaft von ATIB-IGGÖ berichtete und Integrationsministerin Claudia Bauer am 26. September ihre Absicht ankündigte, die staatliche „Kontrolle“ über den konfessionellen Religionsunterricht zu „verstärken“.
In der Ausgabe lesen → - Münster – Die Universität Münster eröffnet am 24. September offiziell die erste deutsche Fakultät für Islamische Theologie; der Konfessionsrat verfügt über ein Vetorecht bei Ernennungen, und ein Drittel der Sitze geht an den Islamischen Rat unter dem Vorsitz von Burhan Kesici, dessen Kernverbände (Milli Görüş, IGMG) vom Verfassungsschutz als „islamistisch“ eingestuft werden
Die Universität Münster (Westfälische Wilhelms-Universität) hat am 24. September 2026 offiziell die erste staatlich anerkannte Fakultät für Islamische Theologie in Deutschland unter der Leitung des Theologen Mouhanad Khorchide und in Anwesenheit von Rektor Johannes Wessels eröffnet. Der konfessionelle Beirat, der die Ernennungen begleitet, setzt sich zu einem Drittel aus Vertretern des Deutschen Islamrats (Islamrat) zusammen, dessen Vorsitz Burhan Kesici innehat und dessen wichtigstes Mitglied Milli Görüş (IGMG) ist. Die IGMG wird vom Bundesamt für Verfassungsschutz als „islamistisch“ eingestuft. Der Rat verfügt über ein Vetorecht bei den Ernennungen an der Hochschule. Der Arbeitskreis Politischer Islam (AK Polis) bezeichnet die Eröffnung als „Fehlstart“ und erinnert an den islamistischen Anschlag auf den Berliner Christopher Street Day im Juli 2026.
In der Ausgabe lesen → - Washington – Am 22. September gab es eine koordinierte Welle von Erklärungen republikanischer Politiker, in denen die Trump-Regierung aufgefordert wurde, den Council on American-Islamic Relations (CAIR) als ausländische terroristische Organisation (FTO) einzustufen; Senator Ted Cruz (Texas) sowie die Abgeordneten Randy Fine (Florida), Chip Roy (Texas) und Buddy Carter (Georgia) schlossen sich derselben Argumentation an: „CAIR = Arm der Frerismus = Front der Hamas“
Am 22. September 2026 wurde eine koordinierte Welle republikanischer Pressemitteilungen veröffentlicht, in denen die Trump-Regierung aufgefordert wurde, den Council on American-Islamic Relations (CAIR) als ausländische terroristische Organisation (Foreign Terrorist Organization, FTO) einzustufen. Mit dabei sind: Senator Ted Cruz (R-TX), der FBI-Direktor Kash Patel in der Woche zuvor bei einer Anhörung des Senatsausschusses für Justiz zu diesem Thema befragt hatte; die Abgeordneten Randy Fine (R-FL), Verfasser des Gesetzentwurfs HR 4097, der das Außenministerium zu einer Prüfung innerhalb von neunzig Tagen verpflichtet; Chip Roy (R-TX), Verfasser von HR 8236 („Designating Hamas Affiliates in America Act of 2026“, sechzehn republikanische Mitunterzeichner); sowie Buddy Carter (R-GA). Sie alle greifen dasselbe Argument auf, das aus dem Prozess gegen die Holy Land Foundation (Dallas, 2008) stammt, in dem CAIR als „unindicted co-conspirator“ (nicht angeklagter Mitverschwörer) auftrat. Es wurde keine Unterstützung seitens der Demokraten festgestellt. Die Einstufung als „FTC“ (Foreign Terrorist Organization) würde die Aussetzung der Steuerbefreiung, das Einfrieren von Vermögenswerten und die Kriminalisierung materieller Unterstützung nach sich ziehen. Der zusammenfassende Artikel von „The Center Square“ wurde von „Just The News“, „Texas Scorecard“, „Jewish Insider“ und mehreren Sinclair-Sendern (WCIV, WEAR, WPBN, Fox Baltimore) aufgegriffen.
In der Ausgabe lesen → - Washington / Alexandria – Unter dem Druck des Kongresses und angesichts der drohenden Aufhebung ihres Steuerstatus gemäß 501(c)(3) benannte sich „Islamic Relief USA“ (mit einem Jahresbudget von 150 Millionen Dollar) am 15. September in „Islamic Development and Empowerment in America“ (IDEA) um; die Nachricht erlangte ab dem 22. September, zehn Tage nach dem Ausschlussbeschluss durch den internationalen Verband „Islamic Relief Worldwide“, nationale Medienaufmerksamkeit
Islamic Relief USA (Alexandria, Virginia; Jahresbudget von 150 Millionen Dollar), die führende muslimische Hilfsorganisation in den Vereinigten Staaten, hat sich am 15. September 2026 nach mehrjährigem Druck seitens des Kongresses in „Islamic Development and Empowerment in America“ (IDEA) umbenannt. Ein Unterausschuss des Repräsentantenhauses hatte im September 2024 und erneut im Oktober 2025 die Steuerbehörde IRS mit einer Untersuchung beauftragt. Am 12. September 2026 hatte die Generalversammlung von „Islamic Relief Worldwide“ (Birmingham) einstimmig den Ausschluss von „Islamic Relief USA“ aus dem internationalen Verband beschlossen. Die Nachricht sorgte ab dem 22. September 2026 für großes Medienecho (Religion News Service, Devex, Civil Society Media, Third Sector, CharityWatch) und verlieh dem ersten satzungsmäßigen Kurswechsel einer großen muslimischen Organisation in den USA unter der zweiten Trump-Regierung nationale Bedeutung.
In der Ausgabe lesen → - Washington / Detroit - Das Middle East Forum veröffentlicht am 27. September einen Bericht, aus dem hervorgeht, dass mindestens zwei steuerbefreite 501(c)(3)-Moscheen in Michigan vor der Vorwahl der Demokraten für den Senat am 4. August 2026 von der Kanzel aus Wahlkampf für den demokratischen Kandidaten Abdul El-Sayed betrieben haben; Die Untersuchung knüpft an die am 16. September vom Abgeordneten Keith Self (R-TX) beim IRS eingereichte Beschwerde gegen die Islamic Society of North America (ISNA) an.
Das Middle East Forum veröffentlichte am 27. September 2026 einen Bericht, aus dem hervorgeht, dass mindestens zwei steuerbefreite 501(c)(3)-Moscheen in Michigan vor der Vorwahl der Demokraten zum Senat am 4. August 2026 von der Kanzel aus für den demokratischen Kandidaten Abdul El-Sayed geworben haben, den er mit 13.792 Stimmen gewann. Imam Mohammad Ali Elahi (Islamic House of Wisdom, Dearborn Heights) wird namentlich zitiert: „Ich werde für diesen Mann stimmen … Wählen ist genauso wajib wie das Gebet.“ Zwei Moscheen luden den Kandidaten auf die Kanzel ein. Die rechtliche Argumentation stützt sich auf das Verbot für 501(c)(3)-Organisationen, sich in einen Wahlkampf einzumischen. Dieser Bericht knüpft direkt an den Brief des Abgeordneten Keith Self (R-TX) an das Finanzministerium vom 16. September an, in dem er eine Untersuchung der Islamic Society of North America (ISNA) durch die IRS nach deren 63. Jahreskongress in Detroit forderte (vgl. S39). Er eröffnet eine zweite steuerliche Front, diesmal auf der Ebene der Gotteshäuser selbst.
In der Ausgabe lesen → - Aulnay-sous-Bois – Auf Vorschlag des Innenministers Laurent Nuñez hat der Ministerrat am 16. September den Kulturverein „Association culturelle d’Aulnay Sud“ aufgelöst, der seit 2018 die Moschee im Stadtteil Chanteloup (etwa 300 Gläubige) verwaltet; das am 17. September im Amtsblatt veröffentlichte Dekret stützt sich auf die Absätze 6 und 7 des Artikels L. 212-1 des Gesetzes über die innere Sicherheit – Anstiftung zu Hass oder Gewalt sowie Handlungen zur Anstiftung zu terroristischen Handlungen, da es sich um Predigten von Rednern handelte, die das Märtyrertum und die Rache verherrlichten; Dem Verfahren gingen das Einfrieren der Gelder eines Redners (2. Juli), ein vom Verwaltungsgericht Montreuil bestätigter Präfekturbeschluss zur Schließung für sechs Monate (27. Juli) sowie ein vom 3. bis 22. Juli durchgeführtes kontradiktorisches Verfahren voraus; Die Berufung ist in erster und letzter Instanz beim Staatsrat einzulegen.
Am 16. September 2026 beschloss der Ministerrat auf Vorschlag des Innenministers Laurent Nuñez die Auflösung des Kulturvereins von Aulnay Sud (Seine-Saint-Denis), der seit 2018 die Moschee im Stadtteil Chanteloup in Aulnay-sous-Bois betrieb, die etwa 300 Gläubige beherbergte. Das im Amtsblatt vom 17. September veröffentlichte Dekret stützt sich auf die Absätze 6 und 7 des Artikels L. 212-1 des Gesetzes über die innere Sicherheit: Anstiftung zu Hass oder Gewalt sowie Handlungen zur Anstiftung zu terroristischen Taten, wobei es sich um Predigten von Rednern handelte, die das Märtyrertum und die Rache verherrlichten. Dem Verfahren gingen am 2. Juli die Einfrierung der Gelder eines Redners, am 27. Juli ein Präfekturbeschluss zur Schließung für sechs Monate, der im August vom Verwaltungsgericht Montreuil bestätigt wurde, sowie ein kontradiktorisches Verfahren vom 3. bis 22. Juli voraus. Die Berufung gegen den Erlass liegt in erster und letzter Instanz beim Staatsrat. Dies ist die erste sichtbare Maßnahme des Innenministeriums in der Angelegenheit frerisch seit Beginn des neuen Schuljahres, nachdem es im August nicht in Erscheinung getreten war (vgl. S38).
In der Ausgabe lesen → - Paris – Marine Le Pen (RN) kündigt am 16. September in der Sendung „L'événement“ auf France 2 ein Referendum „über den Kampf gegen den Islamismus“ an, das mehrere Maßnahmen umfasst: schrittweises Verbot des Kopftuchs im öffentlichen Raum, beginnend mit Universitäten, Schulausflügen, Sportverbänden und öffentlichen Gebäuden; Schließung „radikaler Moscheen“; Kontrolle ausländischer Finanzmittel; Ausweisung von „Imamen, die unzulässige Äußerungen tätigen“; und Verbot von Muslimbruderschaft; sie trennt dieses Referendum von ihrem Verfassungsentwurf zur Einwanderung, um daraus eine zweite Volksbefragung im Laufe der fünfjährigen Amtszeit zu machen
Am 16. September 2026 legte Marine Le Pen in der Sendung „L'événement“ auf France 2 den Zeitplan für ein Referendum „über den Kampf gegen den Islamismus“ fest, sollte sie 2027 gewählt werden. Der Text würde das schrittweise Verbot des Kopftuchs im öffentlichen Raum vorsehen, beginnend mit einem Erlass, der sich auf Universitäten, Schulausflüge, Sportverbände und öffentliche Gebäude bezieht; die Schließung „radikaler Moscheen“; die Kontrolle ausländischer Finanzmittel; die Ausweisung von „Imamen, die unzulässige Äußerungen tätigen“; sowie das Verbot von Muslimbruderschaft. Sie trennt diese Volksabstimmung von ihrem Verfassungsreferendum zur Einwanderung und stellt klar, dass diese erst im Laufe der fünfjährigen Amtszeit und nicht sofort stattfinden würde. Die Ankündigung setzt die am 31. August vom RN eingeleitete und am 8. September von Bruno Retailleau (LR) auf Europe 1 diskutierte Debatte fort (berichtet in S38): Die rechtliche Durchführbarkeit des Kopftuchs und das Verbot von Frerismus werden ausdrücklich zum Thema der Präsidentschaft. Der Vorsitzende des CFCM, Chems-Eddine Hafiz, reagiert bereits am 14. September auf Beur FM („Muslime sind keine Gäste der Republik“).
In der Ausgabe lesen → - Paris – Die Abgeordnete Constance Le Grip (Ensemble pour la République, Hauts-de-Seine, 6. Wahlkreis) reicht am 15. September die schriftliche Anfrage Nr. 18209 mit dem Titel „Europäische Finanzmittel für das FEMYSO und Bekämpfung des islamistischen Entrismus“ ein, die an den für Europa zuständigen Minister gerichtet ist; sie warnt vor der anhaltenden Vergabe europäischer Fördermittel für Projekte, an denen das Europäische Forum muslimischer Jugend- und Studentenorganisationen (FEMYSO), dem historischen europäischen Ableger der Muslimbruderschaft, und fragt, welche Finanzmittel FEMYSO direkt oder indirekt zugutekommen und welche Initiativen Paris bei der Europäischen Kommission ergreifen wird, um Transparenz und Kontrolle zu stärken; die Anfrage erfolgt sechs Tage vor der EADAI-Konferenz, die FEMYSO am 21. September im Europäischen Parlament abhält
Am 15. September 2026 reichte die Abgeordnete Constance Le Grip (Ensemble pour la République, Hauts-de-Seine, 6. Wahlkreis) die schriftliche Anfrage Nr. 18209 ein „Europäische Finanzmittel für das FEMYSO und Bekämpfung des islamistischen Entrismus“ eingereicht, die an den Staatssekretär beim Minister für Europa und auswärtige Angelegenheiten, zuständig für Europa, gerichtet war. Der Text warnt vor der anhaltenden Bereitstellung europäischer Finanzmittel für Projekte, an denen das Europäische Forum muslimischer Jugend- und Studentenorganisationen (FEMYSO) beteiligt ist, trotz der dokumentierten Verbindungen zu den Muslimbruderschaft, und verweist auf die Erklärung aus dem Jahr 2022, in der die Kommission angab, dass FEMYSO keine direkten Finanzmittel mehr erhalte. Er fragt die Regierung, über welche Informationen sie zu diesen Finanzierungen verfügt und welche Initiativen sie bei der Europäischen Kommission ergreifen wird, um die Transparenz und Kontrolle der Fördermittel zu stärken. Die Anfrage wird sechs Tage vor der jährlichen Konferenz „European Action Day Against Islamophobia“ von FEMYSO am 21. September im Europäischen Parlament eingereicht (siehe Rubrik „Europa“): Paris nimmt vor der Veranstaltung in Brüssel eine Vorabposition gegenüber der Kommission ein und bringt die Kontrolle der europäischen Migrationsströme in die französische Parlamentsdebatte ein.
In der Ausgabe lesen → - Paris – Die Wochenzeitung „Politique Matin“ veröffentlicht am 14. September einen Hintergrundartikel mit dem Titel „Florence Bergeaud-Blackler: Wenn eine wissenschaftliche Kontroverse zu einer Reputationsfrage wird“, der im Anschluss an die dänische Gegenuntersuchung von Tina Magaard (Weekendavisen, 11. September), die bereits in Ausgabe S38 behandelt wurde, untersucht, wie die akademische Kritik an „Broderismen“ (dänische Übersetzung von „Frerismus und seine Netzwerke“), die im Februar von Le Monde aufgegriffen wurde, in persönliche Anschuldigungen umgeschlagen ist; Am 19. September weitete eine Videokonferenz mit dem Titel „Muslimbruderschaft: Wie setzen sie ihre Normen durch?“ die Kontroverse auf die breite Öffentlichkeit aus
Am 14. September 2026 veröffentlichte die Wochenzeitung „Politique Matin“ einen ausführlichen Artikel mit dem Titel „Florence Bergeaud-Blackler: Wenn eine wissenschaftliche Kontroverse zu einer Reputationsfrage wird“. Er stützt sich auf die am 11. September in der dänischen Zeitung „Weekendavisen“ von der Forscherin Tina Magaard (ehemals Universität Aarhus) veröffentlichte Gegenuntersuchung, über die in S38 berichtet wurde, und untersucht, wie die Kritik von Lene Kühle und Manni Crone an „Broderismen “ (dänische Übersetzung von „Frerismus und seine Netzwerke“), die im Februar 2026 von Le Monde aufgegriffen wurden, den wissenschaftlichen Rahmen verlassen haben und in persönliche Vorwürfe umgeschlagen sind. Der Artikel wirft ausdrücklich die Frage nach der Selbstzensur von Forschern bei sensiblen Themen auf, wenn Rufangriffe Vorrang vor dem Peer-Review-Verfahren haben. „Politique Matin“ veröffentlichte am nächsten Tag einen zweiten Artikel mit dem Titel „Die dänische Gegenuntersuchung, die die Vorwürfe gegen sein Buch untergräbt“, der sich diesmal auf die fünf von Magaard identifizierten methodischen Probleme konzentrierte. Am 19. September weitete eine Videokonferenz mit dem Titel „Die Muslimbruderschaft: Wie setzen sie ihre Standards durch?“ die Kontroverse auf die breite Öffentlichkeit aus. Le Monde hat bis heute nicht geantwortet.
In der Ausgabe lesen → - Straßburg / Paris – Rechtsanwältin Carine Chaix, Anwältin der Forscherin Florence Bergeaud-Blackler (CNRS), reichte am 18. September beim Finanzstaatsanwalt der regionalen Rechnungskammer „Grand Est“ eine Beschwerde ein, die sich auf die Übernahme der Anwaltskosten von Iman El Feki durch die Universität Straßburg bezog; El Feki ist eine Doktorandin mit Zeitvertrag, die im März 2025 ein Verleumdungsverfahren gegen die Forscherin angestrengt hatte; die Universität hatte jedoch in einem Schreiben vom 22. Mai 2025, unterzeichnet von ihrer Präsidentin Frédérique Berrod, darauf hingewiesen, dass die Doktorandin keinen Anspruch auf den dienstrechtlichen Schutz von Beamten habe, die Finanzierung sei dennoch gewährleistet worden; eine Kopie wurde an den Minister für Hochschulbildung und an den Staatsanwalt übermittelt; Der Fall, der am 21. September von „Opinion Internationale“ öffentlich gemacht wurde, eröffnet einen finanziellen Weg, der sich vom akademischen und medialen Bereich unterscheidet (vgl. dänische Gegenuntersuchung, „Politique Matin“, S. 38–39)
Am 18. September 2026 hat Rechtsanwältin Carine Chaix, die die Forscherin Florence Bergeaud-Blackler (CNRS, Autorin von „Frerismus und seine Netzwerke“) vertritt, eine Anzeige an den Finanzstaatsanwalt der regionalen Rechnungskammer „Grand Est“ gerichtet, die die Übernahme der Anwaltskosten von Iman El Feki, einer Doktorandin mit Zeitvertrag, durch die Universität Straßburg in einem im März 2025 von dieser gegen die Forscherin angestrengten Verleumdungsverfahren betraf. Ein Schreiben vom 22. Mai 2025, unterzeichnet von der Universitätspräsidentin Frédérique Berrod, wies jedoch darauf hin, dass die Doktorandin keinen Anspruch auf den dienstlichen Schutz von Beamten habe; die Finanzierung sei dennoch gewährleistet gewesen. Die Meldung, die am 21. September von „Opinion Internationale“ öffentlich gemacht wurde, stellt die Rechtsgrundlage dieser öffentlichen Ausgabe sowie deren Vereinbarkeit mit dem satzungsmäßigen Auftrag der Einrichtung in Frage. Eine Kopie wurde an den Minister für Hochschulwesen und an den Staatsanwalt übermittelt. Die Befassung eröffnet einen finanziellen und administrativen Weg, der sich von dem akademischen und medialen Bereich unterscheidet, der seit Februar 2026 behandelt wird (dänische Gegenuntersuchung Magaard, Artikel in „Politique Matin“ – siehe vorherigen Punkt).
In der Ausgabe lesen → - Paris – Der Islamwissenschaftler Gilles Kepel, der am 20. September bei Europe 1 zu Gast war, beschreibt „ein Problem der geistigen und intellektuellen Führung im Islam in Frankreich“ und bringt diesen Mangel an Führung mit dem Vordringen von Netzwerken frerischs in den Vereins- und Bildungsbereich, während die Auflösung des Kulturvereins von Aulnay Sud (16. September) und das von Marine Le Pen angekündigte Referendum (16. September) das Thema auf die Tagesordnung des Präsidentschaftswahlkampfs setzen
Am 20. September 2026 ist der Islamwissenschaftler Gilles Kepel (École normale supérieure) zu Gast bei Europe 1. Dort beschreibt er „ein Problem der geistlichen und intellektuellen Führung im Islam in Frankreich“ und führt diese institutionelle Lücke auf das Eindringen von Netzwerken frerisch in das Vereins- und Bildungswesen zurück. Der Beitrag erscheint zu einem Zeitpunkt, an dem die Auflösung des Kulturvereins von Aulnay Sud (16. September) und der Vorschlag eines Referendums durch Marine Le Pen (16. September) das Thema des politischen Islamismus zu einem Vorwahlkampfthema machen. Sie führt auf akademischer Ebene die seit 2023 von Florence Bergeaud-Blackler vorgebrachte Argumentation fort.
In der Ausgabe lesen → - Wien – Der Verfassungsausschuss des Nationalrats (österreichischer Nationalrat) befasst sich am 17. September mit dem von der Freiheitlichen Partei Österreichs (FPÖ, größte Oppositionspartei) eingebrachten Entschließungsantrag, der darauf abzielt, jegliche „politisch-islamistische“ Aktivität zu verbieten, die Auflösung von Organisationen, die dieser Ideologie angehören, sowie den Entzug der österreichischen Staatsbürgerschaft für diejenigen, die ihr beitreten oder sie unterstützen; Der Entwurf zielt namentlich auf die Muslimbruderschaft, die Hisbollah und Hizb ut-Tahrir ab und lässt die Möglichkeit offen, gegen die Islamische Glaubensgemeinschaft in Österreich (IGGÖ) vorzugehen; er steht im Zusammenhang mit der Ankündigung, am 31. August durch Bundeskanzler Christian Stocker (ÖVP) einer Verfassungsreform gegen den „politischen Islam“ sowie der Ankündigung durch Integrationsministerin Claudia Bauer (ÖVP, siehe S37) eines Gesetzesentwurfs zum Verbot
Am 17. September 2026 beriet der Verfassungsausschuss des österreichischen Nationalrats über den von der FPÖ (Freiheitliche Partei Österreichs, größte Oppositionspartei) eingebrachte Entschließungsentwurf, der darauf abzielt, jegliche „politisch-islamistische“ Aktivität zu verbieten, Organisationen, die dieser Ideologie angehören, aufzulösen und denjenigen, die ihr beitreten oder sie unterstützen, die österreichische Staatsbürgerschaft zu entziehen. Der Text zielt ausdrücklich auf die Muslimbruderschaft, die Hisbollah und Hizb ut-Tahrir ab; er lässt die Möglichkeit offen, gegen die Islamische Glaubensgemeinschaft in Österreich (IGGÖ), die offizielle Vertretung der muslimischen Gemeinschaft, vorzugehen. Der Entwurf setzt auf gesetzgeberischer Ebene die Ankündigung vom 31. August durch Bundeskanzler Christian Stocker (ÖVP) fort, eine Verfassungsreform gegen den „politischen Islam“ durchzuführen, sowie die Ankündigung der Integrationsministerin Claudia Bauer (ÖVP, siehe S37) vom 5. September, einen Gesetzentwurf zum Verbot vorzulegen. Österreich ist das erste Land in Kontinentaleuropa, das eine solche Regelung auf Verfassungsebene verankert.
In der Ausgabe lesen → - London – Der „Daily Express“ berichtet am 17. September über eine wachsende parlamentarische Unterstützung in Westminster für ein Verbot von Muslimbruderschaft durch das Innenministerium; der Artikel knüpft an das TRENDS-Forum vom 8. September im House of Lords an (berichtet in S38), bei dem der ehemalige Abgeordnete Daniel Kawczynski ausdrücklich zu diesem Verbot aufgerufen hatte, sowie an die zeitgleiche Analyse des Middle East Forum (18. September, verfasst von Sam Westrop), in der der Labour-Baronin Sayeeda Warsi, ehemalige Vorsitzende der Konservativen Partei, vorgeworfen wird, dass sie sich weigert, die Angelegenheit zu bewerten
Am 17. September 2026 berichtet der Daily Express über eine wachsende parteiübergreifende Bewegung in Westminster zugunsten eines Verbots von Muslimbruderschaft durch das britische Innenministerium. Der Artikel knüpft an das TRENDS Research and Advisory-Forum an, das am 8. September im House of Lords stattfand (berichtet in S38) und bei dem der ehemalige konservative Abgeordnete Daniel Kawczynski das Innenministerium ausdrücklich aufgefordert hatte, die Bewegung zu verbieten. Am folgenden Tag, dem 18. September, veröffentlichte das Middle East Forum eine Analyse von Sam Westrop mit dem Titel „Baroness Warsi: Unfähig – oder unwillig –, die Zivilgesellschaft im Vereinigten Königreich zu verteidigen“, in der der ehemaligen Vorsitzenden der Konservativen Partei, heute Labour-Baronin, vorgeworfen wird, das Problem nicht beim Namen zu nennen und die Zivilgesellschaft im Kampf gegen mit der Bruderschaft verbundene Organisationen nicht zu unterstützen. Die britische Angelegenheit wird derzeit noch im Parlament diskutiert, ohne dass die Regierung Starmer eine Stellungnahme abgegeben hat.
In der Ausgabe lesen → - Lambeth – Die Erzbischöfin von Canterbury, Sarah Mullally, entzieht am 17. September den Hubert-Walter-Orden für Versöhnung und interkonfessionelle Zusammenarbeit, den sie am 11. September dem pakistanischen Geistlichen Hafiz Muhammad Tahir Mehmood Ashrafi verliehen hatte; der Entzug erfolgt nach einer Online-Kontroverse, in der Ashrafis Stellungnahmen gegen die Aufhebung der pakistanischen Blasphemiegesetze und gegen die Eheschließung von Minderjährigen dokumentiert wurden, seinem Lob für Osama bin Laden, seinen Anschuldigungen, Juden und Christen verschwörten sich gegen das atomar bewaffnete Pakistan, sowie seiner Unterstützung für Selbstmordattentate; die Vorfälle werfen in London erneut die Frage nach der Überprüfung religiöser Persönlichkeiten auf, die von britischen Institutionen geehrt werden
Am 17. September 2026 hat die Erzbischöfin von Canterbury, Sarah Mullally, den Hubert-Walter-Preis für Versöhnung und interreligiöse Zusammenarbeit zurückgezogen, den sie sechs Tage zuvor, am 11. September, im Lambeth Palace an den pakistanischen Geistlichen Hafiz Muhammad Tahir Mehmood Ashrafi verliehen hatte. Der Entzug erfolgte im Zuge einer öffentlichen Kontroverse, in der Ashrafis Standpunkte dokumentiert wurden: seine Ablehnung der Aufhebung der pakistanischen Gesetze zur Blasphemie und zur Eheschließung von Minderjährigen, sein öffentliches Lob für Osama bin Laden, seine Anschuldigungen, Juden und Christen würden gegen das atomar bewaffnete Pakistan konspirieren, sowie seine Unterstützung von Selbstmordattentaten. Das Büro des Erzbischofs hatte zuvor um Klarstellungen zu diesen Punkten gebeten, bevor die Auszeichnung zurückgezogen wurde. Der Vorfall bringt in London die Frage der Überprüfung religiöser Persönlichkeiten, die mit britischen Institutionen in Verbindung stehen, erneut auf den Tisch und steht im Zusammenhang mit den laufenden parlamentarischen Debatten über das Verbot von Muslimbruderschaft.
In der Ausgabe lesen → - Berlin – Das Bundeskabinett verabschiedet am 16. September den „10-Punkte-Plan zu einem besseren Schutz vor islamistischem Terrorismus “, der von den Innen- und Justizministern als Reaktion auf den Anschlag beim Berliner Christopher-Street-Day am 25. Juli 2026 (Rammattacke im Tiergarten, eine Tote und 31 Verletzte) vorgelegt wurde; der Plan harmonisiert zwischen Bund und Ländern die Vorschriften zu elektronischen Fußfesseln und zur Untersuchungshaft für gefährliche Personen, erhöht das Mindeststrafmaß für Messerangriffe auf ein Jahr, verankert ausdrücklich das Interesse der öffentlichen Sicherheit im Jugendstrafrecht, sieht einen gemeinsamen Aktionsplan von Bund und Ländern „gegen den Islamismus“ vor, erweitert die Befugnisse der Polizei und der Nachrichtendienste und führt die Speicherung von IP-Adressen für Online-Ermittlungen ein
Am 16. September 2026 verabschiedete das deutsche Bundeskabinett einen Plan mit dem Titel „Sicherheit stärken, Freiheit bewahren, Radikalisierung verhindern – 10-Punkte-Plan zu einem besseren Schutz vor islamistischem Terrorismus“. Der Text, der gemeinsam vom Bundesinnenminister und vom Bundesjustizminister vorgelegt wurde, ist eine Reaktion auf den Anschlag beim Berliner Christopher Street Day am 25. Juli 2026 (Rammattacke im Tiergarten, eine Tote und 31 Verletzte). Er harmonisiert zwischen Bund und Ländern die Vorschriften zu elektronischen Fußfesseln und zur Untersuchungshaft für gefährliche Personen, erhöht das Mindeststrafmaß für Messerstechereien auf ein Jahr, verankert das Interesse der öffentlichen Sicherheit im Jugendstrafrecht, sieht einen gemeinsamen Aktionsplan von Bund und Ländern „gegen den Islamismus“ vor, erweitert die Befugnisse von Polizei und Nachrichtendiensten und führt die Speicherung von IP-Adressen für Online-Ermittlungen ein. Die Regierung betont, „ohne die Rechtsstaatlichkeit zu gefährden“ zu handeln. Damit schließt sich Deutschland durch einen Kabinettsbeschluss und auf Bundesebene der österreichisch-britischen Entwicklung dieser Woche zur öffentlichen Eindämmung des politischen Islam an.
In der Ausgabe lesen → - Frankfurt am Main – Die Ethnologin Susanne Schröter, ehemalige Direktorin des Frankfurter Forschungszentrums Globaler Islam (FFGI), das am 30. September 2025 unter institutionellem Druck von der Goethe-Universität geschlossen wurde, kündigt am 16. September die Gründung des Instituts für Demokratie und Islam (Indemis, Frankfurt) an; der Verein hat es sich zur Aufgabe gemacht, „liberale muslimische Stimmen“ zu Gehör zu bringen und „alle Formen des Islamismus“ zu untersuchen, einschließlich des gewaltfreien „legalistischen“ Islamismus, um Politik, Justiz, Bildung, Medien und Zivilgesellschaft zu informieren; Gründungsmitglieder sind Ahmad Mansour (Psychologe, Berlin) und Ali Ertan Toprak (Vorsitzender der Kurdischen Gemeinde Deutschland, Berlin/Hamburg); dem wissenschaftlichen Beirat gehören Mouhanad Khorchide (islamische Theologie, Münster) und Ruud Koopmans (Migrationsforschung, Berlin) an
Am 16. September 2026 kündigt die Ethnologin Susanne Schröter, ehemalige Direktorin des Frankfurter Forschungszentrums Globaler Islam (FFGI), das am 30. September 2025 unter institutionellem Druck von der Goethe-Universität geschlossen wurde, die Gründung des Instituts für Demokratie und Islam (Indemis) in Frankfurt an. Der Verein hat es sich zur Aufgabe gemacht, „liberale muslimische Stimmen“ Gehör zu verschaffen und „alle Formen des Islamismus“ zu untersuchen, einschließlich des gewaltfreien „legalistischen“ Islamismus, um Politik, Justiz, Bildungswesen, Medien und Zivilgesellschaft zu informieren. Zu den Gründungsmitgliedern zählen der Psychologe Ahmad Mansour (Berlin) und der Vorsitzende der Kurdischen Gemeinde Deutschland, Ali Ertan Toprak (Berlin/Hamburg). Dem wissenschaftlichen Beirat gehören der Theologe Mouhanad Khorchide (Universität Münster) und der Soziologe Ruud Koopmans (Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung) an. Der zeitliche Zufall ist auffällig: Am selben 16. September, an dem das Bundeskabinett seinen Zehn-Punkte-Plan zur Bekämpfung des islamistischen Terrorismus verabschiedet (siehe vorherigen Punkt), bildet die akademische Zivilgesellschaft auf privater Vereinigungsebene das deutsche Kompetenzzentrum für politischen Islam neu, dessen Schließung die Universität ein Jahr zuvor zugelassen hatte.
In der Ausgabe lesen → - London/Alexandria – Islamic Relief Worldwide (Birmingham) beschließt am 12. September durch eine Abstimmung auf seiner Generalversammlung den endgültigen Ausschluss seiner amerikanischen Tochterorganisation Islamic Relief USA (Alexandria, Virginia) aus dem internationalen Verband; die Tochtergesellschaft, die im März vor dem Southern District of New York Klage gegen die Muttergesellschaft eingereicht hatte, um ihren Steuerstatus 501(c)(3)-Status zu wahren, nachdem das House Ways and Means Committee Ermittlungen zu den angeblichen Verbindungen von IRW zur Hamas und zum Antisemitismus eingeleitet hatte, benannte sich drei Tage später in „Islamic Development & Empowerment in America“ (IDEA) um; im Jahr 2024 erwirtschaftete IRUSA 50,4 Millionen Pfund für die IRW, was fast einem Fünftel ihres Gesamteinkommens entspricht (Analyse des GW Program on Extremism)
Am 12. September 2026 hat die Generalversammlung von Islamic Relief Worldwide (Birmingham, Vereinigtes Königreich), der Muttergesellschaft des Islamic Relief-Verbunds, den endgültigen Ausschluss ihrer amerikanischen Tochtergesellschaft Islamic Relief USA (Alexandria, Virginia) beschlossen und begründete dies mit einem Vertrauensbruch und einem Schaden „für die Arbeit des gesamten Verbunds“. Der Ausschluss ist das Ergebnis eines Gerichtsverfahrens, das im März 2026 von IRUSA selbst vor dem südlichen Bezirksgericht von New York angestrengt wurde. Die Tochterorganisation warf IRW vor, ihren amerikanischen 501(c)(3)-Status nach der Untersuchung des House Ways and Means Committee, in der die angeblichen Verbindungen von IRW zur Hamas und eine Vorgeschichte antisemitischen Verhaltens dokumentiert wurden. Drei Tage nach der Abstimmung schloss IRUSA ihre historische Website und startete eine neue unter dem Namen „Islamic Development & Empowerment in America“ (IDEA), womit sie ihren Willen signalisierte, alle Verbindungen zum ursprünglichen Verband abzubrechen. Die Trennung ist finanziell von entscheidender Bedeutung: Im Jahr 2024 erwirtschaftete IRUSA laut einer Analyse des GW Program on Extremism 50,4 Millionen Pfund für IRW, was fast einem Fünftel seines Gesamteinkommens entsprach. Der Bruch dokumentiert öffentlich die umstrittene Anfälligkeit einer der wichtigsten transatlantischen islamischen Nichtregierungsorganisationen.
In der Ausgabe lesen → - Brüssel – Das Europäische Forum muslimischer Jugend- und Studentenorganisationen (FEMYSO), eine Organisation, die in dem französischen Verwaltungsvermerk von 2020 als wichtigstes europäisches Jugendnetzwerk der Muslimbruderschaft bezeichnet wird, veranstaltet am 21. September im Europäischen Parlament seine jährliche EADAI-Konferenz (European Action Day Against Islamophobia), die von der Europäischen Kommission mitfinanziert wird; die Veranstaltung bringt Europaabgeordnete, Entscheidungsträger und Journalisten zu Podiumsdiskussionen zum Thema Islamfeindlichkeit zusammen und findet zu einem Zeitpunkt statt, an dem drei europäische Staaten (Österreich, das Vereinigte Königreich und Frankreich) aktiv über ein Verbot der Bewegung diskutieren, aus der FEMYSO hervorgegangen ist
Am 21. September 2026 veranstaltet das Europäische Forum muslimischer Jugend- und Studentenorganisationen (FEMYSO), eine Organisation, die in einem französischen Verwaltungsvermerk vom November 2020 als wichtigstes europäisches Jugendnetzwerk der Muslimbruderschaft bezeichnet wurde, veranstaltet im Europäischen Parlament in Brüssel seine jährliche EADAI-Konferenz (European Action Day Against Islamophobia), die von der Europäischen Kommission mitfinanziert wird. Die Veranstaltung bringt Europaabgeordnete, Entscheidungsträger, Journalisten und Akteure der Zivilgesellschaft zu Podiumsdiskussionen über „systemische Islamophobie“ in Europa zusammen. Die Wahl des Zeitpunkts – in derselben Woche, in der der österreichische Nationalrat einen Verbotsentwurf prüft, in der Westminster eine entsprechende parlamentarische Initiative dokumentiert und in der der französische Ministerrat einen mit einer radikalisierten Moschee verbundenen Verein auflöst – verdeutlicht den politischen Widerspruch, in dem sich die Europäische Union befindet: Sie finanziert öffentlich eine Vereinigung derselben Strömung, die ihre Mitgliedstaaten einzudämmen versuchen.
In der Ausgabe lesen → - Washington – Der Abgeordnete Keith Self (R-TX) richtet am 16. September ein Schreiben an Finanzminister Scott Bessent, in dem er die Einleitung einer Untersuchung der Steuerbehörde IRS gegen die Islamic Society of North America (ISNA) fordert, nachdem diese ihren 63. Jahreskongress in Detroit (Labor-Day-Wochenende, 4.–7. September), bei dem die Wahlkampagne des demokratischen Senatskandidaten für Michigan, Abdul El-Sayed, einen Stand betrieb, um Spenden zu sammeln (darunter eine Spende in Höhe von 50 Dollar im Austausch gegen ein Wahlkampf-T-Shirt) sowie um Freiwillige warb und vom ISNA-Geschäftsführer Azhar Azeez auf der Bühne als „der demokratische Kandidat von Michigan für den US-Senat 2026“ vorgestellt wurde; der ISNA-Geschäftsführer hätte damit gegen das Verbot für 501(c)(3)-Organisationen verstoßen, sich in einen Wahlkampf einzumischen
Am 16. September 2026 richtete der Abgeordnete Keith Self (R-TX) ein Schreiben an Finanzminister Scott Bessent, in dem er die IRS aufforderte, die Islamic Society of North America (ISNA) wegen eines mutmaßlichen Verstoßes gegen das Verbot für 501(c)(3)-Organisationen, sich in einen Wahlkampf einzumischen. Der Brief stützt sich auf die exklusive Berichterstattung des Middle East Forum über den 63. Jahreskongress der ISNA, der vom 4. bis 7. September in Detroit stattfand. Darin wird dokumentiert, dass der Geschäftsführer der ISNA, Azhar Azeez, Abdul El-Sayed auf dem Podium als „den demokratischen Kandidaten von Michigan für den US-Senat 2026“ vorgestellt hatte, dass die Kampagne über einen Stand mit Bannern „Abdul for U.S. Senate“ und „Muslims for Abdul“ verfügte, dass seine Mitarbeiter um Spenden und ehrenamtliche Helfer geworben, einen QR-Code-Fragebogen zur Spende verteilt und ein Kampagnen-T-Shirt im Austausch gegen eine Spende von 50 Dollar angeboten hatten. Dieser Schritt knüpft an die in S38 durch die Berichterstattung von Fox News über den Parteitag in Detroit eingeleitete Entwicklung an und fügt sich in den zu Beginn beschriebenen Wandel in den USA ein: Da auf der Ebene der Nominierung auf Bundesstaatsebene eine Pattsituation herrscht, verlagert sich der Druck auf Bundesebene auf die Bereiche Steuerpolitik und Rechtsstreitigkeiten.
In der Ausgabe lesen → - Dearborn (Michigan) – Die Juristin Margot Cleveland (The Federalist, American Freedom Law Center) reicht am 17. September vor dem US-Bezirksgericht eine Klage gegen den aus dem Libanon stammenden Bürgermeister Abdullah Hammoud und die Stadt wegen Verstoßes gegen die Establishment-Klausel des Ersten Verfassungszusatzes und die Gleichbehandlungsklausel des Vierzehnten Verfassungszusatzes ein; In der Klage wird der Stadtverwaltung vorgeworfen, 6.500 Dollar an öffentlichen Mitteln für „Ramadan Kareem“-Banner und Halbmond-Stern-Beleuchtung an der städtischen Straßenbeleuchtung ausgegeben zu haben, ohne trotz wiederholter Aufforderungen der Klägerin einen vergleichbaren Betrag für Ostern, Pessach, Weihnachten, Rosch Haschana oder Jom Kippur aufgewendet zu haben, obwohl die Klägerin wiederholt darum gebeten hatte; die Klage enthält zudem einen Teil, der sich auf Vergeltungsmaßnahmen im Sinne des Ersten Verfassungszusatzes bezieht
Am 17. September 2026 reichte die Juristin Margot Cleveland, regelmäßige Autorin bei „The Federalist“ und vertreten durch das American Freedom Law Center (AFLC), vor dem US-Bezirksgericht Klage gegen den Bürgermeister von Dearborn (Michigan, Wayne County) Abdullah Hammoud sowie die Stadtverwaltung wegen Verstoßes gegen die Niederlassungsklausel des Ersten Verfassungszusatzes, die Gleichbehandlungsklausel des Vierzehnten Verfassungszusatzes und wegen Vergeltungsmaßnahmen im Sinne des Ersten Verfassungszusatzes vor dem US-Bezirksgericht verklagt. In der Klage wird der Stadt vorgeworfen, rund 6.500 Dollar an öffentlichen Mitteln ausgegeben zu haben – 1.500 Dollar für Banner mit der Aufschrift „Ramadan Kareem “ sowie 5.000 Dollar für Lichtinstallationen mit Halbmond und Stern an der städtischen Beleuchtung ausgegeben zu haben – ohne trotz wiederholter Aufforderungen entsprechende Haushaltsmittel für Ostern, Pessach, Weihnachten, Rosch Haschana oder Jom Kippur bereitzustellen. Die Vorladung verwandelt einen lokalen Rechtsstreit über religiöse Dekorationen in einen verfassungsrechtlichen Testfall zur kommunalen Neutralität in einer Stadt, deren Bevölkerung mehrheitlich arabisch-muslimisch ist und deren Bürgermeister ein Demokrat ist. Auf zivilrechtlicher Ebene reiht sie sich in das von Keith Self gegen die ISNA eingeleitete Steuerermittlungsverfahren ein: Die beiden US-amerikanischen Fälle dieser Woche haben gemeinsam, dass sie den islamischen Einrichtungen eingeräumten Platz im öffentlichen Raum auf dem Rechtsweg anfechten.
In der Ausgabe lesen → - San Diego (Kalifornien) – Der Stadtrat verabschiedet am 15. September auf Vorschlag des Stadtratsmitglieds Sean Elo-Rivera und des Ratsvorsitzenden Joe LaCava einstimmig eine Resolution zur offiziellen Definition von „Islamophobie“; Der Text, der sich an der von CAIR, FEMYSO und der Organisation für Islamische Zusammenarbeit, definiert Islamophobie als „Form von Rassismus, Vorurteil, Diskriminierung, Feindseligkeit oder Hass“, die sich gegen tatsächliche oder vermeintliche Muslime und deren Eigentum richtet und sich insbesondere durch Äußerungen, institutionelle Praktiken, Ausgrenzung, Einschüchterung oder Gewalt äußern kann; die Verabschiedung wurde bei einer Pressekonferenz im Rathaus von Tazheen Nizam, der Geschäftsführerin von CAIR-San Diego, begrüßt – laut der Organisation ist dies die erste Resolution dieser Art in Kalifornien und die dritte auf nationaler Ebene; die Verabschiedung erfolgte vier Monate nach der Schießerei vom 18. Mai im Islamic Center of San Diego (zwei weiße, rassistisch motivierte Jugendliche, drei Tote)
Am 15. September 2026 verabschiedete der Stadtrat von San Diego auf Vorschlag des Stadtratsmitglieds Sean Elo-Rivera und des Ratsvorsitzenden Joe LaCava einstimmig eine Resolution zur offiziellen Definition von „Islamophobie“. Der Text definiert Islamophobie als „eine Form von Rassismus, Vorurteil, Diskriminierung, Feindseligkeit oder Hass“, die sich gegen Muslime „oder Personen, die als Muslime wahrgenommen werden, oder deren Eigentum“ richtet und sich „durch Worte, Taten, institutionelle Praktiken, Ausgrenzung, Einschüchterung, Belästigung oder Gewalt“ äußern könne. Die Formulierung greift die Terminologie auf, die von Lobbyorganisationen frerisch (CAIR, FEMYSO, Organisation für Islamische Zusammenarbeit) auf internationaler Ebene vertreten wird. Tazheen Nizam, Geschäftsführerin von CAIR-San Diego, äußerte sich öffentlich auf einer Pressekonferenz im Rathaus, um die Maßnahme zu begrüßen. Nach Angaben von CAIR handelt es sich um die erste Resolution dieser Art, die in Kalifornien verabschiedet wurde, und um die dritte auf nationaler Ebene. Die Verabschiedung erfolgte vier Monate nach der Schießerei vom 18. Mai 2026 im Islamic Center of San Diego (zwei weiße, rassistische Jugendliche, drei Tote). Ein politisches Gegenzeichen zum Einstufen von CAIR als „terroristische“ Organisation durch Florida (11. September, Bericht S38) und Texas: In derselben Woche hat die kalifornische Kommunalverwaltung die von der Bewegung vertretene Nomenklatur hingegen in das lokale Recht aufgenommen.
In der Ausgabe lesen → - Washington – Ein Bericht von Fox News vom 5. August, der in der Wochenübersicht aufgegriffen wurde, belegt, dass die Senatskampagne von Abdul El-Sayed in Michigan 115.000 Dollar von 41 Personen gesammelt hat, die mit dem Council on American-Islamic Relations (CAIR) in Verbindung stehen – einer Organisation, die von den Vereinigten Arabischen Emiraten, Florida und Texas als terroristische Vereinigung eingestuft wurde; zu den Spendern gehören die Vorsitzende des nationalen CAIR-Vorstands, Manal Fakhoury, der Schatzmeister Eyas Abdeen sowie der Schwiegervater des Kandidaten, Jukaku Tayeb, ein Gründungsmitglied des ISNA-Komitees; Der Artikel taucht erneut auf, da er die Faktengrundlage bildet, auf der Keith Self seine Untersuchung bezüglich der IRS aufbaut
Der am 5. August 2026 unter dem Titel „Abdul El-Sayed accepted $115K from CAIR-affiliated donors, records show“ taucht diese Woche wieder auf, da er die Faktengrundlage bildet, auf der Keith Self seinen Antrag auf eine IRS-Untersuchung aufbaut. Darin wird dokumentiert, dass die Wahlkampagne von Abdul El-Sayed für den Senat von Michigan mindestens 115.000 Dollar von 41 Personen gesammelt hat, die mit dem Council on American-Islamic Relations (CAIR) in Verbindung stehen – einer Organisation, die von den Vereinigten Arabischen Emiraten, Florida und Texas als terroristische Vereinigung eingestuft wurde. Auf der Spenderliste stehen die Vorsitzende des nationalen CAIR-Vorstands, Manal Fakhoury, der nationale Schatzmeister Eyas Abdeen sowie El-Sayeds Schwiegervater Jukaku Tayeb, ein Gründungsmitglied des ISNA-Komitees. CAIR war im Bundesverfahren „Holy Land Foundation“ (2007) zur Terrorismusfinanzierung als nicht angeklagter Mitverschwörer benannt worden; die Organisation bestreitet diesen Status. El-Sayed besiegte die demokratische Abgeordnete Haley Stevens in der Vorwahl und tritt im November gegen den Republikaner Mike Rogers an.
In der Ausgabe lesen → - Ottawa – Der ISGAP-Bericht (Institute for the Study of Global Antisemitism and Policy) „Assault on Democratic Values and Principles: How Islamist Entryism Weakens Civil Society and Higher Education in Canada“, der am 24. August von Charles Asher Small veröffentlicht wurde, sorgt auch in der Woche vom 14. bis 21. September weiterhin für Aufsehen in der Presse und an den Hochschulen; er dokumentiert 3,8 Millionen kanadische Dollar an Finanzmitteln aus Katar allein an der University of Waterloo (mehr als 10,5 Millionen einschließlich Stipendien), eine koordinierte Kampagne, die 344 Unterstützungsbekundungen von Kandidaten für die Bundestagswahlen 2025 erhalten hat, und erinnert an die Überprüfung der Muslim Association of Canada durch die CRA im Jahr 2021; er schlägt die Schaffung eines nationalen Systems zur Offenlegung ausländischer Finanzierungen von Universitäten und Verbänden vor, das in Kanada derzeit fehlt
Der Bericht „Assault on Democratic Values and Principles: How Islamist Entryism Weakens Civil Society and Higher Education in Canada“, der am 24. August 2026 vom Institute for the Study of Global Antisemitism and Policy (ISGAP) unter der Leitung seines Geschäftsführers Charles Asher Small veröffentlicht wurde, sorgt in der Woche vom 14. bis 21. September weiterhin für Aufsehen in der kanadischen Presse und an den Hochschulen. Er dokumentiert allein an der University of Waterloo Finanzmittel in Höhe von rund 3,8 Millionen kanadischen Dollar aus Katar (über 10,5 Millionen einschließlich Stipendien), eine koordinierte Kampagne, bei der 344 Kandidaten aus vier politischen Parteien bei den kanadischen Bundestagswahlen 2025 im Rahmen derselben Initiative ihre Unterstützung zugesagt haben, und verweist auf die Überprüfung der Muslim Association of Canada durch die kanadische Steuerbehörde (CRA) im Jahr 2021 wegen ausländischer politischer Aktivitäten und finanzieller Unregelmäßigkeiten. Der Bericht empfiehlt die Einführung einer nationalen Meldepflicht für ausländische Finanzierungen von Universitäten und Verbänden, die derzeit im kanadischen Recht fehlt. In einem Land, das gerade das Gesetz Nr. 9 zur Laizität in Québec (S37-S38) verabschiedet hat, reiht sich der Bericht in eine institutionelle Bewegung ein, die darauf abzielt, Finanzströme und Netzwerke sichtbar zu machen.
In der Ausgabe lesen → - Sydney – Der britische Historiker Lord Andrew Roberts (Baron Roberts of Belgravia), der als Gast an der jährlichen Gala des Centre for Independent Studies (CIS) in Sydney teilnahm, hielt am 16. September eine Rede, in der er die westlichen Regierungen dazu aufrief, „die Muslimbruderschaft und deren Netzwerk aus Unternehmen, Verbänden, NGOs und Medien zu verbieten“, und bezeichnete die Bewegung als „größte dschihadistische Organisation der Welt“; der Aufruf wird am 18. September vom Landesvorsitzenden der Partei „Family First“ und Kandidaten für den Legislativrat von New South Wales, Lyle Shelton, aufgegriffen, der die Bundesregierung unter Albanese zum Handeln auffordert und sich dabei auf die antisemitischen Brandanschläge des vergangenen Jahres in Australien beruft
Am 16. September 2026 hielt der britische Historiker Lord Andrew Roberts (Baron Roberts of Belgravia) als Gast der jährlichen Gala des Centre for Independent Studies (CIS) in Sydney eine Rede, in der er die westlichen Regierungen dazu aufrief, „die Muslimbruderschaft und deren Netzwerk aus Unternehmen, Verbänden, NGOs und Medien zu verbieten“, wobei er die Bewegung als „größte dschihadistische Organisation der Welt“ bezeichnete und es als unvereinbar mit einer ernsthaften Politik zur Bekämpfung des Antisemitismus ansah, diese Netzwerke ungehindert agieren zu lassen. Am 18. September griff Lyle Shelton, Landesvorsitzender der Partei „Family First“ und Kandidat für den Legislativrat von New South Wales, schloss sich dem Aufruf an und forderte sowohl die Bundesregierung unter Anthony Albanese als auch die australischen Sicherheitsbehörden auf, die Bruderschaft und ihre australischen Netzwerke dringend zu untersuchen, wobei er sich auf die Ereignisse nach dem 7. Oktober und das Massaker von Bondi (Dezember 2025) stützte. Diese Entwicklung verbindet Australien mit der transatlantischen Bewegung, über die diese Woche in Wien, London und Paris berichtet wurde.
In der Ausgabe lesen → - Paris – Im Palais du Luxembourg findet am 11. September der zweite Teil des 6. jährlichen Forums des emiratischen Thinktanks TRENDS Research and Advisory zum Thema politischer Islam statt, nachdem die erste Sitzung bereits im House of Lords stattgefunden hatte; Senatorin Nathalie Goulet (Orne), der ehemalige stellvertretende Vorsitzende des Ausschusses für europäische Angelegenheiten André Reichardt, der ehemalige britische Botschafter Sir John Jenkins, Khalifa Mubarak Al Dhaheri (Mohamed bin Zayed University), Wael Saleh und Yamine Sétoul fordern eine Harmonisierung der europäischen Rechtsvorschriften zur ausländischen Finanzierung sowie die Schaffung gemeinsamer Mechanismen zur digitalen Überwachung angesichts des Einsatzes von KI und Videospielen durch frerischNetzwerke
Am 11. September 2026 fand im Palais du Luxembourg das sechste jährliche Forum von TRENDS Research and Advisory (einem in Abu Dhabi ansässigen Think Tank aus den Vereinigten Arabischen Emiraten) zum Thema „Politischer Islam“ unter dem Titel „Eine einheitliche europäische Antwort auf die Bedrohung durch Muslimbruderschaft“ statt. Es schloss sich an eine erste Sitzung an, die drei Tage zuvor im House of Lords in London stattgefunden hatte. An der Tagung nahmen Senatorin Nathalie Goulet (Orne), der ehemalige stellvertretende Vorsitzende des Ausschusses für europäische Angelegenheiten André Reichardt, der ehemalige britische Botschafter Sir John Jenkins, Khalifa Mubarak Al Dhaheri (Mohamed bin Zayed University for Humanities), Yamine Sétoul und Wael Saleh (TRENDS Frankreich/Kanada). Die Redner forderten eine Harmonisierung der europäischen Rechtsvorschriften zur ausländischen Finanzierung, eine verstärkte Überwachung der Finanzströme sowie die Schaffung gemeinsamer Mechanismen zur digitalen Überwachung angesichts der Nutzung von KI und Videospielen durch Netzwerke frerisch zur Rekrutierung.
In der Ausgabe lesen → - Lille – Der vom Präfekten der Region Hauts-de-France, Bertrand Gaume, befasste Konzertierungsausschuss für den privaten Bildungssektor spricht sich am 10. September mit 18 zu 3 Stimmen (3 Enthaltungen) gegen die Wiederaufnahme des Kooperationsvertrags des muslimischen Gymnasiums Averroès, der im Dezember 2023 gekündigt worden war; Der Bericht führt die Verstöße gegen die Grundprinzipien der Republik auf und verweist auf mehrere Millionen Euro an Finanzmitteln aus Katar, die dem Gymnasium und dem Islamischen Zentrum von Villeneuve-d’Ascq zugutekamen; die Schule, die seit dem 8. Juli 2026 ohne Vertrag ist (Aufhebung des Urteils zur Wiederherstellung des Vertrags in der Berufungsinstanz wegen eines Verfahrensfehlers), nimmt zu Beginn dieses Schuljahres 380 Schüler auf, von denen 61 % Stipendiaten sind
Am 10. September 2026 hat sich der vom Präfekten der Region Hauts-de-France, Bertrand Gaume, befasste Konzertierungsausschuss für den Privatunterricht mit 18 zu 3 Stimmen bei 3 Enthaltungen gegen die Wiederaufnahme des assoziierten Vertrags des muslimischen Gymnasiums Averroès in Lille, der im Dezember 2023 gekündigt worden war. Der Bericht greift die 2023 angeführten „schwerwiegenden Verstöße gegen die Grundprinzipien der Republik“ auf, sowie die mutmaßlichen Verbindungen zur frerisch-Bewegung und zu Finanzmitteln aus Katar – mehrere Millionen Euro sollen laut der Kommission dem Gymnasium und dem Islamischen Zentrum von Villeneuve-d’Ascq zugeflossen sein. Die Schule, die seit dem 8. Juli 2026 keinen Vertrag mehr hat (Aufhebung des Urteils zur Wiederherstellung des Vertrags in der Berufungsinstanz wegen eines Verfahrensfehlers), nimmt zu Beginn dieses Schuljahres 380 Schüler auf, von denen 61 % Stipendiaten sind; ihr Direktor Éric Dufour kündigte an, den Rechtsstreit fortzusetzen. Der Präfekt wird seine Entscheidung in den kommenden Tagen offiziell bekannt geben. Averroès war 2008 das erste muslimische Gymnasium im französischen Mutterland, das einen solchen Vertrag erhalten hatte.
In der Ausgabe lesen → - Paris/Kopenhagen – Das CERIF veröffentlicht am 12. September einen Beitrag, der die Analyse der dänischen Forscherin Tina Magaard (Weekendavisen, 11. September) aufgreift, in der sie die Kritik entkräftet, die Lene Kühle und Manni Crone diesen Sommer am Buch „Broderismen “ (dänische Übersetzung von „Frerismus und seine Netzwerke“ von Florence Bergeaud-Blackler) vorgebracht und von Le Monde aufgegriffen wurden; Die Analyse identifiziert fünf systematische Probleme – geringfügige Fehler, die zu unverhältnismäßigen Anschuldigungen aufgeblasen wurden, Standpunkte, die Florence Bergeaud-Blackler zugeschrieben werden, ohne ihren Äußerungen zu entsprechen, erfundene Anschuldigungen ohne Beleg, Manipulation von Zitaten (darunter das Weglassen des Wortes „allein“ in einem Zitat von Besson) sowie die unbegründete Infragestellung der Echtheit von Dokumenten
Am 11. September 2026 veröffentlicht die dänische Wissenschaftlerin Tina Magaard (ehemals Universität Aarhus) in der Wochenzeitung „Weekendavisen“ eine ausführliche, methodische Analyse der Kritik, die Lene Kühle und Manni Crone im Sommer an dem Buch „Broderismen “ (dänische Übersetzung von „Frerismus und seine Netzwerke“ von Florence Bergeaud-Blackler) vorgebracht hatte – Kritik, die „Le Monde“ im Februar 2026 aufgegriffen hatte. Magaard identifiziert fünf systematische Probleme: kleine Fehler, die zu unverhältnismäßigen Vorwürfen aufgeblasen wurden, Florence Bergeaud-Blackler zugeschriebene Positionen, die nicht ihren Äußerungen entsprechen, erfundene und unbegründete Anschuldigungen, die Manipulation von Zitaten (darunter das Weglassen des Wortes „allein“ in einem Zitat von Besson) sowie die unbegründete Infragestellung der Echtheit von Dokumenten. Das CERIF veröffentlicht am 12. September einen Beitrag, der die Analyse aufgreift; „Opinion Internationale“ und „La Nouvelle Revue Politique“ greifen sie am 13. September auf. „Le Monde“ hat bislang nicht reagiert.
In der Ausgabe lesen → - Paris – Bruno Retailleau (Les Républicains), der am 8. September zu Gast bei „Objectif Élysée 2027“ auf Europe 1 und CNEWS war, hält das vom Rassemblement National vorgeschlagene Kopftuchverbot im öffentlichen Raum in seiner derzeitigen Form für „nicht umsetzbar“; er spricht sich für ein Verbot „dort, wo es möglich ist“ (Sport, Schule, Universität) aus und bringt das Tragen des Kopftuchs mit der Einwanderung in Verbindung, wobei er die „Reduzierung der Einwanderung“ als Voraussetzung für einen Rückgang dieses Kleidungsmerkmals fordert
Am 8. September 2026 ist Bruno Retailleau, Vorsitzender der Republikaner und erklärter Kandidat für die Präsidentschaftswahlen 2027, zu Gast in der Sendung „Objectif Élysée 2027“ auf Europe 1 und CNEWS. Er hält den Vorschlag des Rassemblement National für ein Verbot des Kopftuchs im öffentlichen Raum, den Marine Le Pen am 31. August erneut vorgebracht hat, in seiner jetzigen Form für „nicht umsetzbar“. Er spricht sich für ein Verbot „dort, wo es möglich ist“ aus – im Sport, in der Schule, an der Universität – und bringt das Tragen des Kopftuchs mit der Einwanderung in Verbindung; er fordert eine „Reduzierung der Einwanderung“ als Voraussetzung für einen Rückgang dieses Kleidungsmerkmals. Die Erklärung setzt die in S37 begonnene Entwicklung fort: Die Kluft zwischen der parlamentarischen Rechten und dem Rassemblement National in der Kopftuchfrage kristallisiert sich eher hinsichtlich der rechtlichen Durchführbarkeit als in der Sache selbst heraus.
In der Ausgabe lesen → - London – Am 8. September findet im House of Lords das 6. jährliche Forum des emiratischen Thinktanks TRENDS Research and Advisory zum Thema Netzwerke der Muslimbruderschaft in Europa statt; Baronin Deech, Baronin Foster of Oxton, Lady Olga Maitland, der ehemalige stellvertretende Premierminister Sir Oliver Dowden, der ehemalige Labour-Minister Ivan Lewis, Lord Walney, der ehemalige Abgeordnete Daniel Kawczynski, Tom Wilson (Counter Extremism Group) und Alan Mendoza (Henry Jackson Society) halten dort Reden; Kawczynski fordert das Innenministerium auf, die Muslimbruderschaft zu verbieten, Lord Walney prangert einen „blinden Fleck“ an, der es frerisch-Netzwerken ermöglicht, in Wohltätigkeitsorganisationen und das Bildungswesen einzudringen
Am 8. September 2026 fand im House of Lords das sechste jährliche Forum des emiratischen Thinktanks TRENDS Research and Advisory (Abu Dhabi) zum Thema politischer Islam statt, das sich in diesem Jahr mit den Netzwerken der Muslimbruderschaft in Europa, ihrer Finanzierung sowie ihrem Einfluss im Bildungs- und Digitalbereich befasste. Zu Wort kamen Baronin Deech, Baronin Foster of Oxton und Lady Olga Maitland, der ehemalige stellvertretende Premierminister Sir Oliver Dowden, der ehemalige Labour-Minister Ivan Lewis, Lord Walney, der ehemalige Abgeordnete Daniel Kawczynski, Tom Wilson (Counter Extremism Group) und Alan Mendoza (Henry Jackson Society). Kawczynski forderte das Innenministerium ausdrücklich auf, die Muslimbruderschaft zu verbieten; Lord Walney sprach von einem „blinden Fleck“, der es frerisch-Netzwerken und Thinktanks ermögliche, in Wohltätigkeitsorganisationen und das Bildungswesen einzudringen. Khalifa Mubarak Al Dhaheri (Mohamed bin Zayed University) beschrieb das Vereinigte Königreich als „ein seit langem bestehendes Zentrum für Personen und Netzwerke, die mit den Muslimbruderschaft und dem politischen Islam in Verbindung stehen“. Die Veranstaltung wurde am 11. September im Palais du Luxembourg in Paris fortgesetzt.
In der Ausgabe lesen → - Brüssel – Anthropic enthüllt am 11. September in „Detecting and countering misuse of AI: September 2026“ eine Einflussnahmeaktion, die „mit hoher Sicherheit“ Regierungsbeamten aus den Vereinigten Arabischen Emiraten zugeschrieben wird und intern als „Deadshot“ bezeichnet wird; Der Akteur nutzte Claude als zentrales Instrument einer „koordinierten transatlantischen und regionalen Operation zur weltweiten Zerschlagung der Muslimbruderschaft“: etwa 300 gefälschte Social-Media-Konten, eine gefälschte NGO, die sich als Schweizer Menschenrechtsorganisation ausgab, die Abfassung von Stellungnahmen, die dem UN-Menschenrechtsrat vorgelegt wurden, sowie die Zusammenstellung von Personenakten über 18 Mitglieder des Europäischen Parlaments und Journalisten, die über das Thema berichteten
Am 11. September 2026 veröffentlicht Anthropic seinen Bericht „Detecting and countering misuse of AI: September 2026“, den das Unternehmen „mit hoher Sicherheit“ Regierungsvertretern der Vereinigten Arabischen Emirate zuschreibt. Die intern als „Deadshot“ bezeichnete und unter der Kennung GTG-84002 verfolgte Operation nutzte Claude als zentrales Instrument einer „koordinierten transatlantischen und regionalen Operation zur weltweiten Zerschlagung der Muslimbruderschaft“: etwa 300 gefälschte Social-Media-Konten, eine gefälschte NGO, die sich als Schweizer Menschenrechtsorganisation ausgab, die Abfassung von Stellungnahmen, die dem UN-Menschenrechtsrat vorgelegt wurden, sowie die Zusammenstellung von Personenakten über 18 Mitglieder des Europäischen Parlaments und Journalisten, die über das Thema berichteten. Die Operation zielte gleichzeitig darauf ab, die Wahrnehmung der Rolle der VAE im Sudan-Krieg zu beeinflussen und Gegenargumente gegen die UN-Sonderberichterstatter zusammenzustellen, die das Vorgehen der VAE kritisiert hatten. Die Enthüllung erfolgte drei Tage nach dem TRENDS-Forum im House of Lords und am selben Tag wie dessen Fortsetzung im Palais du Luxembourg – weitere, diesmal offene Instrumente derselben öffentlichen Politik der VAE.
In der Ausgabe lesen → - London – Der Generaldirektor des MI5, Sir Ken McCallum, bezifferte in seinem Jahresbericht vom 11. September im Thames House erneut den Anteil der islamistischen Bedrohung an der britischen Terrorismusbekämpfung auf 75 % (25 % rechtsextrem), erwähnt einen kürzlich vereitelten islamistischen Komplott, bei dem „Hunderte“ Menschen in der jüdischen Gemeinde von Manchester mit Schusswaffen getötet werden sollten, und beschreibt eine zunehmende staatliche Feindseligkeit, die über kriminelle Stellvertreter ausgeübt wird; er warnt davor, dass sich der nächste „strategische Schock“ im Stil des 11. September dort anbahnen könnte, wo die Geheimdienste am wenigsten hinschauen
Am 11. September 2026 stellt der Generaldirektor des MI5, Sir Ken McCallum, im Thames House anlässlich des 25. Jahrestags des 11. Septembers seinen jährlichen Bedrohungsbericht vor. Er erinnert daran, dass das Verhältnis von 75 % islamistische Bedrohung zu 25 % rechtsextreme Bedrohung weiterhin die Grundlage der britischen Terrorismusbekämpfung bildet, und verweist auf einen kürzlich vereitelten islamistischen Anschlag, bei dem „Hunderte“ Menschen aus der jüdischen Gemeinde in Manchester mit Schusswaffen getötet werden sollten. Er beschreibt eine zunehmende staatliche Feindseligkeit (Sabotage durch kriminelle Stellvertreter, Cyberangriffe auf Kraftwerke) und ein nach wie vor lebendiges Bestreben der Dschihadisten, Massenanschläge zu verüben. Er warnt davor, dass sich der nächste „strategische Schock“ à la 9/11 dort vorbereiten könnte, wo die Sicherheitsdienste am wenigsten hinschauen. Die Rede steht im Zusammenhang mit dem TRENDS-Forum im House of Lords, das drei Tage zuvor Whitehall dazu aufgerufen hatte, Muslimbruderschaft zu verbieten.
In der Ausgabe lesen → - Wien – Die Dokumentationsstelle Politischer Islam (DPI) veröffentlicht am 10. September ihren Jahresbericht 2026 mit dem Titel „Neue islamistische Identitätsangebote als Herausforderung“, in dem die enge Verbindung zwischen Diyanet und ATIB in Österreich (aus Ankara entsandte Imame, zentralisierte Freitagspredigten) dokumentiert wird, die Hamas als „palästinensischen Ableger“ der Bruderschaft, der einen karitativen und einen politischen Zweig vereint, sowie ein neues Ökosystem des politischen „Lifestyle“-Islams durch Influencer, Fitnesscamps (Rujulah 1000, Deenathletic) und gezielte Manipulation von Wikipedia; die ÖVP-Stadträtin Caroline Hungerländer fordert im Laufe des Tages die Überprüfung aller Wiener städtischen Fördermittel
Am 10. September 2026 veröffentlicht die 2020 gegründete österreichische Dokumentationsstelle Politischer Islam (DPI) ihren Jahresbericht 2026 unter dem Titel „Neue islamistische Identitätsangebote als Herausforderung “ („Neue islamistische Identitätsangebote als Herausforderung“) ihren Jahresbericht 2026. Der Bericht dokumentiert die enge Verbindung zwischen der türkischen Religionsbehörde Diyanet und dem Verein ATIB in Österreich – von Ankara entsandte Imame, zentralisierte Freitagspredigten –, analysiert die Hamas als „palästinensischen Ableger“ der Bruderschaft, der einen karitativen und einen politischen Zweig vereint, und beschreibt ein neues Ökosystem des politischen „Lifestyle“-Islams durch Influencer, Fitnesscamps (Rujulah 1000, Deenathletic) und gezielte Manipulation von Wikipedia. Die ÖVP-Stadträtin Caroline Hungerländer fordert im Laufe des Tages eine Überprüfung aller Wiener Stadtzuschüsse, um Verbindungen zu Strukturen des politischen Islam aufzudecken, und wirft der SPÖ-Neos-Koalition vor, „die Augen zu verschließen“. Die Veröffentlichung knüpft an die Ankündigung der Integrationsministerin Claudia Bauer (ÖVP) vom 5. September an, einen Gesetzentwurf zum Verbot der Muslimbruderschaft, der Hisbollah und der Hizb ut-Tahrir vorzulegen (siehe S37).
In der Ausgabe lesen → - Tallahassee – Gouverneur DeSantis und sein Kabinett verabschiedeten am 11. September innerhalb von weniger als zwei Minuten die Verordnung, die es dem Florida Department of Law Enforcement erlaubt, die Einstufung von Organisationen als inländische oder ausländische terroristische Gruppen zu empfehlen; derzeit sind drei Organisationen betroffen – der Council on American-Islamic Relations (CAIR), die Muslimbruderschaft und Antifa –, wobei mehr als 90 weitere Empfehlungen geprüft werden; die Einstufung tritt dreißig Tage nach Veröffentlichung im „Florida Administrative Register“ in Kraft, wobei die Organisationen sieben Tage Zeit haben, schriftlich Einspruch einzulegen; die Verordnung umgeht die im März erlassene Bundesverfügung gegen das Dekret von DeSantis vom Dezember 2025; CAIR kündigt daraufhin ein neues Gerichtsverfahren an
Am 11. September 2026, dem 25. Jahrestag der Anschläge, verabschiedeten Gouverneur Ron DeSantis und das Kabinett von Florida in weniger als zwei Minuten die Verordnung, die es dem Florida Department of Law Enforcement unter der Leitung von Commissioner Mark Glass erlaubt, die Einstufung von Organisationen als inländische oder ausländische terroristische Gruppen zu empfehlen. Derzeit sind drei Organisationen im Visier: der Council on American-Islamic Relations (CAIR), die Muslimbruderschaft und Antifa; mehr als 90 weitere Empfehlungen werden derzeit geprüft. Die Einstufung tritt dreißig Tage nach Veröffentlichung im „Florida Administrative Register“ in Kraft; die Organisationen haben sieben Tage Zeit, schriftlich Einspruch einzulegen. Die Exekutive hatte bereits im Dezember 2025 versucht, diese Einstufung per Dekret vorzunehmen, was jedoch im März 2026 von einem Bundesrichter wegen eines mutmaßlichen Verstoßes gegen den Ersten Verfassungszusatz blockiert wurde – eine Entscheidung, gegen die die Regierung Berufung eingelegt hat. Die Abstimmung umgeht diese Blockade durch eine Verordnung, die auf der Grundlage des am 1. Juli 2026 in Kraft getretenen Gesetzes HB 1471 erlassen wurde und die Verbote öffentlicher Finanzierung sowie strafrechtliche Sanktionen für materielle Unterstützung nach sich zieht. CAIR-Florida kündigt daraufhin ein neues Gerichtsverfahren vor dem U.S. District Court for the Northern District of Florida an.
In der Ausgabe lesen → - Dallas – Auf dem Zwischenwahlkongress der Republikanischen Partei von Texas (8.–11. September) verspricht Gouverneur Greg Abbott, „die Scharia in Texas zu verbieten“, und verweist auf die staatliche Einstufung von CAIR als „Muslimbruderschaft“; Ted Cruz konzentriert sich in seiner Rede auf die „Niederlage der Islamisten und Kommunisten“ und beschreibt ein „neues rot-grünes Bündnis“ zwischen Demokraten, Kommunisten und Islamisten; „USA Today“ stellt die Islamfrage als unerwarteten Schwerpunkt der Veranstaltung dar; CAIR fordert zwei Tage später die Politiker auf, sich von Cruz zu distanzieren, nachdem ein Teilnehmer Drohungen gegen Bürgermeister Mamdani, Abdul El-Sayed und den texanischen Abgeordneten James Talarico angesprochen hatte
Der Parteitag der Republikanischen Partei von Texas im Vorfeld der Zwischenwahlen fand vom 8. bis 11. September 2026 in Dallas statt. Gouverneur Greg Abbott versprach dort, „die Scharia in Texas vollständig zu verbieten“, und verwies auf die staatliche Einstufung vom 18. November 2025, die sich gegen CAIR und die Muslimbruderschaft richtete; Ted Cruz hielt eine Rede, in der er sich auf die „Niederlage der Islamisten und Kommunisten“ konzentrierte, ein „neues und gefährliches rot-grünes Bündnis“ zwischen Demokraten, Kommunisten und Islamisten beschrieb und bekräftigte, dass „die Scharia in Amerika keinen Platz hat“. Sowohl „USA Today“ als auch die lokale Medienberichterstattung (KERA, Houston Public Media, TPR) stellen die Islam-Thematik als unerwarteten Schwerpunkt der Veranstaltung dar. CAIR fordert die Politiker öffentlich auf, sich von Senator Cruz zu distanzieren, nachdem ein Teilnehmer des Parteitags Drohungen gegen Bürgermeister Mamdani, Abdul El-Sayed und den texanischen Abgeordneten James Talarico angesprochen hatte. Diese Entwicklung setzt die durch die Erklärung von Abbott und den Gesetzentwurf SB 1900 eingeschlagene Linie fort und verlagert sie vom administrativen Bereich in den Wahlkampf.
In der Ausgabe lesen → - San Antonio – Der Abgeordnete Chip Roy (R-TX) fordert in einem Schreiben vom 26. August an Generalstaatsanwalt Todd Blanche, Finanzminister Scott Bessent und Kriegsminister Pete Hegseth eine Untersuchung auf Bundesebene gegen das Northside Islamic Center of San Antonio (NICSA) und beruft sich dabei auf angebliche Verbindungen zu den Muslimbruderschaft, Äußerungen des Imams AbdulRahman Kattab, der den 7. Oktober 2023 als „Gedenktag“ bezeichnete, sowie die Nähe zum Militärstützpunkt Camp Bullis; Das NICSA reagiert am 7. September öffentlich und verurteilt „Terrorismus, Extremismus, Antisemitismus und Islamfeindlichkeit“; am 9. September setzt Chip Roy die Berichterstattung auf Blaze Media fort und spricht von einer „islamischen Machtübernahme“ in Texas
In einem Schreiben vom 26. August 2026 an Generalstaatsanwalt Todd Blanche (DOJ), Finanzminister Scott Bessent und Kriegsminister Pete Hegseth forderte der Abgeordnete Chip Roy (R-TX) eine Untersuchung auf Bundesebene gegen das Northside Islamic Center of San Antonio (NICSA) und berief sich dabei auf angebliche Verbindungen zu den Muslimbruderschaft – „von Texas als terroristische Organisation eingestuften“ – sowie Äußerungen des Imams AbdulRahman Kattab, der den 7. Oktober 2023 als „Gedenktag“ bezeichnete, sowie die Nähe des geplanten 7,25 Acres großen Mehrzweckcampus in etwa 18 Meilen Entfernung von Camp Bullis. Das Northside Islamic Center reagierte am 7. September 2026 öffentlich darauf, indem es „Terrorismus, Extremismus, Antisemitismus und Islamfeindlichkeit“ verurteilte, ohne auf die einzelnen Vorwürfe einzugehen, und Politiker sowie Anwohner aufforderte, seine Satzung einzusehen. Am 9. September setzte Chip Roy die Diskussion in einer Sendung von Blaze Media fort, indem er von einer „islamischen Übernahme“ von Texas und der angeblichen Existenz von mehr als sechshundert islamischen gemeinnützigen Organisationen im Bundesstaat sprach.
In der Ausgabe lesen → - Detroit – Fox News berichtet am 10. September über den Kongress 2026 der Islamic Society of North America (ISNA), der am Labor-Day-Wochenende in Detroit stattfand und bei dem der demokratische Kandidat für den Senat von Michigan, Abdul El-Sayed, einen „Heldenempfang“ erhielt; Der Artikel berichtet, dass während einer Podiumsdiskussion zum Thema „zunehmende Islamophobie“ einen öffentlichen Aufruf zur Verhängung „einer Fatwa gegen die parteiübergreifende Gruppe von Abgeordneten“, die für die Einschränkung von Bundesmitteln für Universitäten gestimmt hatte, die Israel boykottieren, und dokumentiert die Anwesenheit umstrittener Persönlichkeiten (Baqir Berry, Hassan Qazwini, Yasir Qadhi, Siraj Wahhaj); der vorherige Artikel (5. September) berichtete, dass die ISNA den pakistanischen Prediger Mufti Tariq Masood nach einer Überprüfung seiner früheren Äußerungen zurückgezogen hatte
Am 10. September 2026 berichtet Fox News (Robert Schmad) über den jährlichen Kongress der Islamic Society of North America (ISNA), der am Labor-Day-Wochenende (4.–7. September) in Detroit stattfand. Der demokratische Kandidat für den Senat von Michigan, Abdul El-Sayed, erhielt dort „tosenden Applaus“ und Rufe von „We love you“, als er die Bühne betrat. Während einer Podiumsdiskussion zum Thema „zunehmende Islamophobie“ forderte ein Teilnehmer öffentlich, „eine Fatwa gegen die parteiübergreifende Gruppe von Abgeordneten“ zu erlassen, die für die Einschränkung von Bundesmitteln für Universitäten gestimmt hatte, die Israel boykottieren – ein Aufruf, der mit Beifall bedacht wurde. Der Artikel dokumentiert zudem die Anwesenheit umstrittener Persönlichkeiten: Baqir Berry, der für die „Mudschaheddin“ in Palästina und im Libanon betete, Hassan Qazwini, der Gott aufforderte, „unseren Brüder im Iran den Sieg zu schenken“, den texanischen Imam Yasir Qadhi (dessen Äußerungen zur Leugnung des Holocaust später widerrufen wurden) und Siraj Wahhaj (der als möglicher Mitverschwörer des Anschlags auf das World Trade Center von 1993 genannt wurde, ohne jedoch angeklagt worden zu sein). Das Middle East Forum veröffentlichte am 9. September eine Analyse, in der darauf hingewiesen wurde, dass die ISNA einem US-Senatskandidaten erlaubt habe, im Rahmen des Parteitags Wahlkampf zu betreiben. Die Folge knüpft an die von S37 über die Fatwa von Qaradaghi (IUMS, Katar) an, in der Mamdani und El-Sayed als „Segen“ des 7. Oktober bezeichnet wurden.
In der Ausgabe lesen → - Washington – Jonathan Schanzer veröffentlicht am 11. September auf FDD.org den Artikel „The post-9/11 Global War on Terrorism won – by keeping our homeland safe“: In dieser Bilanz des weltweiten Kampfes gegen den Terrorismus nach 25 Jahren schreibt der Autor der Trump-Regierung zu, durch Exekutivverordnungen vom Januar 2026 ausländische Zweige der Muslimbruderschaft als terroristische Vereinigungen eingestuft zu haben (Ägypten, Libanon, Jordanien) als terroristische Organisationen eingestuft und die Zusammenarbeit mit Katar und der Türkei zur nächsten Voraussetzung für eine kohärente Bundespolitik gemacht hat
Am 11. September 2026, anlässlich des 25. Jahrestags der Anschläge, veröffentlicht Jonathan Schanzer auf FDD.org einen Rückblick mit dem Titel „The post-9/11 Global War on Terrorism won – by keeping our homeland safe“. Darin würdigt er die Trump-Regierung dafür, dass sie durch Exekutivverordnungen vom Januar 2026 ausländische Zweige der Muslimbruderschaft in Ägypten, im Libanon und in Jordanien als terroristische Vereinigungen eingestuft zu haben, wobei er betont, dass die ideologische Grundlage der Bruderschaft weiterhin eine globalisierte Jugend radikalisiert. Der Artikel nennt die Zusammenarbeit mit Katar und der Türkei als nächste Voraussetzung für eine kohärente Politik auf Bundesebene und verknüpft die Linie der Bundesregierung mit den Initiativen einzelner Bundesstaaten (Texas, Florida, Oklahoma).
In der Ausgabe lesen → - Montréal – Der Verband der College-Studierenden von Québec (FECQ) veröffentlicht diese Woche eine Stellungnahme, in der er die konkreten Auswirkungen des Gesetzes Nr. 9 auf die Cégeps anprangert, eine Woche nach dessen Inkrafttreten (siehe S37); sie warnt vor einer Verschärfung, die über religiöse Symbole hinaus den Zugang bestimmter muslimischer Studentinnen zur Hochschulbildung einschränken würde; es ist der erste große repräsentative Verband im Bereich der Fachhochschulen, der von der grundsätzlichen Ablehnung zur Feststellung der praktischen Umsetzung übergeht
Während das Gesetz Nr. 9 über die Laizität des Staates am 1. September 2026 an den Hochschulen und Universitäten von Québec in Kraft getreten ist (Bericht in S37), veröffentlicht die Fédération étudiante collégiale du Québec (FECQ) diese Woche eine Stellungnahme, in der sie die konkreten Auswirkungen auf die Cégeps anprangert: Sie warnt vor einer Verschärfung, die über die Frage religiöser Symbole hinaus ihrer Meinung nach den Zugang bestimmter muslimischer Studentinnen zur Hochschulbildung einschränken würde. Es ist der erste große repräsentative Verband im Bereich der Fachhochschulen, der von der grundsätzlichen Ablehnung zur Feststellung der praktischen Umsetzung übergeht. Dieser institutionelle Widerstand kommt zu den bereits dokumentierten Schließungen von Gebetsräumen an den Fachhochschulen Dawson und Vanier sowie zur Beendigung der Gebete in den Einrichtungen der Société de transport de Montréal hinzu.
In der Ausgabe lesen → - Canberra – In einer Rede, die er am 11. September anlässlich des 25. Jahrestags der Anschläge vom 11. September hielt, gibt der Generaldirektor der ASIO, Mike Burgess, bekannt, dass der australische Inlandsgeheimdienst seit dem Massaker von Bondi (Dezember 2025) 16 Anschlagspläne vereitelt hat, womit sich die Zahl der seit 2014 vereitelten größeren Anschlagspläne auf 33 erhöht; Er warnte, dass „der grenzüberschreitende Terrorismus wieder zu einem bedeutenden und bösartigen Sicherheitsproblem geworden ist“, und nannte dabei Al-Qaida, den Islamischen Staat und deren Verbündete, „die die Freiräume in der realen Welt und im Internet ausnutzen“ und erneut eine Bedrohung für die australische jüdische Gemeinschaft darstellen.
Am 11. September 2026 erklärte Mike Burgess, Generaldirektor der ASIO (Australian Security Intelligence Organisation) Mike Burgess, in einer Rede zum 25. Jahrestag der Anschläge vom 11. September erklärt, dass der Inlandsgeheimdienst seit dem Massaker von Bondi (Dezember 2025) 16 Anschlagspläne vereitelt habe, womit sich die Zahl der seit 2014 vereitelten größeren Anschlagspläne auf 33 erhöht habe. Er warnte, dass „25 Jahre später der grenzüberschreitende Terrorismus wieder als großes und bösartiges Sicherheitsproblem aufgetaucht ist“, und nannte dabei Al-Qaida, den Islamischen Staat und deren Verbündete an, die „die freizügigen Räume der realen Welt und des Internets ausnutzen“ und „eine erneute Fähigkeit zeigen, Anschläge jenseits ihrer unmittelbaren Einflussbereiche durchzuführen oder anzustiften“. Zu den kürzlich vereitelten Fällen gehören ein geplanter antisemitischer Anschlag, Drohungen, Muslime zu töten, sowie ein Anhänger rassistischer Gewalt, der im Besitz von Waffen aufgefunden wurde. Burgess warnte zudem vor neuer, vom Iran gesteuerter Gewalt in Australien, nachdem es zu Brandanschlägen auf Gebäude gekommen war, die mit australischen Juden in Verbindung stehen.
In der Ausgabe lesen → - Paris – Marine Le Pen kündigt am 31. August auf X an, dass sie, sollte sie 2027 gewählt werden, ein „umfassendes Gesetz zur Bekämpfung islamistischer Ideologien“ per Volksabstimmung zur Abstimmung stellen werde, das die „Strafbarkeit des islamistischen Kopftuchs“ beinhalte; Der Vorschlag, der am Morgen auf BFMTV vom RN-Abgeordneten Jean-Philippe Tanguy (Somme) vorgebracht wurde, wird im Laufe des Tages von Jordan Bardella bestätigt, der präzisiert: „Es geht nicht darum, eine Kleiderpolizei einzuführen“; Die AFP stellt am 5. September fest, dass Artikel 11 der Verfassung religiöse Symbole nicht in den Geltungsbereich des Präsidentschaftsreferendums einbezieht und dass das Umfeld von Marine Le Pen offen zugibt, den Verfassungsrat auf dem Weg eines Referendums „umgehen“ zu wollen
Am 31. August 2026 kündigt Marine Le Pen, Vorsitzende der Fraktion „Rassemblement national“ in der Nationalversammlung, auf ihrem X-Account an, dass sie, sollte sie 2027 die Präsidentschaft übernehmen, per Referendum ein „umfassendes Gesetz zur Bekämpfung islamistischer Ideologien“ zur Abstimmung stellen werde, das mit einer „strafrechtlichen Sanktion“ einhergehe und ausdrücklich die „Kriminalisierung des islamistischen Kopftuchs“ beinhalte. Der Vorschlag wurde am selben Morgen auf BFMTV vom RN-Abgeordneten Jean-Philippe Tanguy (Somme) vorgestellt, der die geplanten Geldstrafen mit denen für das Nichtanlegen des Sicherheitsgurts vergleicht. Jordan Bardella, Vorsitzender des RN, bestätigte dies im Laufe des Tages und stellte klar, dass „es nicht darum geht, eine Kleiderpolizei einzuführen“. Am 5. September 2026 wies France 24 (AFP) stellt fest, dass eine Verfassungsänderung durch ein vom Präsidenten initiiertes Referendum zu diesem Thema an Artikel 11 der Verfassung scheitern würde, der den Anwendungsbereich auf die Organisation der öffentlichen Gewalt, auf wirtschaftliche, soziale oder ökologische Reformen sowie auf die Ratifizierung von Verträgen beschränkt; religiöse Symbole fallen nicht darunter. Das Umfeld von Marine Le Pen gibt offen zu, den Verfassungsrat auf dem Weg eines Referendums „umgehen“ zu wollen. Édouard Philippe (Horizons) erinnert unterdessen daran, dass „die bestehenden Gesetze“ anzuwenden seien.
In der Ausgabe lesen → - Paris – CNEWS, Europe 1 und Le JDD veröffentlichen am 1. September eine CSA-Umfrage zum Kopftuchverbot im öffentlichen Raum: 60 % der befragten Franzosen befürworten es, 53 % sprechen sich für eine Geldstrafe als Sanktion aus, was einen Rückgang gegenüber November 2025 darstellt (damals waren es fast sieben von zehn); In allen Altersgruppen ist die Mehrheit dafür, mit Ausnahme der 18- bis 24-Jährigen (39 %); im linken Spektrum stimmen nur 30 % zu, wobei 74 % der LFI-Wähler, 78 % der Wähler der Grünen, 58 % der Sozialisten und 61 % der Renaissance-Wähler das Verbot ablehnen
Am 1. September 2026 veröffentlichen CNEWS, Europe 1 und Le JDD eine CSA-Umfrage zum Verbot des Tragens des islamischen Kopftuchs im öffentlichen Raum. 60 % der befragten Franzosen befürworten das Verbot, und 53 % sprechen sich für eine Geldstrafe als Sanktion aus. Diese Werte sind im Vergleich zu einer Umfrage vom November 2025 (fast sieben von zehn) zurückgegangen. In allen Altersgruppen ist die Mehrheit dafür, mit Ausnahme der 18- bis 24-Jährigen (39 % dafür). Bei den Frauen liegt die Zustimmung bei 62 %, bei den Männern bei 58 %. Im linken Spektrum befürworten nur 30 % die Maßnahme; 74 % der Wähler von „La France insoumise“, 78 % der Wähler der Grünen, 58 % der sozialistischen Wähler und 61 % der Wähler von „Renaissance“ lehnen sie ab. Die Umfrage wurde einen Tag nach der Ankündigung von Marine Le Pen (RN) veröffentlicht, 2027 ein Referendum über die „Strafbarkeit des islamistischen Schleiers“ durchzuführen.
In der Ausgabe lesen → - Paris – Le Figaro veröffentlicht am 1. September in FigaroVox einen Beitrag von Florence Bergeaud-Blackler mit dem Titel „Könnte das Referendum des RN über das Kopftuchverbot den Islamisten in die Hände spielen? “: Die Vorsitzende des CERIF hält ein allgemeines, mit Geldstrafen belegtes Verbot für schwer durchsetzbar und politisch riskant und zieht stattdessen ein Kopftuchverbot für Minderjährige vor.
Am 1. September 2026 veröffentlicht „Le Figaro“ in „FigaroVox“ einen Beitrag von Florence Bergeaud-Blackler, Anthropologin und Präsidentin des CERIF, als Reaktion auf die Ankündigung von Marine Le Pen vom 31. August, ein Referendum über das Verbot des Kopftuchs im öffentlichen Raum abzuhalten. Sie ist der Ansicht, dass ein generelles Verbot, das mit einer Geldstrafe einhergeht, nur schwer in umsetzbare Vorschriften umgesetzt werden könne und politisch so riskant sei, dass es den Islamisten, die sie bekämpfen wolle, sogar zugutekommen könnte, indem es ihnen die Möglichkeit gebe, sich als Opfer darzustellen. Sie plädiert für eine gezielte Maßnahme: das Verbot des Tragens des Kopftuchs für Minderjährige, das sie als dringlich bezeichnet. Der Beitrag knüpft an ihre Äußerungen aus derselben Woche bei Europe 1 an und vervollständigt in dieser Ausgabe die Reihe, die mit der Ankündigung des RN und der CSA-Umfrage vom 1. September eröffnet wurde.
In der Ausgabe lesen → - Wien – Die österreichische Integrationsministerin Claudia Bauer (ÖVP) kündigt am 5. September gegenüber der APA an, einen Gesetzentwurf vorzubereiten, der darauf abzielt, die Muslimbruderschaft sowie die Hisbollah und Hizb ut-Tahrir in vier Rechtsbereichen gleichzeitig zu verbieten – Vereinsrecht, Glaubensrecht, Aufenthaltsrecht, Versammlungsrecht; sie bezeichnet die Bruderschaft als „Terrororganisation, deren Hauptziel es ist, unsere europäischen Staaten schrittweise zu islamisieren“, und schließt nicht aus, dass der Gesetzentwurf Auswirkungen auf die interne Struktur der Islamischen Glaubensgemeinschaft in Österreich (IGGÖ) haben könnte, von der sie eine „klare Stellungnahme“ zu den Grenzen fordert
Am 5. September 2026 berichtet die Österreichische Presseagentur (APA), deren Meldung von news.at und der gesamten Tagespresse aufgegriffen wird, dass Integrationsministerin Claudia Bauer (ÖVP) einen Gesetzentwurf vorbereitet, der darauf abzielt, die Muslimbruderschaft (Muslimbruderschaft), die Hisbollah und Hizb ut-Tahrir zu verbieten. Der Gesetzentwurf soll gleichzeitig in vier Rechtsbereiche eingreifen: Vereinsrecht, Religionsrecht, Aufenthaltsrecht und Versammlungsrecht – eine in einem Land der Europäischen Union bisher beispiellose Regelung. Bauer bezeichnet die Muslimbruderschaft als „Terrororganisation, die als Hauptziel hat, unsere europäischen Staaten schrittweise zu islamisieren“ und prangert eine „unsichtbare Unterwanderung“ der Institutionen durch den politischen Islam an. Sie schließt nicht aus, dass der künftige Gesetzestext die interne Struktur der Islamischen Glaubensgemeinschaft in Österreich (IGGÖ) – der offiziellen muslimischen Religionsgemeinschaft des Landes – betreffen könnte, von der sie eine „klare Stellungnahme“ zu den Grenzen zwischen religiöser Ausübung und politischem Islam fordert. Die Ankündigung steht im Einklang mit der seit 2020 von der Dokumentationsstelle Politischer Islam geleisteten Arbeit und setzt auf europäischer Ebene die amerikanische Reihe von Einstufungen fort (Ägypten, Jordanien, Libanon – Januar 2026; Mahmoud al-Abyari – Juli 2026; Erklärungen von Bundesstaaten: Texas – November 2025, Florida – Juli 2026, Oklahoma – August 2026).
In der Ausgabe lesen → - London – Das Gatestone Institute veröffentlicht am 2. September eine Analyse von Robert Williams („Nothing Spontaneous About Anti-Israel Protests“), die sich auf einen Bericht von NGO Monitor stützt, in dem sechs britische Organisationen als Organisatoren von 32 der 40 im Vereinigten Königreich erfassten Pro-Hamas-Demonstrationen identifiziert werden – Stop the War Coalition, Friends of Al-Aqsa, Muslim Association of Britain, Palestinian Forum in Britain, Palestine Solidarity Campaign, CND; vier davon weisen laut dem Bericht nachgewiesene Verbindungen zur Hamas oder zur Muslimbruderschaft auf, wobei Ismail Patel (Friends of Al-Aqsa) als jemand beschrieben wird, der „seit langem Überschneidungen“ mit Personen aufweist, die mit Brüder in Verbindung stehen; der Bericht beschreibt „konzentrische Kreise“ der Finanzierung, an denen der Iran, China, Russland und Katar beteiligt sind
Am 2. September 2026 veröffentlicht das Gatestone Institute eine Analyse von Robert Williams mit dem Titel „Nothing Spontaneous About Anti-Israel Protests“. Der Text stützt sich auf einen von NGO Monitor veröffentlichten Bericht, in dem sechs britische Organisationen als Organisatoren von 32 der 40 pro-Hamas-Demonstrationen identifiziert werden, die seit Oktober 2023 im Vereinigten Königreich erfasst wurden: Stop the War Coalition, Friends of Al-Aqsa, Muslim Association of Britain (MAB), Palestinian Forum in Britain (PFB), Palestine Solidarity Campaign (PSC), Campaign for Nuclear Disarmament (CND). Vier davon – Friends of Al-Aqsa, MAB, PFB, PSC – weisen dem Bericht zufolge nachgewiesene Verbindungen zur Hamas oder zur Muslimbruderschaft auf. Ismail Patel, Gründer von „Friends of Al-Aqsa“, wird als jemand beschrieben, der „seit langem Überschneidungen“ mit Persönlichkeiten habe, die mit der Brüder in Verbindung stehen. Der Bericht identifiziert sogenannte „konzentrische Kreise“ der Finanzierung und ideologischen Unterstützung, an denen der Iran, China, Russland und Katar beteiligt sind. Der Artikel knüpft auf zivilgesellschaftlicher Ebene an die aktuelle transatlantische Entwicklung an – die OFAC-Eintragung von Mahmoud al-Abyari (23. Juli 2026), den Simcox-Beitrag in The Spectator (22. August 2026) – und verdeutlicht die Kluft zwischen dem Umgang der USA mit der Bruderschaft und der Untätigkeit Großbritanniens in derselben Angelegenheit.
In der Ausgabe lesen → - Washington – Das Gatestone Institute veröffentlicht am 31. August einen Gastbeitrag von Khaled Abu Toameh („Egypt's Dangerous Palestinian ‚Unity‘ Project to Legitimize Terrorists“), der sich mit dem von Kairo im Hinblick auf die palästinensischen Wahlen im November 2026 unter dem Banner der „nationalen Einheit“ vorbereiteten Dialog zwischen Fatah und Hamas befasst; Der Autor weist auf den inneren Widerspruch des ägyptischen Vorhabens hin – Kairo hat im Januar 2026 seinen eigenen Zweig der Muslimbruderschaft als terroristische Organisation eingestuft, während es gleichzeitig versucht, die Hamas, dem palästinensischen Zweig derselben Bruderschaft – und fordert die Trump-Regierung auf, klarzustellen, dass man nicht gleichzeitig die Entwaffnung der Hamas und ihre Einbeziehung als legitimen Verhandlungspartner verlangen kann
Am 31. August 2026 veröffentlicht das Gatestone Institute einen Gastbeitrag von Khaled Abu Toameh mit dem Titel „Egypt's Dangerous Palestinian ‚Unity‘ Project to Legitimize Terrorists“. Der Text befasst sich mit dem von den ägyptischen Behörden im Hinblick auf die palästinensischen Wahlen im November 2026 unter dem Banner der „nationalen Einheit“ vorbereiteten Dialog zwischen Fatah und Hamas. Abu Toameh hebt den inneren Widerspruch dieses Vorgehens hervor: Kairo hat im Januar 2026 seinen eigenen Ableger der Muslimbruderschaft als terroristische Organisation eingestuft, während es gleichzeitig versucht, die Hamas, den palästinensischen Ableger der Bruderschaft, politisch zu rehabilitieren. Der Autor fordert die Trump-Regierung auf, klarzustellen, dass man nicht gleichzeitig die Entwaffnung der Hamas fordern und sie als legitimen Verhandlungspartner akzeptieren kann. Der Kommentar knüpft an seine eigene Analyse vom 27. August an („America's New Scam?: Hamas Elections by Another Name is Still Hamas“) und eröffnet die Abu-Toameh-Reihe dieser Woche.
In der Ausgabe lesen → - Dallas – Fox News berichtete am 2. September, dass die Southern Methodist University (SMU) das Symposium „Unapologetically Muslim: Youth Leadership Conference“ abgesagt habe, das CAIR-Texas am 19. September auf ihrem Campus abhalten sollte, und berief sich dabei auf die Proklamation von Gouverneur Greg Abbott vom 18. November 2025, in der CAIR und die Muslimbruderschaft gemäß dem texanischen Gesetz SB 1900 (2023) als „ausländische terroristische Organisationen und transnationale kriminelle Organisationen“ eingestuft wurden; Die Einstufung gilt weiterhin nur auf Landesebene – es gibt kein entsprechendes Bundesgesetz –, doch hier zeigt sie ihre erste dokumentierte außergerichtliche Wirkung: Eine private Einrichtung verzichtet aus Angst vor den gesetzlich vorgesehenen zivilrechtlichen Sanktionen darauf, eine Vereinsveranstaltung von CAIR auszurichten.
Am 2. September 2026 um 12:29 Uhr EDT berichtet Fox News, dass die Southern Methodist University (SMU, Dallas) die „Unapologetically Muslim: Youth Leadership Conference“ abgesagt, die der texanische Zweig des Council on American-Islamic Relations (CAIR-Texas) am 19. September 2026 auf ihrem Campus abhalten sollte. Die Universität beruft sich dabei auf die am 18. November 2025 von Gouverneur Greg Abbott unterzeichnete Proklamation, in der CAIR und die Muslimbruderschaft gemäß dem texanischen Gesetz SB 1900 von 2023 als „ausländische terroristische Organisationen und transnationale kriminelle Organisationen“ eingestuft werden. Die Einstufung gilt ausschließlich auf staatlicher Ebene und hat keine Entsprechung auf Bundesebene. Dies ist die erste dokumentierte außergerichtliche Auswirkung der Proklamation: Eine private Einrichtung weigert sich, eine Vereinsveranstaltung von CAIR auszurichten, aus Angst vor zivilrechtlichen Verfahren, die aufgrund des Gesetzes angestrengt werden könnten. CAIR-Texas erklärt, dass es „keine Angst vor den Verleumdungskampagnen hat und auch nicht haben wird, die von ‚Israel-First‘-Politikern wie Herrn Abbott gestartet werden“, und setzt seinen Rechtsstreit auf Bundesebene gegen die Proklamation fort. Reason (Ryan Curtis, 4. September 2026) dokumentiert die rechtlichen Konsequenzen (Beschlagnahmungen, Vorstrafen, verschärfte Strafen), die das Gesetz SB 1900 nach sich zieht, wenn es auf eine zivilgesellschaftliche Organisation angewendet wird, und erinnert daran, dass das Gesetz ursprünglich dazu gedacht war, transnationale Kartelle zu bekämpfen.
In der Ausgabe lesen → - Gaza – Das „Long War Journal“ der FDD veröffentlicht am 3. September einen wöchentlichen Bericht von Samuel Ben-Ur („IDF nimmt Hamas-Sicherheitschef fest, meldet 29 Verstöße gegen den Waffenstillstand in Gaza am 19. August – 3. September“), in dem berichtet wird, dass israelische Spezialeinheiten am 1. September in Gaza-Stadt im Bezirk Katiba Moein Muhammad al-Arabeed festgenommen haben, der als Chef des internen Sicherheitsapparats der Hamas für den gesamten Gazastreifen bezeichnet wird; der Artikel listet 29 Verstöße gegen den Waffenstillstand zwischen dem 19. August und dem 3. September auf und dokumentiert das Scheitern des 15-Punkte-Plans des „Board of Peace“ – Entwaffnung, Übertragung der Autorität an das NCAG, schrittweiser Rückzug Israels –, den Israel mangels einer tatsächlichen Entwaffnung ablehnt
Am 3. September 2026 veröffentlichte das „Long War Journal“ der FDD einen wöchentlichen Bericht von Samuel Ben-Ur mit dem Titel „IDF nimmt Hamas-Sicherheitschef fest und meldet 29 Verstöße gegen den Waffenstillstand im Gazastreifen vom 19. August bis 3. September“. Der Text berichtet, dass israelische Spezialeinheiten am 1. September in Gaza-Stadt, im Bezirk Katiba, Moein Muhammad al-Arabeed festgenommen haben, der als Chef des inneren Sicherheitsapparats der Hamas für den gesamten Gazastreifen dargestellt wird. Der Artikel listet 29 Verstöße gegen den Waffenstillstand zwischen dem 19. August und dem 3. September 2026 auf. Er dokumentiert zudem das Scheitern des 15-Punkte-Plans des „Board of Peace“ – Entwaffnung, Übertragung der Befugnisse an die „National Civil Administration for Gaza“ (NCAG), schrittweiser Rückzug Israels –, dessen Umsetzung Israel mangels einer effektiven Entwaffnung der Hamas verweigert. Dieser Beitrag reiht sich ein in die Gastkommentare von Abu Toameh bei Gatestone (31. August, 3. September) über die politische Re-Institutionalisierung der Hamas und ihre Weigerung, die Waffen abzugeben.
In der Ausgabe lesen → - Washington – Das Gatestone Institute veröffentlicht am 3. September einen zweiten Gastbeitrag von Khaled Abu Toameh („Die Hamas hat nicht die Absicht, ihre Waffen abzugeben – Warum verhandeln die USA also immer noch?“), in dem die öffentlichen Äußerungen von Osama Hamdan und Khaled Qaddoumi dokumentiert werden, wonach „keine einzige Kugel Gaza verlassen wird“ und die Waffen „in palästinensischer Hand“ bleiben werden; der Autor prangert an, dass sich die Verhandlungen im Rahmen des 20-Punkte-Friedensplans von Trump von der geforderten Entmilitarisierung hin zur „Lagerung“ und „Einschränkung“ der Waffen verschoben haben, was es der Hamas ermöglicht, ihren militärischen Einfluss und ihren politischen Status zu bewahren
Am 3. September 2026 veröffentlicht das Gatestone Institute einen zweiten Gastbeitrag von Khaled Abu Toameh innerhalb dieser Woche mit dem Titel „Hamas Has No Intention of Disarming – So Why Is the US Still Negotiating?“. Der Text listet die öffentlichen Äußerungen der Hamas-Führer Osama Hamdan und Khaled Qaddoumi auf, wonach „keine einzige Kugel Gaza verlassen wird“ und die Waffen „in palästinensischer Hand“ bleiben werden. Abu Toameh prangert die beobachtbare Verschiebung in den Verhandlungen an, die aus dem 20-Punkte-Friedensplan von Trump hervorgegangen sind: Die ursprüngliche Forderung nach Entmilitarisierung wurde durch Konzepte der „Lagerung“ und „Eindämmung“ von Waffen ersetzt, die es der Hamas ermöglichen, ihren militärischen Einfluss und ihren politischen Status zu bewahren. Der Beitrag bildet ein Pendant zu dem vom 31. August über die von Kairo vorbereitete Einheit zwischen Fatah und Hamas und steht im Zusammenhang mit dem Beitrag des „Long War Journal“ vom selben Tag über die Einnahme von Al-Arabeed und die 29 Verstöße gegen den Waffenstillstand.
In der Ausgabe lesen → - Washington – MEMRI TV veröffentlichte am 5. September eine Aufzeichnung von Ali al-Qaradaghi, dem Generalsekretär der International Union of Muslim Scholars (IUMS, mit Sitz in Katar und als intellektuelle Organisation identifiziert, die mit der Muslimbruderschaft verbunden ist): Bei einem Kolloquium in der Türkei im August behauptet Qaradaghi, dass „ohne die Flut von Al-Aqsa [7. Oktober 2023] und ohne dass die Zionisten in Bedrängnis geraten wären, das, was in Europa und Amerika geschieht, nicht stattfinden würde, wäre Mamdani nicht Gouverneur des Staates New York geworden und hätte Abdulrahman El-Sayed keinen Wahlkampf im Wert von 73 Millionen Dollar geführt“, und bezeichnet diese Ereignisse als „Segen der Al-Aqsa-Flut“; die Erklärung verdeutlicht seitens frerisch selbst den Zusammenhang zwischen Bruderschaft – Hamas – 7. Oktober – muslimisch-progressiven Politikern in den USA
Am 5. September 2026 veröffentlichte MEMRI (Middle East Media Research Institute) eine übersetzte Tonaufnahme von Ali al-Qaradaghi, dem Generalsekretär der International Union of Muslim Scholars (IUMS), einer in Katar ansässigen Organisation, die in mehreren wissenschaftlichen und parlamentarischen Arbeiten (darunter die Aussage von Klepach vor dem Cruz-Ausschuss am 5. August 2026) als intellektuelle Struktur mit Verbindungen zur Muslimbruderschaft identifiziert wurde. Anlässlich eines Kolloquiums, das im August 2026 in der Türkei stattfand, erklärte Qaradaghi: „Wäre da nicht die Al-Aqsa-Flut gewesen und wären die Zionisten nicht bloßgestellt worden, würde das, was derzeit in Europa und Amerika geschieht, nicht geschehen, Mamdani wäre nicht Gouverneur des Staates New York geworden [sic], und Abdulrahman El-Sayed hätte keinen Wahlkampf im Wert von 73 Millionen Dollar gewonnen“, und schlussfolgert: „Das sind die Segnungen der Al-Aqsa-Flut.“ Die Erklärung führt die Wahl von Zohran Mamdani zum Bürgermeister von New York sowie den Sieg von Abdul El-Sayed bei den Vorwahlen der Demokraten in Michigan ausdrücklich auf den 7. Oktober 2023 zurück. Sie wird noch am selben Tag von der „New York Post“, „Townhall“ (Scott McClallen) und der gesamten konservativen amerikanischen Presse aufgegriffen. Sie formuliert seitens frerisch selbst die Verstehbarkeitskette Bruderschaft – Hamas – 7. Oktober – muslimisch-progressive US-Politiker, die bisher nur von den Gegnern des Frerismus artikuliert worden war.
In der Ausgabe lesen → - Montréal – Am 1. September treten die Bestimmungen des Gesetzes zur Stärkung der Laizität in Québec („Gesetz 9“, das im Frühjahr verabschiedet wurde) in Kraft, die religiöse Praktiken an Hochschulen, Universitäten und Einrichtungen unter kommunaler Verwaltung verbieten; Die Gebetsräume am Dawson College und am Vanier College in Montréal sind geschlossen, die Société de transport de Montréal beendet das Beten in ihren Einrichtungen, und die betroffenen Cégeps müssen religiöse Gegenstände entfernen, die den Nutzern zur Verfügung gestellt wurden – ein seltener Vorgang im nordamerikanischen Kontext eines Staates, der Anträge auf islamische Sonderregelungen auf gesetzgeberischem statt auf gerichtlichem Wege behandelt
Am 1. September 2026 treten die Bestimmungen des Gesetzes zur Stärkung der Laizität in Québec (das sogenannte „Gesetz 9“, das im Frühjahr 2026 verabschiedet wurde) in Kraft, die religiöse Praktiken – Gebet, Predigt, Verkündigung, Zeremonie – in Hochschulen, Universitäten und Einrichtungen unter kommunaler Verwaltung verbieten. Die Gebetsräume am Dawson College und am Vanier College in Montréal sind geschlossen; die Société de transport de Montréal (STM) beendet die Gebete in ihren Einrichtungen. Die betroffenen Cégeps müssen religiöse Gegenstände, die den Nutzern zur Verfügung gestellt wurden, entfernen. Das Tragen religiöser Symbole bleibt erlaubt, und die kulturellen und spirituellen Praktiken der First Nations und der Inuit sind von bestimmten Bestimmungen ausgenommen. Der Text knüpft an die im Jahr 2025 durchgeführte Regierungsuntersuchung zu den Colleges Dawson und Vanier an (der im Juni 2025 vorgelegte Bericht empfahl eine „Verschärfung“ in Bezug auf Gebetsräume und „Studentenclans“). Die Ministerin für Hochschulbildung, Pascale Déry, bezeichnet den 1. September öffentlich als „das Ende der Gebetsräume an unseren Hochschulen“. Diese Maßnahme ist im nordamerikanischen Kontext einzigartig: Ein Staat regelt dort die Forderungen nach islamischen Einrichtungen auf gesetzgeberischem statt auf gerichtlichem Wege.
In der Ausgabe lesen → - Paris – Die „Nouvelle Revue Politique“ veröffentlicht am 27. August ein Interview von Arnaud Benedetti mit Florence Bergeaud-Blackler mit dem Titel „Der Frerismus will keinen Nischenmarkt, er will seinen Standard durchsetzen“; Die Anthropologin und Vorsitzende des CERIF ordnet die „Halal-Romance“ – ein auf der Pariser Buchmesse entdecktes Roman-Genre mit islamischen Codes – in ihren Analyserahmen des „Dschihad durch den Markt“ ein: Die Halalisierung erfolgt in zwei Schritten: Zunächst wird ein Verbot benannt, dann wird ein zulässiges Äquivalent vorgeschlagen, mit dem Ziel, die islamische Norm auf alle Lebensbereiche, einschließlich Kultur und Freizeit, auszuweiten
Am 27. August 2026 veröffentlicht die „Nouvelle Revue Politique“ ein Interview von Arnaud Benedetti mit Florence Bergeaud-Blackler, Anthropologin, wissenschaftliche Mitarbeiterin am CNRS und Präsidentin des CERIF, unter dem Titel „Der Frerismus will keinen Nischenmarkt, er will seinen Standard durchsetzen“. Das Interview knüpft an die Entdeckung eines Roman-Genres mit islamischen Codes an – der „Halal-Romance“ –, das auf der Pariser Buchmesse entdeckt wurde (das Werk „Nous malgré tout“ von LK Imany, Scrineo-Verlag; Verlag Mawadab, der 2025 in der Region Lille gegründet wurde). Bergeaud-Blackler ordnet das Phänomen in ihren in „Le Djihad par le Marché “ (Odile Jacob, 2025) entwickelt hat: Die Halalisierung erfolgt in zwei Schritten – zunächst wird ein Verbot festgelegt, dann wird ein erlaubtes Äquivalent angeboten – und zielt darauf ab, die islamische Norm auf alle Lebensbereiche auszuweiten, einschließlich Kultur, Literatur, Kosmetik, Tourismus und Finanzen. Das Interview unterstreicht, dass es sich nicht um eine kommerzielle, sondern um eine normative Strategie handelt: „Der Frerismus will keinen Nischenmarkt, er will seine Norm durchsetzen“. Dies steht im Einklang mit ihrem Beitrag vom 24. August in der Morgensendung von Europe 1 (Alexandre Le Mer), in der sie den „Halal-Romantik“-Trend als „missionarisches Projekt“ bezeichnete, das die klassische französische Literatur ablehne. Der Artikel wurde anschließend am 28. August auf ihrem Substack veröffentlicht.
In der Ausgabe lesen → - Deutschland – AK Polis veröffentlicht am 24. August eine detaillierte Analyse der vom OFAC (Executive Order 13224) vom 23. Juli 2026 gegen Mahmoud al-Abyari, Generalsekretär des Generalsekretariats der Muslimbruderschaft und Chefredakteur von „Risalat al-Ikhwan“, einen 1952 in Wien geborenen ägyptisch-österreichischen Doppelstaatsbürger mit Wohnsitz in London; Der Bericht zeichnet die europäischen Netzwerke der Zielperson nach – das Wiener Milieu der 1980er Jahre (Islamische Vereinigung in Österreich), den deutschen Kreis um Ibrahim El-Zayat (ehemaliger Vorsitzender der IGD, ehemaliger Direktor des Europe Trust) – sowie sechs mitbestrafte Organisationen (Indonesien, Gaza, Türkei), denen vorgeworfen wird, Gelder an den militärischen Flügel der Hamas weiterzuleiten
Am 24. August 2026 veröffentlicht AK Polis eine ausführliche Analyse mit dem Titel „US-Sanktionen gegen die Muslimbruderschaft: Washington setzt den österreichischen Doppelstaatsbürger Mahmoud al-Abyari auf die Terrorliste“. Der Text befasst sich mit der am 23. Juli vom Office of Foreign Assets Control (OFAC) des US-Finanzministeriums gemäß der Executive Order 13224 erfolgten Einstufung gegen Mahmoud al-Abyari, Generalsekretär des Generalsekretariats der Muslimbruderschaft und Chefredakteur von „Risalat al-Ikhwan“, einem ägyptisch-österreichischen Doppelstaatsbürger, geboren am 5. Juni 1952 und wohnhaft im Vereinigten Königreich. Al-Abyari wird vorgeworfen, über als gemeinnützig ausgegebene Spendensammelstrukturen die Finanzierung des militärischen Flügels der Hamas unterstützt zu haben. Sechs Organisationen und natürliche Personen werden ebenfalls mit Sanktionen belegt: Tujah Bulah Global / Seven Spikes Global (Indonesien), Madad Palestine Charitable Society (Gaza), El-Kahira for General Trading (Türkei), Khuldun Khamis Zakaria Alden, Zaid Issam Ahmed Al-Jebouri und Abdullah Issam Ahmad Al-Jebouri. Die Analyse zeichnet die historisch dokumentierten europäischen Netzwerke um al-Abyari nach: Beteiligung am Wiener Milieu der 1980er Jahre (Islamische Vereinigung in Österreich), Verbindungen zum deutschen Netzwerk um Ibrahim El-Zayat, ehemaliger Vorsitzender der Islamischen Gemeinschaft in Deutschland (IGD, 2002–2010) und ehemaliger Direktor des Europe Trust (2005–2014). AK Polis betont, dass die US-Maßnahme, die sich gegen einen in London ansässigen Führer richtet, der im Besitz eines europäischen Reisepasses ist, „den zunehmenden Druck Washingtons auf die europäischen Regierungen widerspiegelt, gegen die Strukturen der Bruderschaft vorzugehen“. Finanzstaatssekretär Scott Bessent wird zitiert: „Die Trump-Regierung wird Terroristen und diejenigen, die sie finanzieren, gnadenlos verfolgen.“
In der Ausgabe lesen → - Vereinigtes Königreich – Robin Simcox, ehemaliger Beauftragter für die Bekämpfung des Extremismus im Vereinigten Königreich (2021–2025), veröffentlicht am 22. August in „The Spectator“ einen Gastbeitrag mit dem Titel „Why won’t the UK curtail the Muslim Brotherhood? “; nach der Einstufung von Mahmoud al-Abyari – einem in London ansässigen Führer frerisch – durch das OFAC dokumentiert er, dass die USA, Ägypten, Jordanien, Saudi-Arabien und die Vereinigten Arabischen Emirate die Bruderschaft auf die Liste gesetzt oder verboten haben, während das Vereinigte Königreich sie als „politisches Ärgernis“ behandelt; er stellt fest, dass der Bericht von 2014 und die darauf folgenden Strategien keinerlei Wirkung gezeigt haben und dass die Charity Commission nicht über die erforderlichen Ermittlungsbefugnisse verfügt, während Interpal in den USA seit dreiundzwanzig Jahren unter Sanktionen steht, im Vereinigten Königreich jedoch legal tätig ist
Am 22. August 2026 veröffentlichte „The Spectator“ einen Gastbeitrag von Robin Simcox, der von 2021 bis 2025 als Beauftragter für die Bekämpfung des Extremismus im Vereinigten Königreich tätig war, mit dem Titel „Why won’t the UK curtail the Muslim Brotherhood?“. Ausgangspunkt des Autors ist die vom Office of Foreign Assets Control (OFAC) am 23. Juli 2026 erfolgte Einstufung von Mahmoud al-Abyari, der vom US-Finanzministerium als „leitender Vertreter der ägyptischen Muslimbruderschaft“ mit „einer langen Geschichte in leitenden Führungspositionen “, unter anderem im Generalsekretariat der Bruderschaft, und mit Wohnsitz in London. Simcox merkt an, dass die neue Haltung Washingtons in Whitehall „Panik“ ausgelöst habe, da das Vereinigte Königreich in Wirklichkeit keine Gegenargumentation zu seinem eigenen Umgang mit dieser Angelegenheit vorbringen könne. Er erinnert daran, dass die USA, Ägypten, Jordanien, Saudi-Arabien und die Vereinigten Arabischen Emirate die Bruderschaft als terroristische Organisation eingestuft oder verboten haben, während London sie als „politisches Problem“ behandelt. Der Text dokumentiert das sukzessive Scheitern des Jenkins-Berichts von 2014 und der nachfolgenden Strategien – wobei das Thema bei jeder Kabinettsumbildung auf den „Stapel der zu schwierigen Fälle“ verschoben wurde – und betont, dass die Charity Commission nicht über die erforderlichen Ermittlungsbefugnisse verfügt: Interpal wird von den Vereinigten Staaten seit dreiundzwanzig Jahren als terroristische Organisation eingestuft, agiert jedoch im Vereinigten Königreich legal. Schließlich zitiert er die US-amerikanische Strategie zur Terrorismusbekämpfung vom Mai 2026, in der der Autor Sebastian Gorka die Bruderschaft als „the granddaddy of them all“ unter den dschihadistischen Gruppen beschreibt.
In der Ausgabe lesen → - Washington – Das Finanzministerium veröffentlicht am 20. August die Mitteilung SB0611 „Treasury Increases Sanctions on Hizballah and Targets Network Smuggling Millions in Cash for Hizballah“, in der gemäß der Executive Order 13224 die Hisbollah erneut als „iranischen Stellvertreter“ unter der Führung der Al-Quds-Einheit des Korps der Islamischen Revolutionsgarden (IRGC-QF) und verhängt Sanktionen gegen zehn Personen eines Netzwerks für den Bargeldschmuggel zwischen dem Libanon, der Türkei, Vereinigten Arabischen Emiraten und dem Iran, das vom türkischen Geschäftsmann Yunus Alper Yilmaz geleitet wird; die Maßnahme eröffnet rechtlich erneut die Frage nach der Verantwortung des libanesischen Staates für die Operationen der Hisbollah
Am 20. August 2026 veröffentlicht das Office of Foreign Assets Control (OFAC) des US-Finanzministeriums die Mitteilung SB0611 mit dem Titel „Treasury Increases Sanctions on Hizballah and Targets Network Smuggling Millions in Cash for Hizballah“. Die Entscheidung, die gemäß der geänderten Executive Order 13224 getroffen wurde, umfasst zwei Teile. Erster Teil: Die bisherige Einstufung der Hisbollah wird geändert, um ausdrücklich klarzustellen, dass die Organisation „im Besitz, unter der Kontrolle oder unter der Leitung der“ Al-Quds-Einheit des Korps der Islamischen Revolutionsgarden (IRGC-QF) steht oder im Auftrag dieser handelt. Ein Vertreter des Außenministeriums betont, dass diese erneute Einstufung „klarstellt, dass die Hisbollah ein Stellvertreter des Iran ist und keine autonome Organisation, wie es die vorherige Einstufung implizierte“, was rechtlich gesehen die Verantwortung des libanesischen Staates für deren Operationen wieder aufwirft. Zweiter Teil: Zehn Personen werden als Mitglieder eines Netzwerks zum Schmuggel von Bargeld sanktioniert, das Kurierdienste auf kommerziellen Flügen zwischen dem Libanon, der Türkei, den Vereinigten Arabischen Emiraten und dem Iran nutzt, ein Netzwerk, das vom türkischen Geschäftsmann Yunus Alper Yilmaz geleitet wird und an dem Halil Ibrahim Kacmaz, Onder Dede, Vasfi Akyuz, Mehmet Akyuz, Mehmet Acur, Feyyad Karasalih, Masoud Mousafar, Gulay Kaya Savci und Emrah Ayaz beteiligt sind. Nach Angaben des US-Finanzministeriums transportiert dieses Netzwerk „bis zu Hunderte Millionen Dollar“ durch Bargeldschmuggel im Auftrag der Hisbollah am Rande des formellen Finanzsystems. Diese Maßnahme setzt die US-amerikanische Doktrin bezüglich islamistischer Stellvertreter fort, die bereits gegen die jordanischen, libanesischen und ägyptischen Zweige der Muslimbruderschaft (Januar 2026) sowie gegen Mahmoud al-Abyari (23. Juli 2026) angewendet wurde.
In der Ausgabe lesen → - Washington – Khaled Abu Toameh veröffentlicht am 27. August beim Gatestone Institute einen Kommentar mit dem Titel „America's New Scam?: Hamas-Wahlen unter anderem Namen sind immer noch Hamas“, in dem er das von der US-Regierung vorgestellte Konstrukt kritisiert, das es mit der Hamas verbundenen Persönlichkeiten ermöglichen würde, unter einem neuen politischen Rahmen bei den palästinensischen Wahlen zu kandidieren; Der Autor argumentiert, dass die Namensänderung die Ideologie der Organisation, die aus der frerisch-Matrix hervorgegangen ist, nicht auslöscht und dass das Vorgehen die Gefahr birgt, die politische Integration von Organisationen, die von den USA und der Europäischen Union als terroristisch eingestuft werden, nachträglich zu legitimieren
Am 27. August 2026 veröffentlicht das Gatestone Institute einen Gastbeitrag von Khaled Abu Toameh mit dem Titel „America's New Scam? : Hamas Elections by Another Name is Still Hamas“. Der Autor kritisiert unverblümt ein von der US-Regierung vorgestelltes politisch-diplomatisches Konstrukt, das es mit der Hamas verbundenen Persönlichkeiten – einer Organisation, die aus der frerisch hervorgegangen ist und von den Vereinigten Staaten (Januar 1995), von der Europäischen Union (2001) und vom Vereinigten Königreich (November 2021) als terroristisch eingestuft wurde – bei den nächsten palästinensischen Wahlen unter einem neu benannten politischen Rahmen zu kandidieren. Abu Toameh vertritt die Ansicht, dass die Änderung der Bezeichnung die Ideologie der Organisation nicht auslöscht und dass das Vorhaben die Gefahr birgt, eine politische Integration von Organisationen, die von westlichen Hauptstädten als terroristisch eingestuft werden, nachträglich zu legitimieren. Der Beitrag ist Teil einer von derselben Redaktion veröffentlichten Reihe über die politische Neugestaltung palästinensischer Bewegungen, die aus dem Frerismus hervorgegangen sind (Abu Toameh, 24. August 2026, „Repurposed Jihadists: Palestinian Terrorist Organizations Reborn as Political Parties“) sowie in die breitere US-amerikanische Debatte über iranische Stellvertreter und den Umgang mit der Hisbollah ein (siehe SB0611 vom 20. August).
In der Ausgabe lesen → - Washington – Das Gatestone Institute veröffentlicht am 28. August eine Analyse von Con Coughlin („Syrien: Die Türkei – neues Schlachtfeld gegen Israel“), in der die anhaltende türkische Unterstützung für die Hamas und die geostrategischen Ambitionen Erdoğans in Syrien dokumentiert werden; der Autor bringt die antiisraelischen Äußerungen des türkischen Präsidenten mit einem umfassenderen regionalen Projekt in Verbindung, an dem Ankara, Doha und der militärische Flügel der Hamas beteiligt sind, und verknüpft diese Interpretation mit dem Verteidigungsabkommen von Mekka vom 7. August 2026 (Saudi-Arabien – Türkei – Pakistan), das bereits von der Redaktion kommentiert wurde (Abu Toameh, 17. August 2026)
Am 28. August 2026 veröffentlicht das Gatestone Institute eine Analyse von Con Coughlin, dem Verteidigungskorrespondenten des Daily Telegraph, mit dem Titel „Syrien: Die Türkei als neues Schlachtfeld gegen Israel“. Coughlin dokumentiert die anhaltende türkische Unterstützung für die Hamas sowie die geostrategischen Ambitionen von Präsident Erdoğan in Syrien, wo Ankara vor dem Hintergrund einer Neugestaltung des syrischen Staatsgefüges nach dem Sturz des Assad-Regimes und der Machtübernahme durch das von Ahmed al-Sharaa geführte Regime militärisch und politisch aktiv ist. Der Autor bringt die jüngsten antiisraelischen Äußerungen des türkischen Präsidenten mit einem umfassenderen regionalen Projekt in Verbindung, an dem Ankara, Doha und den militärischen Flügel der Hamas einbezieht, und ordnet seine Analyse in den Kontext des am 7. August 2026 in Mekka unterzeichneten kollektiven Verteidigungsabkommens zwischen Saudi-Arabien, der Türkei und Pakistan ein – das bereits von derselben Redaktion kommentiert wurde (Khaled Abu Toameh, „The Mecca Agreement: A Threat to Regional Security?“, 17. August 2026). Der Artikel reiht sich in die wiederkehrende Serie von Gatestone über die Verbindungen zwischen der Türkei, Katar und der Bruderschaft ein (Coughlin, 2. August; Abu Toameh, 17. August; Canlorbe / del Valle, 12. August; Rehov, 30. August).
In der Ausgabe lesen → - Washington – Das Gatestone Institute veröffentlicht am 30. August kurz nacheinander zwei sich in der Tendenz ähnelnde Gastbeiträge: Pierre Rehov („Why Is the Trump Administration Determined to Arm Hostile Jihadist States That Will Outlast It?“) kritisiert die US-Rüstungsabkommen mit der Türkei und Saudi-Arabien und verweist dabei auf die seit jeher bestehende iranische Finanzierung der Hamas über Istanbul; Majid Rafizadeh („Iran's Regime: ‚The Only Solution Is to Build a Nuclear Bomb and Fire It‘“) analysiert die Atomrhetorik von Vertretern des iranischen Regimes und fordert eine Verstärkung des bereits in der Erklärung SB0611 vom 20. August gegenüber der Hisbollah zum Ausdruck gebrachten maximalen Drucks
Am 30. August 2026 veröffentlichte das Gatestone Institute kurz nacheinander zwei übereinstimmende Gastbeiträge. Pierre Rehov kritisiert in „Why Is the Trump Administration Determined to Arm Hostile Jihadist States That Will Outlast It? “ die von den USA mit der Türkei und Saudi-Arabien geschlossenen Rüstungsabkommen scharf, wobei er hervorhebt, dass diese Staaten eine übereinstimmende antiisraelische Haltung einnehmen und dass die seit jeher bestehende iranische Finanzierung der Hamas seit Jahren über Istanbul läuft. Majid Rafizadeh analysiert in „Iran's Regime: ‚The Only Solution Is to Build a Nuclear Bomb and Fire It‘“ die Nuklearrhetorik von Persönlichkeiten des iranischen Regimes und fordert, den maximalen Druck auf Teheran zu verstärken, in Anlehnung an die Mitteilung SB0611 vom 20. August, mit der das OFAC die Hisbollah erneut als Stellvertreter der IRGC-QF eingestuft und zehn Mitglieder des Yilmaz-Bargeldschmuggelnetzwerks mit Sanktionen belegt hat. Beide Texte stehen im Einklang mit der redaktionellen Linie von Gatestone, die die Annäherung zwischen dem sunnitischen Ökosystem frerisch (Türkei – Katar – Hamas) und dem schiitischen iranischen System (Hisbollah – Houthis – Milizen im Irak und in Syrien), eine Linie, die seit Beginn des Sommers verfolgt wird (Rafizadeh, 8. und 22. August; Abu Toameh, 17. und 24. August; Coughlin, 28. August; Millière, 23. August).
In der Ausgabe lesen → - Deutschland – Zwei Urteile des Bundesgerichtshofs (StB 37/25 vom 21. August 2025 und StB 42/25 vom 3. September 2025), die Ende August 2026 vom Middle East Forum erneut ins Rampenlicht gerückt wurden, belegen die Existenz einer ständigen „Legalresidentur“ des türkischen Geheimdienstes (MIT) im türkischen Generalkonsulat in Hürth bei Köln; eine Verwaltungsangestellte des Konsulats und eine Kölner Polizistin werden strafrechtlich verfolgt, weil sie von März 2024 bis Februar 2025 vertrauliche Informationen aus Polizeidateien über überwachte Personen weitergegeben haben, darunter kurdische Aktivisten und Gegner der türkischen Regierung
In zwei Urteilen im Rahmen der Ermittlungen des Bundesgeneralstaatsanwalts wegen Tätigkeit als Agent im Dienste eines ausländischen Nachrichtendienstes (§ 99 StGB) stellt der Bundesgerichtshof (StB 37/25 vom 21. August 2025 und StB 42/25 vom 3. September 2025) festgestellt, dass eine „Legalresidentur“ des MIT, besetzt mit festangestellten Geheimdienstmitarbeitern, im türkischen Generalkonsulat in Hürth (Nordrhein-Westfalen) angesiedelt ist. Eine seit 1995 in Deutschland lebende Verwaltungsangestellte des Konsulats leistete den MIT-Agenten logistische und administrative Unterstützung, führte Recherchen durch und verfasste Berichte, die an die türkischen Sicherheitsbehörden weitergeleitet wurden; sie stand seit 2021 regelmäßig per Telefon und über verschlüsselte Messenger-Dienste in Kontakt mit einer Polizistin aus Köln, die ihr von März 2024 bis Februar 2025 vertrauliche Informationen aus den Informationssystemen der Polizei weitergegeben haben, die sich insbesondere auf kurdische PKK-Aktivisten und Gegner der türkischen Regierung bezogen. Zu den angeführten Unterlagen gehören G10-Abhörprotokolle, ein Bericht des Verfassungsschutzes von Nordrhein-Westfalen vom 28. März 2025 sowie die am 9. Juli 2025 aufgrund von Durchsuchungsbefehlen vom 2. Juli durchgeführten Beschlagnahmungen; Das Gericht weist die gemäß Artikel 43 des Wiener Übereinkommens geltend gemachte konsularische Immunität zurück. Diese Entscheidungen, die seit September 2025 öffentlich zugänglich sind, werden am 26. August 2026 vom Middle East Forum analysiert. Der Fall verdeutlicht die Verflechtung des türkischen Konsularapparats in Deutschland mit den politisch-religiösen Netzwerken, die in früheren Berichten über die DITIB und Milli Görüş aufgezeigt wurden.
In der Ausgabe lesen → - Deutschland – AK Polis veröffentlicht am 20. August eine Rezension zu Sebastian Schnelles Buch „Gemeinsam gegen die moderne Welt: Der Islamismus als reaktionäre Absage an Demokratie und Gleichberechtigung“, die die ideologischen Kontinuitäten der Muslimbruderschaft seit ihrer Gründung durch Hasan al-Bannā im Jahr 1928 bis hin zu den aktuellen europäischen Strukturen anhand von drei Konstanten nachzeichnet: die Verbindung von Religion und Politik, die Ablehnung der „westlichen Dekadenz“ und patriarchalische Einschränkungen der Rolle der Frau; der Autor zieht eine Parallele zu den Dekadenznarrativen des europäischen Rechtsextremismus
Am 20. August 2026 veröffentlicht AK Polis eine ausführliche Rezension des Essays von Sebastian Schnelle „Gemeinsam gegen die moderne Welt: Der Islamismus als reaktionäre Absage an Demokratie und Gleichberechtigung“. Das Werk zeichnet die ideologischen Kontinuitäten der Muslimbruderschaft seit ihrer Gründung durch Hasan al-Bannā im Jahr 1928 bis hin zu den heutigen europäischen Strukturen nach und identifiziert dabei drei Konstanten: die Verbindung von Religion und Politik, die Ablehnung der „westlichen Dekadenz“ und die patriarchalischen Einschränkungen der Rolle der Frau. Schnelle zieht eine Parallele zu den Dekadenz-Erzählungen des europäischen Rechtsextremismus und argumentiert, dass beide Diskurse auf dem gleichen Anspruch auf „ewige Wahrheiten“ beruhen, die mit dem demokratischen Pluralismus unvereinbar sind. Das Werk untersucht die persönlichen und ideologischen Kontinuitäten, die die historische ägyptische Matrix mit den zeitgenössischen europäischen Gruppierungen der Strömung frerisch verbinden, und kommt zu dem Schluss, dass das politische Projekt frerisch grundsätzlich unvereinbar mit offenen, liberalen Gesellschaften bleibt.
In der Ausgabe lesen → - Deutschland - AK Polis veröffentlicht am 19. August einen Beitrag von Matthias Basedau (GIGA), in dem er eine Operationalisierung des Religionsbegriffs anhand von drei messbaren Dimensionen vorschlägt – rituelle Praktiken, dogmatische Überzeugungen, institutionelle Zugehörigkeit –, um die Mechanismen zu analysieren, durch die jede dieser Dimensionen Einfluss auf Frieden oder Gewalt nimmt; Der Artikel liefert Impulse für die deutsche Debatte über die vergleichende Analyse religiöser Strömungen und knüpft damit an die Kontroverse an, die nach dem islamistischen Anschlag auf den Christopher-Street-Day-Umzug (Pride) in Berlin (25. Juli 2026) entbrannt war.
Am 19. August 2026 veröffentlicht AK Polis einen Beitrag des Wissenschaftlers Matthias Basedau vom German Institute for Global and Area Studies (GIGA) in Hamburg, einem Experten für die Zusammenhänge zwischen Religion, Konflikt und Frieden. Basedau schlägt eine Operationalisierung des Religionsbegriffs anhand von drei messbaren Dimensionen vor – rituelle Praktiken, dogmatische Überzeugungen, institutionelle Zugehörigkeit –, um „die Mechanismen zu analysieren, durch die jede dieser Dimensionen auf Frieden oder Gewalt einwirkt“. Der Beitrag reiht sich in die Kontroverse ein, die in Deutschland nach dem islamistischen Anschlag vom 25. Juli 2026 auf den Christopher-Street-Day-Umzug (Pride) in Berlin entbrannt war, bei der mehrere Soziologen die muslimischen Verbände als Akteure zur Prävention islamistischer Radikalisierung dargestellt hatten, eine These, die von Murat Kayman (AK Polis, 7. August 2026) angefochten wurde. Er liefert der deutschen Diskussion über die vergleichende Analyse religiöser Strömungen, an der die Muslimbruderschaft und ihre europäischen Vertretungen beteiligt sind, wichtige Impulse.
In der Ausgabe lesen → - Vereinigtes Königreich – Die „Statutory Independent Inquiry into Grooming Gangs“ (gesetzlich vorgeschriebene unabhängige Untersuchung zu Netzwerken des organisierten sexuellen Missbrauchs von Minderjährigen), die am 13. April 2026 von der Innenministerin ins Leben gerufen wurde und über ein Budget von 65 Mio. £ für drei Jahre verfügt, veröffentlicht im August ihren Newsletter und kündigt den Start eines „National Listening Project“ an, die Eröffnung der Bewerbungsfrist für „Core Participants“ im Hinblick auf die nationale Rechenschaftsanhörung (National Accountability Hearing, geplant für Ende 2026 – Anfang 2027) sowie neue Hilfsangebote für Opfer und Überlebende; die Untersuchung wird ausdrücklich die Rolle von ethnischer Zugehörigkeit, Religion und Kultur bei diesen Straftaten untersuchen
Im August 2026 veröffentlicht die „Statutory Independent Inquiry into Grooming Gangs“ ihren monatlichen Newsletter und kündigt drei Entwicklungen an. Sie startet ein „National Listening Project“, das Opfern, Überlebenden und Zeugen offensteht; eröffnet die Bewerbungsfrist für „Core Participants“ im Hinblick auf die für Ende 2026 – Anfang 2027 geplante „National Accountability Hearing“; führt neue Verfahren zur Erfassung von Zeugenaussagen für Opfer und Überlebende ein. Die Untersuchung, die am 13. April 2026 von der Innenministerin offiziell eingeleitet wurde, ist mit einem Budget von 65 Mio. £ über drei Jahre ausgestattet und erstreckt sich über ganz England und Wales. Aus dem von der Innenministerin verabschiedeten Untersuchungsauftrag geht hervor, dass die Untersuchung „die Rolle von ethnischer Zugehörigkeit, Religion und Kultur“ bei diesen Straftaten sowie institutionelle und gesetzliche Versäumnisse „ausdrücklich untersuchen“ wird. Diese offizielle Maßnahme knüpft an die 2026 veröffentlichten Arbeiten an (Bericht von Mark Durie über den Zusammenhang zwischen Islam und organisierter sexueller Ausbeutung), zu denen das CERIF einen Lesebeitrag verfasst hat.
In der Ausgabe lesen → - Oklahoma – „Oklahoma Voice“ veröffentlichte am 18. August eine Analyse von Wissenschaftlern, die sich auf die Beziehungen zwischen dem Staat und muslimischen Gemeinschaften spezialisiert haben. Darin bezeichnen sie die von Gouverneur Kevin Stitt am 12. August unterzeichnete Executive Order 2026-29 als „politisches Theater“, das darauf abzielt, im Wahljahr antimuslimische Ängste zu schüren; Die Geschäftsführerin von CAIR Oklahoma, Veronica Laizure-Henry, lehnt ein Interview aufgrund der laufenden Rechtsstreitigkeiten ab und verweist auf die am 3. August 2026 von der Islamic Society of Tulsa und CAIR gegen die Stadt Broken Arrow eingereichte Bundesklage, auf der Grundlage des Religious Land Use and Institutionalized Persons Act von 2000 (RLUIPA), nachdem der Stadtrat die Umwidmung eines Grundstücks für ein Projekt mit einer Moschee, einem Gemeindezentrum und einer Tafel abgelehnt hatte – ein Rechtsstreit, der ebenfalls Gegenstand einer am 17. Juli 2026 vom Justizministerium gemäß demselben RLUIPA eingeleiteten Untersuchung ist
Am 18. August 2026 veröffentlichte Oklahoma Voice eine Analyse mit dem Titel „Vom Gouverneur von Oklahoma angeordnete Untersuchung wird Muslime dämonisieren, sagt Experte“, in der die Standpunkte von Wissenschaftlern zusammengefasst wurden, die sich auf die Beziehungen zwischen Staat und muslimischen Gemeinschaften zusammenfasst, die die am 12. August vom republikanischen Gouverneur Kevin Stitt unterzeichnete Executive Order 2026-29 als „politisches Theater“ bezeichnen, das darauf abzielt, im Wahljahr antimuslimische Ängste zu schüren. Von der Publikation befragt, lehnt die Geschäftsführerin von CAIR Oklahoma, Veronica Laizure-Henry, lehnte das Interview aufgrund der laufenden Rechtsstreitigkeiten ab und übermittelte eine schriftliche Stellungnahme, in der sie auf die am 3. August 2026 von der Islamic Society of Tulsa und CAIR beim U.S. District Court for the Northern District of Oklahoma gegen die Stadt Broken Arrow eingereicht wurde. Die 63-seitige Klage stützt sich auf den Religious Land Use and Institutionalized Persons Act von 2000 (RLUIPA), nachdem der Stadtrat von Broken Arrow im Januar 2026 die Umwidmung eines Grundstücks für ein Projekt abgelehnt hatte, das eine Moschee, ein Gemeindezentrum, eine Tafel und Gewerbeflächen vorsah. Der Rechtsstreit wird zudem durch eine am 17. Juli 2026 vom US-Justizministerium gemäß demselben RLUIPA eingeleitete Untersuchung begleitet. In der schriftlichen Stellungnahme von CAIR Oklahoma wird daran erinnert, dass die Organisation im Jahr 2010 auf gerichtlichem Wege die Ungültigerklärung des „Anti-Scharia“-Zusatzes zur Verfassung von Oklahoma erwirkt hat, und es wird argumentiert, dass „die Arbeit von CAIR vor Ort genau der Grund ist, warum Gouverneur Stitt diese Organisation mit widerlegten Verschwörungstheorien ins Visier nimmt“. Diese Entwicklung steht in direktem Zusammenhang mit der in Woche 34 dokumentierten Offensive auf Bundes- und Landesebene (Anhörung von Ted Cruz am 5. August, Dekret von Stitt vom 12. August, Berichterstattung über El-Sayed / CAIR vom 10. bis 13. August).
In der Ausgabe lesen → - Washington – Das Gatestone Institute veröffentlicht am 17. August eine Analyse von Khaled Abu Toameh („The Mecca Agreement: A Threat to Regional Security?“) über das kollektive Verteidigungsabkommen, das am 7. August 2026 in Mekka von Saudi-Arabien, der Türkei und Pakistan unterzeichnet wurde; Abu Toameh hebt die historischen Verbindungen der Türkei zur Hamas hervor – die aus der Matrix frerisch hervorgegangen ist – die von Ankara als praktischer Verbündeter dargestellt wird – sowie die Nähe Katars zum syrischen Regime von Ahmed al-Sharaa in einem Zusammenhang, der als besorgniserregender sunnitisch-islamistischer Block für westliche und israelische Interessen bezeichnet wird
Am 17. August 2026 veröffentlicht das Gatestone Institute eine Analyse von Khaled Abu Toameh mit dem Titel „The Mecca Agreement: A Threat to Regional Security?“. Der Autor analysiert das am 7. August 2026 in Mekka von Saudi-Arabien, der Türkei und Pakistan unterzeichnete Kollektivverteidigungsabkommen, wonach jeder bewaffnete Angriff auf einen der drei Staaten als Angriff auf alle drei Staaten gilt. Abu Toameh betont, dass die drei Unterzeichnerstaaten eine übereinstimmende antiisraelische Haltung einnehmen und dass die Türkei enge Beziehungen zur Hamas unterhält – die aus der frerisch hervorgegangen ist –, die sie als praktischen Verbündeten in der Region betrachtet. Er verweist zudem auf die Nähe Katars zum syrischen Regime von Ahmed al-Sharaa, das als „wichtiger Verbündeter“ Dohas beschrieben wird, und befürchtet, dass diese Annäherung, begünstigt durch den wahrgenommenen Rückzug des amerikanischen Einflusses, einen sunnitisch-islamistischen Block festigt, der den westlichen und israelischen Interessen feindlich gegenübersteht, und den Weg für eine aggressivere regionale Haltung ebnet. Die Analyse steht im Einklang mit der jüngsten redaktionellen Linie von Gatestone (Coughlin, 2. August; Rafizadeh, 8. August; Canlorbe / del Valle, 12. August) zu den Verbindungen zwischen der Türkei, Katar und der Bruderschaft.
In der Ausgabe lesen → - Washington – Das Gatestone Institute veröffentlicht am 22. August einen Gastbeitrag von Majid Rafizadeh („Iran: What Next?“), in dem er argumentiert, dass Wirtschaftssanktionen nicht ausgereicht hätten, um die Islamische Republik in Schach zu halten, und in dem er eine Kombination aus gezielten militärischen Druckmaßnahmen, nachweislicher Unterstützung für iranische Dissidenten und der Zerschlagung des regionalen Netzwerks iranischer Stellvertreter (Hisbollah im Libanon, Houthis im Jemen, schiitische Milizen im Irak und in Syrien), das der Autor als Matrix für die Verbreitung schiitischer Ideologie bezeichnet, parallel zu der der Muslimbruderschaft Sunniten
Am 22. August 2026 veröffentlicht das Gatestone Institute einen Gastbeitrag von Majid Rafizadeh mit dem Titel „Iran: What Next?“. Der Autor vertritt die Ansicht, dass die seit 2018 von den Vereinigten Staaten verhängten Wirtschaftssanktionen nicht ausgereicht hätten, um die Islamische Republik in Schach zu halten, und dass Teheran die Phasen des Rückzugs des Westens genutzt habe, um seine militärischen Kapazitäten und sein regionales Netzwerk wieder aufzubauen. Rafizadeh fordert eine Kombination aus gezielter militärischer Druckausübung, dokumentierter Unterstützung für iranische Dissidenten und der Zerschlagung des regionalen Netzwerks iranischer Stellvertreter: die Hisbollah im Libanon, die Huthis im Jemen sowie schiitische Milizen im Irak und in Syrien. Er bezeichnet dieses Ökosystem als Matrix für die Verbreitung einer schiitischen Ideologie, die parallel zu der der Muslimbruderschaft Sunniten besteht – eine These, die in der redaktionellen Linie von Gatestone immer wieder auftaucht (Rafizadeh, 8. August 2026; Abu Toameh, 17. August 2026). Der Beitrag reiht sich in die US-amerikanische Debatte über das Zusammenspiel zwischen maximalem Druck auf den Iran und der Einstufung der libanesischen, jordanischen und ägyptischen Zweige der Bruderschaft als „ausländische Terrororganisation“ (FTO) einzustufen, die von Präsident Trump im November 2025 beschlossen und im Januar 2026 ergänzt wurde.
In der Ausgabe lesen → - Washington – Das Gatestone Institute veröffentlicht am 23. August einen Gastbeitrag von Guy Millière („Europe in Free Fall“), in dem er einen Zusammenhang zwischen der Migrationskrise, dem demografischen Anstieg der muslimischen Bevölkerung in Europa und dem Rückgang nationaler politischer Rahmenbedingungen herstellt; Der Autor bringt diese Einschätzung mit der Anfälligkeit der europäischen Demokratien gegenüber dem politischen Islam und dem Antisemitismus in Verbindung, in Anlehnung an die Gastkommentare von Robert Williams (16. August) und Majid Rafizadeh (8. und 22. August), die von derselben Redaktion veröffentlicht wurden
Am 23. August 2026 veröffentlicht das Gatestone Institute einen Gastbeitrag von Guy Millière mit dem Titel „Europe in Free Fall“. Der Autor vertritt die Ansicht, dass sich mehrere europäische Länder in einer Phase des „beschleunigten Niedergangs“ befinden, und führt dies auf die aufeinanderfolgenden Migrationskrisen, das dem von ihm zitierten Prognosen entsprechende Bevölkerungswachstum der muslimischen Bevölkerung sowie den schrittweisen Verlust nationaler politischer Rahmenbedingungen zurück. Millière verbindet seine Einschätzung mit der Anfälligkeit der europäischen Demokratien gegenüber dem politischen Islam und dem Antisemitismus, in Anlehnung an die Gastbeiträge von Robert Williams („European Leaders: In Urgent Need of Deradicalization“, 16. August 2026) und von Majid Rafizadeh (8. und 22. August 2026), die von derselben Redaktion veröffentlicht wurden und sich mit den Verbindungen zwischen der Türkei, Katar und der Bruderschaft sowie mit der iranischen Strategie befassen. Der Text schlägt einen pessimistischen Ton an, der charakteristisch für die redaktionelle Linie von Gatestone zum Thema Europa im Sommer ist.
In der Ausgabe lesen → - Seine-Saint-Denis – Das Verwaltungsgericht Montreuil weist am 7. August den Eilantrag auf Schutz der Grundrechte zurück, den der Religionsverband von Aulnay-Sud (Acas) gegen den Präfekturbeschluss vom 27. Juli eingereicht hatte, mit dem auf der Grundlage von Artikel L. 227-1 des Gesetzes über die innere Sicherheit die Schließung der als „Chanteloup“ bezeichneten Attaqwa-Moschee in Aulnay-sous-Bois für sechs Monate anordnete; Der Richter im Eilverfahren stellt fest, dass die Äußerungen der Geistlichen in der Moschee und in den sozialen Netzwerken eine Anstiftung zu Gewalt, zu Hass und Diskriminierung im Zusammenhang mit der Terrorgefahr darstellen, und hält die vom Verein angekündigten Abhilfemaßnahmen (darunter die Entlassung von zwei Imamen) für unzureichend; der Anwalt der Acas kündigt eine Berufung vor dem Staatsrat an
Am 7. August 2026 wies das Verwaltungsgericht Montreuil den Eilantrag auf Wiederherstellung der Freiheit zurück, den der Religionsverein von Aulnay-Sud (Acas), der die Moschee Attaqwa, auch „Chanteloup“ genannt, in Aulnay-sous-Bois betreibt, gegen den Präfekturbeschluss vom 27. Juli 2026, der die vorläufige Schließung der Kultstätte für sechs Monate anordnet. Der Richter im Eilverfahren ist der Ansicht, dass die Entscheidung des Präfekten Julien Charles keinen schwerwiegenden und offensichtlich rechtswidrigen Eingriff in die Religionsfreiheit oder die Meinungsfreiheit darstellt. Er stellt fest, dass in der Moschee und auf den Social-Media-Konten der dort tätigen Personen Äußerungen getätigt wurden, die eine Anstiftung zu Gewalt, Hass oder Diskriminierung im Zusammenhang mit der Terrorgefahr darstellen oder terroristische Handlungen verherrlichen. Das Gericht urteilt, dass die von der Acas vorgelegten Abhilfemaßnahmen – darunter die Entlassung zweier Imame, auf die sich der Großteil der Vorwürfe konzentriert – angesichts der Gründe für die Schließung unzureichend bleiben, zumal der Präfekt auch festgestellt hat, dass sich in der Moschee weiterhin Personen aufhalten, die diese Ideen verbreiten. Das Verwaltungsgericht knüpft an den von der Regierung im Juli 2026 erlassenen Beschluss zum Einfrieren der Vermögenswerte des Vereins an. Der Anwalt der Acas kündigt eine Berufung vor dem Staatsrat an und bezeichnet die Entscheidung als „weniger rechtlich als politisch“.
In der Ausgabe lesen → - Vereinigtes Königreich – Die Charity Commission for England and Wales leitet am 7. August eine gesetzlich vorgeschriebene Untersuchung gemäß § 46 des Charities Act 2011 gegen die Al-Khair Foundation (Wohltätigkeitsnummer 4037542) ein, nach der Festnahme ihres leitenden Mitarbeiters Mohammad Yousef Hasna im Vereinigten Königreich, gegen den die US-Bundesjustiz ermittelt, weil er angeblich seine Position in einer internationalen Nichtregierungsorganisation genutzt haben soll, um unter dem Deckmantel humanitärer Hilfe Gelder für die Hamas zu sammeln und weiterzuleiten; erlässt die Kommission gleichzeitig eine restriktive Anordnung gemäß § 76 Abs. 3 Buchstabe f, mit der die Finanztransaktionen der Organisation ohne deren vorherige Zustimmung begrenzt werden
Am 7. August 2026 gibt die Charity Commission for England and Wales die Einleitung einer gesetzlichen Untersuchung (statutory inquiry) gemäß § 46 des Charities Act 2011 gegen die Al-Khair Foundation (Wohltätigkeitsnummer 4037542) bekannt. Die Untersuchung erfolgt aufgrund von Hinweisen auf mutmaßliche Verbindungen zwischen der Organisation, ihren operativen Partnern in Gaza und der im Vereinigten Königreich verbotenen Organisation Hamas sowie auf die Festnahme von Mohammad Yousef Hasna im Vereinigten Königreich, dem Leiter eines Partners von Al-Khair für die Verteilung von Hilfsgütern in Gaza. Die US-Bundesjustiz (Eastern District of New York) wirft Hasna, einem 45-jährigen türkischen Staatsbürger, vor, „seine Position als Leiter einer internationalen Nichtregierungsorganisation ausgenutzt zu haben, um Spenden zu sammeln und Geld “ an die Hamas weitergeleitet zu haben, indem er die Überweisungen als humanitäre Hilfe getarnt habe, angeblich in Abstimmung mit dem Hamas-Führungskader Ghazi Hamad. Gleichzeitig erlässt die Charity Commission gemäß § 76(3)(f) des Charities Act 2011 eine einschränkende Verfügung, die Finanztransaktionen der Organisation von ihrer vorherigen Zustimmung abhängig macht. Die Untersuchung wird sich mit der Leitung des Vereins, der Überprüfung internationaler Partner, der Nachverfolgung der Gelder und der Verantwortung der Vorstandsmitglieder befassen. Die gemeldeten Einnahmen der Al-Khair Foundation sollen laut der US-Anklageschrift von 41 Mio. $ im Jahr 2023 auf etwa 100 Mio. $ im Jahr 2025 gestiegen sein. Die Al-Khair Foundation bezeichnet sich selbst als transparente „britische humanitäre Organisation“ und kündigt ihre uneingeschränkte Zusammenarbeit an.
In der Ausgabe lesen → - Deutschland – AK Polis veröffentlicht am 7. August einen Beitrag des Juristen Murat Kayman, ehemaliger Führungskraft bei der DITIB, in dem er die These widerlegt, dass muslimische Verbände wirksame Akteure bei der Prävention des Islamismus seien. Dies geschieht als Reaktion auf Interviews des Soziologen Özgür Özvatan, die nach dem islamistischen Anschlag auf den Christopher-Street-Day-Umzug (Pride) in Berlin veröffentlicht wurden; Kayman stützt sich auf Daten des Forschungskonsortiums MOTRA, um zu belegen, dass strenge religiöse Überzeugungen islamistische Positionen verstärken, weist auf das öffentliche Schweigen der DITIB unmittelbar nach dem Anschlag hin und plädiert dafür, den Begriff „Islamismus“ in der deutschen öffentlichen Debatte beizubehalten
Am 7. August 2026 veröffentlicht AK Polis einen Text von Murat Kayman, Jurist und ehemaliger Führungskraft der türkischen Direktion für religiöse Angelegenheiten in Deutschland (DITIB). Kayman widerspricht zwei jüngsten öffentlichen Äußerungen des Soziologen Özgür Özvatan, der die deutschen muslimischen Dachverbände im Zusammenhang mit dem Anschlag vom 25. Juli auf den Christopher Street Day (Pride) in Berlin. Kayman widerspricht dieser Sichtweise in mehrfacher Hinsicht. Er weist darauf hin, dass die These, wonach die Zugehörigkeit zu einer Gemeinschaft vor Extremismus schütze, empirisch nach wie vor nicht belegt sei. Er stützt sich auf Daten des Forschungskonsortiums MOTRA (Monitoring System and Transfer Platform Radicalisation), um zu belegen, dass eine strenge religiöse Gewissheit, die andere Interpretationen ablehnt, mit einer Verhärtung islamistischer Positionen einhergeht. Er kritisiert den Vorschlag, den Begriff „Islamismus“ aufzugeben, den er für notwendig hält, um zwischen der Religion und ihrer politischen Instrumentalisierung zu unterscheiden. Schließlich hebt er das öffentliche Schweigen der DITIB nach dem Anschlag in Berlin hervor, das im Gegensatz zu ihrem raschen Handeln bei früheren Krisen steht. Kayman kommt zu dem Schluss, dass muslimische Gemeinschaften zu nützlichen Vermittlern bei der Prävention werden könnten, dass jedoch ein grundlegender Wandel erforderlich sei, anstatt sie automatisch anzuerkennen.
In der Ausgabe lesen → - Türkei / Europa – Das Gatestone Institute veröffentlicht am 12. August den zweiten Teil eines Interviews von Grégoire Canlorbe mit dem Essayisten Alexandre del Valle („The Dangerous Neo-Ottomans and the Great Bat Ye'or“); das Interview analysiert Erdoğans neo-osmanische Ambitionen, bezeichnet Milli Görüş als „türkisches Pendant zu Muslimbruderschaft “ und dokumentiert die Rolle türkischer religiöser Netzwerke (DITIB) bei der Strukturierung des politischen Islam in Europa vor dem Hintergrund der gemeinsamen Finanzierung der radikalen Verbände durch die Türkei, Katar und Pakistan
Am 12. August 2026 veröffentlicht das Gatestone Institute den zweiten Teil eines Interviews, das Grégoire Canlorbe mit dem Essayisten Alexandre del Valle geführt hat, unter dem Titel „The Dangerous Neo-Ottomans and the Great Bat Ye’or“. Del Valle bezeichnet darin die Türkei unter Erdoğan als „eine Gefahr, die mit dem Osmanischen Reich vergleichbar ist“ und argumentiert, dass sich der türkische Präsident als Erbe der Sultane versteht und danach strebt, imperialen Einfluss wiederherzustellen. Das Interview beschreibt die in Nordzypern betriebene Migrations- und Bevölkerungspolitik, Erdoğans Bestreben, sich über türkische religiöse Netzwerke und die Institution DITIB als natürliches Oberhaupt des europäischen Islam zu präsentieren, und bezeichnet Milli Görüş ausdrücklich als „türkisches Äquivalent der Muslimbruderschaft“. Del Valle erinnert zudem an die Erklärung Erdoğans aus dem Jahr 2008, in der er die Assimilation der Türken in Deutschland als „Verbrechen gegen die Menschlichkeit“ bezeichnete, und hebt die gemeinsame Finanzierung von mit der Bruderschaft verbundenen und israelfeindlichen europäischen Vereinigungen durch Katar, die Türkei und Pakistan hervor. Der Beitrag steht in der redaktionellen Kontinuität von Gatestone zu den Verbindungen zwischen der Türkei und Muslimbruderschaft (Coughlin, 2. August; Rafizadeh, 8. August).
In der Ausgabe lesen → - Österreich – Die Dokumentationsstelle Politischer Islam (DPI) gibt am 4. August bekannt, dass mehrere Beiträge ihrer Experten in der Online-Zeitschrift „The Hub. Insights“, das sich mit Radikalisierung befasst; die Ankündigung knüpft an eine Reihe von DPI-Veröffentlichungen aus dem Jahr 2026 an, die sich mit der Finanzierung der Hisbollah in Europa, dem Prozess gegen den Wiener Imam und der Präsenz der Bruderschaft im deutschsprachigen Raum befassen
Am 4. August 2026 weist die Dokumentationsstelle Politischer Islam (DPI) auf die Veröffentlichung mehrerer Beiträge ihrer Experten in der Online-Zeitschrift „The Hub. Insights“ hin, die sich der Prävention und Analyse von Radikalisierung widmet. Die Ankündigung reiht sich ein in die Publikationsreihe der DPI im Jahr 2026: Studie von Nicolas Khatib zur Finanzierung der Hisbollah in Europa (15. April), Beitrag des stellvertretenden Direktors Haberl zum sogenannten Prozess gegen den Wiener Imam (25. Juni), Beiträge auf der CERIF-Konferenz in Paris (Juni) sowie Arbeiten zur Verankerung der Bruderschaft und ihrer Kontaktpersonen in Österreich und im deutschsprachigen Raum.
In der Ausgabe lesen → - Washington – Senator Ted Cruz (R-Texas), Vorsitzender des Unterausschusses „Federal Courts, Oversight, Agency Action, and Federal Rights“ des Justizausschusses des Senats, hält am 5. August eine Anhörung mit dem Titel „Hidden in Plain Sight: Confronting the Muslim Brotherhood Network in America“ über den angeblichen Einfluss der Muslimbruderschaft und ihrer Vertretungen in den Vereinigten Staaten (CAIR, Islamic Society of North America, North American Islamic Trust) ab; Die fünf demokratischen Senatoren des Unterausschusses (Sheldon Whitehouse, Richard Blumenthal, Mazie Hirono, Alex Padilla, Peter Welch) boykottieren die Anhörung, die sie als „politische Gruselvorstellung“ bezeichnen, die sich gegen amerikanische Muslime richte; Cruz bringt die Sequenz ausdrücklich mit der Nominierung von Abdul El-Sayed als erstem muslimischen Kandidaten der Demokraten für eine Senatswahl in Verbindung.
Am 5. August 2026 leitet Senator Ted Cruz (R-Texas) im Senat der Vereinigten Staaten eine Anhörung mit dem Titel „Hidden in Plain Sight: Confronting the Muslim Brotherhood Network in America“ im Rahmen des von ihm geleiteten Unterausschusses für Bundesgerichte, Aufsicht, Behördenhandeln und Bundesrechte des Justizausschusses (Senate Judiciary Subcommittee). Ziel der Anhörung ist es, zu untersuchen, „wie die Bruderschaft ihr Netzwerk in den Vereinigten Staaten aufgebaut hat und wie dieses Netzwerk heute aussieht“, und sie befasst sich mit der angeblichen Verankerung in gemeinnützigen Organisationen, Universitäten, Gerichten und steuerfinanzierten Programmen. Cruz nimmt ausdrücklich den Council on American-Islamic Relations (CAIR), die Islamic Society of North America (ISNA) und den North American Islamic Trust (NAIT) ins Visier und stützt sich dabei auf Unterlagen, die im Rahmen des Prozesses gegen die Holy Land Foundation (2008) vorgelegt wurden. Drei Zeugen werden angehört: Lara Burns, ehemalige Sonderagentin des FBI (heute an der George Washington University); Arielle Klepach, National Jewish Advocacy Center; Kyle Shideler, Center for Security Policy. Klepach fordert insbesondere den Kongress auf, die „Nachfolgeorganisation-Lücke“ zu schließen, die es den benannten Organisationen ermöglicht, sich unter einem anderen Namen neu zu organisieren. Die fünf demokratischen Senatoren des Unterausschusses – Sheldon Whitehouse (Rhode Island), Richard Blumenthal (Connecticut), Mazie Hirono (Hawaii), Alex Padilla (Kalifornien) und Peter Welch (Vermont) – kündigten vor der Sitzung ihren Boykott an und bezeichneten die Anhörung als „politische Gruselshow“, die sich vor dem Hintergrund von Gewalttaten gegen Gebetsstätten gegen amerikanische Muslime richte. Cruz bringt diese Ereignisse mit dem Sieg von Abdul El-Sayed am Vortag bei den demokratischen Vorwahlen in Michigan in Verbindung, den er als „Beispiel für den Einfluss der Bruderschaft“ darstellt – und verbindet so die Anhörung, die Stitt-Offensive in Oklahoma (12. August) und die Berichterstattung über El-Sayed/CAIR (10.–13. August) zu einer einzigen politischen Abfolge auf Bundes- und Landesebene.
In der Ausgabe lesen → - Oklahoma – Der republikanische Gouverneur Kevin Stitt unterzeichnet am 12. August die Verordnung „Executive Order 2026-29“, in der er das Oklahoma Office of Homeland Security und das Oklahoma Department of Public Safety anweist, eine nachrichtendienstliche Bewertung des Council on American-Islamic Relations (CAIR) sowie über die Muslimbruderschaft und deren verbundene Organisationen im Bundesstaat durchzuführen, und weist die staatlichen Behörden an, sich bei der Bundesregierung dafür einzusetzen, dass die beiden Organisationen als ausländische terroristische Organisationen (Foreign Terrorist Organizations) eingestuft werden; Stitt ist nach Greg Abbott (Texas) und Ron DeSantis (Florida) der dritte republikanische Gouverneur, der gegen diese Organisationen vorgeht.
Am 12. August 2026 unterzeichnet der republikanische Gouverneur von Oklahoma, Kevin Stitt, die Verordnung „Executive Order 2026-29“, wie aus einer am 13. August vom Büro des Gouverneurs veröffentlichten Mitteilung hervorgeht. Die Verordnung weist das Oklahoma Office of Homeland Security und das Oklahoma Department of Public Safety an, eine nachrichtendienstliche Bewertung durchzuführen, um festzustellen, ob der Muslimbruderschaft, der Council on American-Islamic Relations (CAIR) oder eine mit ihnen im Einvernehmen handelnde Organisation, ein Vertreter oder eine Person in Oklahoma Aktivitäten durchführen, die eine terroristische Bedrohung oder eine Gefahr für die öffentliche Sicherheit darstellen, und auf der Grundlage dieser Erkenntnisse alle erforderlichen Präventiv- oder Ermittlungsmaßnahmen zu ergreifen. Die Verordnung weist die Leiter der Behörden für öffentliche Sicherheit zudem an, sich bei der Bundesregierung dafür einzusetzen, dass die Muslimbruderschaft und CAIR als „Foreign Terrorist Organizations“ (ausländische terroristische Organisationen) eingestuft werden. Der Gouverneur verweist auf die historische Verbindung zwischen der Bruderschaft und der Hamas sowie auf den sogenannten „Holy Land Foundation“-Fall (2009). Der Erlass steht in der Kontinuität der von Präsident Trump im November 2025 beschlossenen FTO-Einstufung mehrerer Ortsgruppen der Bruderschaft und macht Stitt zum dritten republikanischen Gouverneur, der CAIR und die Muslimbruderschaft ins Visier nimmt, nach Greg Abbott (Texas) und Ron DeSantis (Florida), deren Einstufung von einem von CAIR angerufenen Bundesrichter blockiert worden war. CAIR Oklahoma prangert eine Entscheidung an, die auf „widerlegten Verschwörungstheorien“ beruhe.
In der Ausgabe lesen → - Michigan / Washington – Nach dem Sieg von Abdul El-Sayed bei der Vorwahl der Demokraten am 5. August für die Senatswahl in Michigan – der ersten Nominierung eines muslimischen Kandidaten für diese Wahl durch die Demokratische Partei – startet der Council on American-Islamic Relations (CAIR) ab dem 10. August eine Mobilisierungskampagne rund um die Kandidatur, ergänzt durch einen PolitiFact-Beitrag vom 10. August, der die Behauptungen der Abgeordneten Nancy Mace (R-S.C.) und konservativer Influencer, die El-Sayed anhand einer Rede, die er 2022 bei einer CAIR-Gala in Oklahoma City gehalten hatte, als Verfechter der Scharia in den Vereinigten Staaten darstellten
Am 5. August 2026 gewinnt der ehemalige Gesundheitsbeauftragte Abdulrahman Mohamed „Abdul“ El-Sayed die Vorwahlen der Demokraten für die Senatswahl in Michigan und wird damit der erste muslimische Kandidat, der von der Demokratischen Partei auf dieser Ebene nominiert wird. Am 10. August veröffentlicht PolitiFact einen Fact-Check mit der Einstufung „Pants on Fire“, der die von der Abgeordneten Nancy Mace (R-S.C.) und von mehreren konservativen Influencern verbreitet wurden, die El-Sayed anhand einer Rede, die er 2022 bei einer Gala des Council on American-Islamic Relations (CAIR) in Oklahoma City gehalten hatte, als Befürworter der Einführung der Scharia in den Vereinigten Staaten darstellten. Die gleichen Beiträge vom 10. und 13. August berichten über eine Mobilisierung des CAIR im Rahmen seiner Ende Juli angekündigten Kampagne „August Recess Advocacy Toolkit“ rund um die Kandidatur sowie über lokale Rechtsstreitigkeiten im Zusammenhang mit Moscheeprojekten in McKinney (Texas), Mooresville (North Carolina) und Broken Arrow (Oklahoma; im August von der Islamic Society gemäß dem „Religious Land Use and Institutionalized Persons Act“ eingereichte Klage). Diese Episode liefert dem CAIR Argumente für die Senatswahlen im Sommer und fällt zeitlich mit der Offensive von Gouverneur Kevin Stitt in Oklahoma zusammen (Executive Order 2026-29 vom 12. August).
In der Ausgabe lesen → - Washington – Das Gatestone Institute veröffentlicht am 8. August einen Gastbeitrag von Majid Rafizadeh („President Trump: Beware the Motivations of Regional ‚Friends‘“), in dem vor der diplomatischen Einbindung der Türkei, Katars und Pakistans in die Verhandlungen mit dem Iran gewarnt wird; Rafizadeh bezeichnet diese drei Staaten darin als Akteure, die „Expansionsbestrebungen verfolgen, die von Muslimbruderschaft inspiriert sind“, und fordert eine „bedingungslose Kapitulation“ der iranischen Militärmacht, vergleichbar mit der des nationalsozialistischen Deutschlands im Jahr 1945
Am 8. August 2026 veröffentlicht das Gatestone Institute einen Gastbeitrag von Majid Rafizadeh mit dem Titel „President Trump: Beware the Motivations of Regional ‚Friends‘“. Der Autor kritisiert die diplomatische Strategie von Präsident Donald Trump gegenüber der Türkei, Katar und Pakistan in der Iran-Frage. Rafizadeh vertritt die Ansicht, dass diese drei Staaten systematisch eingreifen, um mit dem Iran zu verhandeln, sobald dessen militärische Fähigkeiten geschwächt sind, und dadurch die Bedrohung aufrechterhalten. Er bezeichnet diese Regierungen als Akteure, die „Expansionsbestrebungen verfolgen, die von den Muslimbruderschaft “ und behauptet, dass ihre Vermittlung den amerikanischen Interessen zuwiderläuft. Der Kommentar fordert eine „bedingungslose Kapitulation“ der iranischen Militärmacht, vergleichbar mit der von Nazideutschland im Jahr 1945, und schließt sich der jüngsten redaktionellen Linie von Gatestone zu den Beziehungen zwischen der Türkei und Katar – Bruderschaft (Coughlin, 2. August; Canlorbe / del Valle, 12. August).
In der Ausgabe lesen → - Washington – Das Gatestone Institute veröffentlicht am 16. August einen Gastbeitrag von Robert Williams („European Leaders: In Urgent Need of Deradicalization“), der das dokumentiert, was der Autor als „antisemitische Obsession“ der europäischen Staats- und Regierungschefs gegenüber Israel bezeichnet: die im Vereinigten Königreich für den Konflikt aufgewendete parlamentarische Zeit, die Unterstützung der irischen Präsidentin für eine Pro-Hamas-Flottille, in Frankreich eingeleitete Ermittlungen, eine Pro-Hamas-Inszenierung in einer Madrider Schule; Williams ordnet diese „Besessenheit“ in den größeren Zusammenhang der europäischen Rückschritte im Umgang mit dem politischen Islam und der Fragilität der europäischen jüdischen Gemeinschaften ein
Am 16. August 2026 veröffentlicht das Gatestone Institute einen Gastbeitrag von Robert Williams mit dem Titel „European Leaders: In Urgent Need of Deradicalization“. Der Autor vertritt die Ansicht, dass die systematisch feindselige Haltung mehrerer europäischer Politiker gegenüber Israel einen strukturellen Antisemitismus verschleiert. Er führt mehrere Beispiele an: die seiner Meinung nach dem israelisch-palästinensischen Konflikt gewidmete Redezeit im britischen Parlament auf Kosten innenpolitischer Themen; die öffentliche Unterstützung der irischen Präsidentin für eine Flottille, die der Autor als mit der Hamas verbunden darstellt; in Frankreich eingeleitete Ermittlungen gegen israelische Akteure; sowie eine laut dem Gastbeitrag dokumentierte pro-Hamas-Inszenierung in einer Madrider Schule. Williams zieht eine historische Parallele zum europäischen Antisemitismus des 20. Jahrhunderts und argumentiert, dass die antiisraelische Fixierung das nationale Interesse der europäischen Staaten untergräbt und gleichzeitig deren jüdische Gemeinschaften gefährdet. Der Text reiht sich in die Berichterstattung von Gatestone über die europäischen Rückschläge im Umgang mit dem politischen Islam ein, die diesen Sommer veröffentlicht wurde.
In der Ausgabe lesen → - Washington – Das „Long War Journal“ veröffentlichte am 12. August einen Beitrag von Seth J. Frantzman („ IRGC-Quds-Force-Kommandeur Qaani reist angesichts des Drucks wegen Milizwaffen in den Irak“) veröffentlicht, in dem die Reise des Kommandeurs der Quds-Force des iranischen Korps der Islamischen Revolutionsgarden, Esmail Qaani, vor dem Hintergrund des Drucks seitens der USA und des Irak hinsichtlich der Entwaffnung der schiitischen Milizen; Der Text ordnet diese Reise in den Rahmen der iranischen Strategie zur Sicherung regionaler Stützpunkte ein – ein Ansatz, den dieselbe Redaktion in ihrer Artikelserie „Axis of Aggressors“ vom 12. August verfolgt
Am 12. August 2026 veröffentlichte „The Long War Journal“ einen Beitrag von Seth J. Frantzman mit dem Titel „IRGC-Quds-Force-Kommandeur Qaani reist in den Irak – unter dem Druck wegen der Waffen der Milizen“. Darin wird die Reise von General Esmail Qaani, dem Kommandeur der Al-Quds-Truppe des Korps der Islamischen Revolutionsgarden (IRGC-QF), nach Bagdad dokumentiert, während Washington und Bagdad weiterhin Druck auf die von Teheran bewaffneten schiitischen Milizen ausüben. Frantzman ordnet diese Reise in die iranische Strategie zur Sicherung regionaler Stützpunkte ein, in Anlehnung an die Arbeiten der Foundation for Defense of Democracies (FDD) zu den seit Ende Juli 2026 dokumentierten staatlichen Förderern des Ökosystems frerisch (Iran, Katar, Türkei, Pakistan), die seit Ende Juli 2026 dokumentiert werden. Die Redaktion des Long War Journal setzt am selben Tag die Videoserie „Generation Jihad | China, Russia, Iran, North Korea: Inside the Axis of Aggressors“ fort.
In der Ausgabe lesen → - Seine-Saint-Denis – Die Präfektur veröffentlichte am 27. Juli eine Mitteilung, in der sie die behördliche Schließung der als „Chanteloup“ bekannten Attaqwa-Moschee in Aulnay-sous-Bois für sechs Monate ankündigte, auf der Grundlage von Artikel L. 227-1 des Gesetzes über die innere Sicherheit wegen Verherrlichung des Terrorismus und Anstiftung zur Gewalt; Die Präfektur wirft den Imamen und Gastrednern die Verbreitung einer radikalislamistischen Ideologie, die Legitimierung des Dschihad und die Verherrlichung des Märtyrertodes vor. Der betreibende Religionsverein (ACAS) reicht am 28. Juli beim Verwaltungsgericht Montreuil einen Eilantrag ein und bestreitet „aus dem Zusammenhang gerissene Äußerungen“
Am 27. Juli 2026 veröffentlichte die Präfektur von Seine-Saint-Denis eine Pressemitteilung, in der die behördliche Schließung der Moschee Attaqwa, auch „Chanteloup“ genannt, in Aulnay-sous-Bois für sechs Monate angekündigt wurde. Die Maßnahme erfolgt auf der Grundlage von Artikel L. 227-1 des Gesetzes über die innere Sicherheit, der die vorübergehende Schließung einer Kultstätte erlaubt, wenn die dort geäußerten Äußerungen, Ideen oder Theorien, die dort verbreitet werden, zu Gewalt, Hass oder Diskriminierung aufstacheln, den Terrorismus verherrlichen oder zu dessen Begehung auffordern. Die Präfektur wirft den festangestellten Imamen und gelegentlichen Rednern vor, in Predigten und auf Social-Media-Konten eine radikalislamistische Ideologie zu verbreiten, die die Rhetorik terroristischer Organisationen aufgreift, den Dschihad legitimiert und den Märtyrertod verherrlicht. Laut AFP zeigt ein auf X veröffentlichtes Video einen Imam, der in der Moschee die Gläubigen dazu auffordert, ihre Kinder ab elf Jahren zu schlagen, die nicht beten. Der Religionsverein von Aulnay-Sud (ACAS), die die Kultstätte verwaltet, reichte bereits am 28. Juli beim Verwaltungsgericht Montreuil einen Eilantrag ein, um die Entscheidung anzufechten, und berief sich dabei auf „aus dem Zusammenhang gerissene“ Äußerungen und einen Verstoß gegen die Religionsfreiheit. Am 1. August berichtete die Lokalpresse (MonAulnay), dass die Schließung bis zur Entscheidung in der Hauptsache aufrechterhalten werde.
In der Ausgabe lesen → - Deutschland – Am Tag nach dem islamistischen Anschlag auf den Christopher-Street-Day-Umzug (Pride) in Berlin veröffentlicht AK Polis am 29. Juli einen Beitrag von Thierry Chervel (Mitbegründer des Magazins „Perlentaucher“) veröffentlicht, der das Ereignis mit der deutschen Debatte über den politischen Islam, den kaum gehörten Stimmen der muslimischen Dissidenten Güner Balci und Ahmad Mansour sowie der Kontroverse um die Bezeichnung „Anomalien “ (Abnormalitäten) durch Burhan Kesici, den Vorsitzenden des Deutschen Islamrats, von Motiven in einer institutionellen Kampagne zur muslimischen Vielfalt
Am 29. Juli 2026 veröffentlicht AK Polis einen Text von Thierry Chervel, Mitbegründer des Kulturmagazins Perlentaucher, als Reaktion auf den islamistischen Anschlag vom 25. Juli auf den Christopher-Street-Day-Umzug (Pride) in Berlin (eine Tote, mehrere Dutzend Verletzte, der Täter wurde am 26. Juli in Spandau erschossen). Der Autor richtet seinen Kommentar auf die Debatten über das Verhältnis zwischen politischem Islam und Freiheiten in Deutschland aus. Er erinnert daran, dass der Attentäter, Abdul Ballout, in deutschen Schulen sozialisiert wurde, hinterfragt die Abwälzung der staatlichen Verantwortung auf die Zivilgesellschaft und betont, dass muslimischen Dissidenten wie Güner Balci und Ahmad Mansour zu wenig Gehör geschenkt wird. Chervel geht auf die jüngste Kontroverse um Burhan Kesici ein, den Vorsitzenden des Deutschen Islamrats (Islamrat, der historisch der Milli-Görüş-Bewegung nahesteht), der vier Motive (Lehrerin ohne Kopftuch, gemischtgeschlechtliches Paar, homosexuelles Paar, Mann, der Raki trinkt) einer deutschen institutionellen Kampagne zur muslimischen Vielfalt als „Anomalien “ (Abnormalitäten) bezeichnet hat – vier Motive (Lehrerin ohne Kopftuch, gemischtes Paar, homosexuelles Paar, Mann, der Rakı trinkt), die in einer deutschen institutionellen Kampagne zur muslimischen Vielfalt vorkamen – genau die Art von Freiheit, auf die der Anschlag abzielte.
In der Ausgabe lesen → - Türkei – USA – Das Gatestone Institute veröffentlicht am 2. August einen Gastbeitrag von Con Coughlin („ Erdogans Werben um Präsident Trump“), der vor der Aufhebung der Beschränkungen für den Verkauf von F-35 an die Türkei warnt und die Versuche von Erdoğan und seinen Verbündeten aus Katar dokumentiert, die Hamas von jeglicher Entwaffnung abzubringen, insbesondere durch geplante Waffenlieferungen an die Palästinensische Autonomiebehörde oder durch „sichere Lagerung“, die angeblich dazu dienen sollen, die Macht der Bewegung im Gazastreifen zu erhalten
Am 2. August 2026 veröffentlicht das Gatestone Institute einen Gastbeitrag von Con Coughlin, dem ehemaligen Chefredakteur für Verteidigungsfragen beim Daily Telegraph, mit dem Titel „Erdogan's Courtship of President Trump“. Der Autor warnt darin vor Donald Trumps erklärter Absicht, die Aufhebung der Beschränkungen für den Verkauf von F-35-Kampfflugzeugen an Ankara in Betracht zu ziehen. Er argumentiert, dass Erdoğan und seine islamistischen Verbündeten aus Katar versucht hätten, die Hamas davon abzuhalten, im Rahmen des Gaza-Abkommens einer Entwaffnung zuzustimmen, indem sie Konstrukte vorschlugen – Waffenlieferungen an die Palästinensische Autonomiebehörde oder „sichere Lagerung“ “ –, die Coughlin als darauf ausgelegt beschreibt, die Macht der Bewegung im Gazastreifen zu erhalten. Der Kommentar verweist auf die dokumentierten Verbindungen Erdoğans zu den Muslimbruderschaft und unterstreicht die Diskrepanz zwischen den Gesten des US-Präsidenten und dem erklärten Ziel einer „vollständigen Entwaffnung“ der Hamas. Er knüpft an den am 31. Juli von Nils A. Haug (Gatestone) veröffentlichten Beitrag über die strategischen Risiken einer Lieferung von F-35-Kampfflugzeugen an die Türkei an.
In der Ausgabe lesen → - Washington – Natalie Ecanow (FDD) veröffentlicht am 30. Juli einen Beitrag („Ehemaliger israelischer Ministerpräsident: Katar habe den iranischen IRGC finanziert “), der die öffentliche Erklärung des ehemaligen israelischen Ministerpräsidenten Ehud Olmert dokumentiert und einordnet, wonach Doha die Islamische Revolutionsgarde finanziell unterstützt habe. Dies knüpft an den FDD-Beitrag vom 23. Juli über den fehlenden Druck der USA auf Katar an
Am 30. Juli 2026 veröffentlichte die Foundation for Defense of Democracies (FDD) einen Beitrag von Natalie Ecanow mit dem Titel „Ehemaliger israelischer Ministerpräsident: Katar habe die iranische IRGC finanziert“. Der Beitrag dokumentiert und kontextualisiert eine öffentliche Erklärung des ehemaligen israelischen Ministerpräsidenten Ehud Olmert, wonach Katar die Islamische Revolutionsgarde (IRGC) finanziell unterstützt habe. Der Beitrag ist Teil einer FDD-Reihe über Doha: Bereits in einem Beitrag derselben Autorin vom 23. Juli 2026 wurde hinterfragt, warum die USA keinen politischen Druck auf Katar ausüben, um die Auslieferung von Hamas-Führern und anderen auf katarischem Territorium beherbergten Terroristen zu erwirken, während der Status Katars als wichtiger Nicht-NATO-Verbündeter unverändert bleibt.
In der Ausgabe lesen → - Ägypten / Golfregion – Mariam Wahba (FDD) veröffentlichte am 31. Juli einen Beitrag („ Drone Strike on Egypt Spotlights Iran's Expanding Pressure Campaign“), in dem der dem Iran zugeschriebene Angriff auf Ägypten als Teil einer regionalen Druckkampagne gegen jene arabischen Staaten betrachtet wird, die weiterhin dem von der Trump-Regierung unterstützten Ansatz zur Entwaffnung der Hamas nahe stehen
Am 31. Juli 2026 veröffentlicht die Foundation for Defense of Democracies einen Policy Brief von Mariam Wahba mit dem Titel „Drone Strike on Egypt Spotlights Iran's Expanding Pressure Campaign“. Die Analyse ordnet den dem Iran zugeschriebenen Drohnenangriff auf Ägypten in den Kontext einer regionalen Druckkampagne ein, die sich gegen jene arabischen Staaten richtet, die dem amerikanischen Ansatz zur Entwaffnung der Hamas weiterhin nahe stehen. Sie reiht sich ein in die Berichterstattung der FDD, in der vergangenen Woche über die OFAC-Sanktionen vom 23. Juli 2026 gegen Mahmoud al-Abyari (Generalsekretär des Generalsekretariats der Muslimbruderschaft Ägypter) und das Finanznetzwerk der Hamas in Indonesien, im Gazastreifen und in der Türkei.
In der Ausgabe lesen → - Gaza – Mark Dubowitz und Ben Cohen (FDD) veröffentlichen am 1. August in der New York Post eine Analyse („ „Trump's Board of Peace proposal has hit a roadblock amid reconstruction of Gaza Strip“) veröffentlichen, in der die Entwaffnung der Hamas als Hindernis für den von der Trump-Regierung vorangetriebenen Plan für eine Übergangsregierung identifiziert wird, vor dem Hintergrund des Widerstands regionaler Akteure frerisch
Am 1. August 2026 berichtet die Foundation for Defense of Democracies über die Veröffentlichung einer von Mark Dubowitz (Geschäftsführer der FDD) und Ben Cohen gemeinsam verfassten Analyse in der New York Post mit dem Titel „Trump's Board of Peace proposal has hit a roadblock amid reconstruction of Gaza Strip“. Die Autoren identifizieren die Weigerung der Hamas, sich zu entwaffnen – die ihrer Ansicht nach von den regionalen Förderern der Bewegung (Katar und die Türkei) unterstützt wird – als Haupthindernis für den amerikanischen Vorschlag eines „Board of Peace“, das die Übergangsregierung und den Wiederaufbau des Gazastreifens überwachen soll. Die Analyse verweist auf die seit Januar 2026 erfolgten OFAC-Sanktionen gegen Muslimbruderschaft und deren Finanznetzwerk.
In der Ausgabe lesen → - Washington – Der Council on American-Islamic Relations (CAIR) und CAIR Action geben am 30. Juli die Veröffentlichung ihres „2026 August Recess Advocacy Toolkit “ sowie die Durchführung eines landesweiten Webinars am selben Abend, um muslimische Aktivisten darauf vorzubereiten, während der Sommerpause des Kongresses mit ihren Abgeordneten zusammenzukommen; die Ankündigung erfolgt parallel zur Veröffentlichung eines Berichts durch CAIR, der einen Anstieg der „Vorfälle“ gegen muslimische Gebetsstätten um 183 % im Vergleich zum gleichen Zeitraum des Jahres 2025 dokumentiert
Am 30. Juli 2026 geben der Council on American-Islamic Relations (CAIR) und seine Lobbyorganisation CAIR Action die Veröffentlichung ihres „2026 August Recess Advocacy Toolkit“ sowie die Durchführung eines nationalen Webinars um 20:30 Uhr (Ostküstenzeit) ein nationales Webinar an, das muslimische Aktivisten darauf vorbereiten soll, während der Kongresspause ihre Abgeordneten auf Bundesebene zu treffen. Die landesweit koordinierte Aktion ist Teil der politischen Verankerungsstrategie des CAIR – einer Organisation, die in mehreren Studien (Middle East Forum, ISGAP) als historischer Vermittler des Muslimbruderschaft-Ökosystems in den Vereinigten Staaten bezeichnet wird. Sie geht einher mit der Veröffentlichung eines Berichts durch das CAIR, der allein für die Monate Mai bis Juli 2026 einen gemeldeten Anstieg von 183 % bei „Vorfällen“ gegen muslimische Gebetsstätten im Vergleich zum gleichen Zeitraum des Jahres 2025 ausweist.
In der Ausgabe lesen → - Washington – MEMRI veröffentlicht am 31. Juli eine Analyse von Botschafter Alberto M. Fernandez („Cheap Wars, Expensive Men“, MEMRI Daily Brief Nr. 959), die eine strategische Bilanz des 39-tägigen „Iran-Kriegs“ (Ende Februar – Anfang April 2026) zieht und die Diskrepanz zwischen dem Ausmaß der amerikanisch-israelischen Luftangriffe und der Schonung des iranischen Ölhebels dokumentiert, während der Iran weiterhin als einer der identifizierten Staaten gilt, die frerischs in Europa und Nordamerika unterstützen
Am 31. Juli 2026 veröffentlichte MEMRI eine Analyse von Botschafter Alberto M. Fernandez, dem Vizepräsidenten des Instituts („Analysis: Cheap Wars, Expensive Men“, MEMRI Daily Brief Nr. 959). Der Text zieht eine strategische Bilanz des 39-tägigen „Iran-Kriegs“ (Ende Februar – Anfang April 2026): Der wichtigste wirtschaftliche Hebel des iranischen Regimes – seine Ölexporte – blieb während der gesamten amerikanisch-israelischen Kampagne verschont, was zum finanziellen Überleben des Sicherheitsapparats und seiner regionalen Verbündeten beitrug. Die Analyse ist Teil der Berichterstattung von MEMRI über die Staaten, die das frerisch-Ökosystem fördern (Iran, Türkei, Katar, Pakistan), die in den in derselben Woche von der FDD (Ecanow, Wahba) und Gatestone (Coughlin) identifiziert wurden – wobei der Iran von diesen Thinktanks als regionaler Akteur behandelt wird, der die Hamas und die sich auf die Muslimbruderschaft berufenden Bewegungen trotz konfessioneller Differenzen strategisch unterstützt. Am 28. Juli veröffentlichte MEMRI zudem eine „Inquiry & Analysis“ (Nr. 1963) von Tufail Ahmad und Yigal Carmon über die pakistanische Wahrnehmung desselben Krieges („Pakistan's Perceptions Of America's Defeat And Of Its Own Victory In The U.S.-Iran War, Refueling Calls For Nuclear War Against India“).
In der Ausgabe lesen → - Italien – „Il Giornale“ veröffentlicht am 28. Juli ein Interview von Francesca Neri mit dem Juristen Tommaso Virgili (Forscher am WZB Berlin Social Science Center, CERIF-Experte und gemeinsam mit Florence Bergeaud-Blackler Mitautor des Berichts „Unmasking the Muslim Brotherhood“) über das, was er als „kognitive Schizophrenie“ der westlichen Linken bezeichnet, die religiöse Unterdrückung bekämpft und sich gleichzeitig aus wahltaktischen Gründen mit islamistischen Bewegungen verbündet; er beschreibt die taktischen Bündnisse der Muslimbruderschaft mit feministischen und LGBT-Strömungen sowie die Instrumentalisierung des Kopftuchs, das als „Empowerment“ dargestellt wird
Am 28. Juli 2026 veröffentlichte die italienische Tageszeitung „Il Giornale“ ein Interview von Francesca Neri mit Tommaso Virgili, Jurist, Forscher am WZB Berlin Social Science Center und Experte des Europäisches Zentrum für Forschung und Information über Frerismus (CERIF). Virgili analysiert darin das, was er als „kognitive Schizophrenie“ der westlichen Linken bezeichnet: eine Haltung, die religiöse Unterdrückung anprangert, sich aber gleichzeitig aus wahltaktischen Gründen mit islamistischen Bewegungen verbündet, die den Rechten von Frauen und sexuellen Minderheiten feindlich gegenüberstehen. Er beschreibt die Strategie der „taktischen Allianzen“, durch die die Muslimbruderschaft Partnerschaften mit feministischen oder LGBT-Strömungen eingehen, um in liberalen Gesellschaften Fuß zu fassen – im Gegensatz zum Salafismus, der offener vorgeht – sowie die Instrumentalisierung des Kopftuchs, das als Mittel zur „Stärkung“ angesichts einer angeblichen „doppelten Diskriminierung“ dargestellt wird. Als Mitautor des Berichts „Unmasking the Muslim Brotherhood“ “ (ECR, Europäisches Parlament, 2025) führt Virgili in der italienischen Debatte die im Rahmen des CERIF durchgeführten Analysen zur Einflussstrategie der frerisch in Europa fort.
In der Ausgabe lesen → - Berlin – Am 26. Juli ereignet sich beim Christopher-Street-Day-Umzug (Pride) ein islamistischer Anschlag, zu dem sich die Täter bekannt haben: Der 21-jährige Abdul Ballout, ein Deutscher libanesischer Herkunft, rast mit einem gemieteten Fahrzeug in die Menschenmenge und setzt seinen Angriff anschließend mit einer Machete fort; die Bilanz: ein Toter und mindestens 29 Verletzte. Der Verdächtige war im Jahr 2025 wegen des Versuchs, über den Libanon zum Islamischen Staat in Syrien zu gelangen, zu 22 Monaten Haft verurteilt worden; diese Strafe war durch seine Untersuchungshaft bereits weitgehend verbüßt worden; Innenminister Alexander Dobrindt stuft den Angriff als mutmaßlichen islamistischen Terroranschlag ein.
In der Nacht vom 25. auf den 26. Juli 2026 wird der Christopher-Street-Day-Umzug (Pride) in Berlin Ziel eines Anschlags, zu dem sich islamistische Kreise bekennen. Der 21-jährige Abdul Ballout, ein Deutscher libanesischer Herkunft, rast mit einem gemieteten Fahrzeug in die Menschenmenge in der Nähe des Umzugs und setzt seinen Angriff anschließend mit einer Machete fort. Die vorläufige Bilanz beläuft sich auf einen Toten und mindestens 29 Verletzte. Der Verdächtige hatte 2024 auf Instagram Propaganda des Islamischen Staates verbreitet und 2025 versucht, über den Libanon zur Organisation nach Syrien zu gelangen, wofür er zu 22 Monaten Haft verurteilt worden war, die größtenteils durch seine Untersuchungshaft abgedeckt waren. Bundesinnenminister Alexander Dobrindt stuft den Angriff als mutmaßlichen islamistischen Terroranschlag ein. Ballout wird bei seiner Festnahme von der Polizei erschossen. Das Ereignis lässt in Deutschland die Debatte über die Nachbetreuung von Personen, die dschihadistische Netzwerke durchlaufen haben, wieder aufflammen, kurz nach der Auflösung des Islamischen Zentrums Hamburg (IZH) im Juli 2024 und im Anschluss an die parlamentarischen Debatten, die durch die Entscheidungen des Verfassungsschutzes zur Überwachung von Strömungen im Zusammenhang mit Muslimbruderschaft ausgelöst wurden.
In der Ausgabe lesen → - Hamburg – Die für Wissenschaft zuständige Hamburger Senatorin Maryam Blumenthal (Grüne) spricht sich am 24. Juli öffentlich für das Vorhaben aus, die beschlagnahmten Räumlichkeiten des Islamischen Zentrums Hamburg (IZH) – das im Juli 2024 aufgelöst wurde, nachdem es als „Instrument des iranischen Terrorregimes“ bezeichnet worden war – in eine Gedenkstätte für die Opfer des Islamismus umzuwandeln; sie bezeichnet den Vorschlag als „sehr versöhnlich“ und ordnet ihn in die ambivalente Geschichte des Gebäudes ein
Am 24. Juli 2026 berichtet AK Polis (Arbeitskreis Politischer Islam) über die Stellungnahme von Maryam Blumenthal, der für Wissenschaft zuständigen Senatorin der Stadt Hamburg (Bündnis 90/Die Grünen), für die Umwandlung der beschlagnahmten Räumlichkeiten des Islamischen Zentrums Hamburg (IZH) in eine Gedenkstätte für die Opfer des Islamismus. Das IZH, das im Juli 2024 vom Bundesinnenminister nach jahrzehntelanger Überwachung durch den Verfassungsschutz aufgelöst worden war, war damals wegen seiner Rolle als Verbindungsstelle des schiitischen Klerus des Iran in Europa als „Instrument des iranischen Terrorregimes“ bezeichnet worden. Blumenthal verweist auf die „ambivalente Geschichte“ des Gebäudes und ist der Ansicht, dass das Projekt „etwas sehr Versöhnliches“ habe. Das Schicksal der Räumlichkeiten ist zwei Jahre nach dem Verbot weiterhin ungewiss, und der Vorschlag, der insbesondere von Vereinigungen der iranischen Diaspora getragen wird, stößt auf politische Abwägungen auf kommunaler Ebene und den konkurrierenden Anspruch auf eine konfessionelle Nutzung.
In der Ausgabe lesen → - Deutschland – AK Polis veröffentlicht am 23. Juli eine Analyse des ZDF-Fernsehauftritts von Burhan Kesici, dem Vorsitzenden des Deutschen Islamrats (Islamrat), der vier Motive einer institutionellen Kampagne zur muslimischen Vielfalt (Lehrerin ohne Kopftuch, gemischtkonfessionelles Paar, homosexuelles Paar, Mann, der Raki trinkt) als „Anomalien “ (Abnormalitäten) bezeichnet hatte; die Analyse erinnert daran, dass 70 % der muslimischen Frauen in Deutschland kein Kopftuch tragen
Am 23. Juli 2026 veröffentlichte AK Polis eine Analyse des Auftritts von Burhan Kesici, dem Vorsitzenden des Deutschen Islamrats (Islamrat), im öffentlich-rechtlichen Sender ZDF. Kesici bezeichnete darin vier Beispiele, die eine institutionelle Kampagne zur Vielfalt muslimischer Praktiken in Deutschland veranschaulichen, als „Abnormalitäten“: eine Lehrerin ohne Kopftuch, ein gemischtes Paar, ein homosexuelles Paar und einen Mann, der Rakı trinkt. Die Analyse von AK Polis stellt diese Charakterisierung den verfügbaren Daten gegenüber, die darauf hindeuten, dass etwa 70 % der muslimischen Frauen in Deutschland kein Kopftuch tragen, und gibt die politischen Reaktionen wieder: Ein SPD-Staatssekretär verglich Kesici öffentlich mit einem Rechtsextremisten, was im Bundestag eine Kontroverse auslöste. Der Islamrat ist einer der großen deutschen muslimischen Dachverbände, der regelmäßig wegen seiner historischen Verbindungen zur Milli-Görüş-Bewegung in den Fokus gerät.
In der Ausgabe lesen → - Europa – Das Gatestone Institute veröffentlicht am 26. Juli ein Interview von Grégoire Canlorbe mit dem Geopolitologen Alexandre del Valle („The Exploding Islamization of the West, Part I“), in dem drei Triebkräfte der Islamisierung in Europa identifiziert werden: die transnationalen islamistischen Bewegungen (Muslimbruderschaft, pakistanische Tabligh), die unterstützenden Staaten (Türkei, Katar, Pakistan) und die „politische Korrektur“ der westlichen Eliten; Das Interview stützt sich insbesondere auf die Analyse von Pierre Brochand (ehemaliger DGSE-Mitarbeiter, 2002–2008)
Am 26. Juli 2026 veröffentlicht das Gatestone Institute den ersten Teil eines Interviews von Grégoire Canlorbe mit dem Geopolitologen Alexandre del Valle unter dem Titel „The Exploding Islamization of the West: A Conversation with Alexandre del Valle, Part I“. Del Valle identifiziert drei Triebkräfte dessen, was er als politische Islamisierung des europäischen Kontinents bezeichnet: die transnationalen islamistischen Bewegungen (allen voran die Muslimbruderschaft und die pakistanische Tabligh-Bewegung); die fördernden Staaten (Türkei, Katar, Pakistan und in geringerem Maße Saudi-Arabien), die Vereinsnetzwerke und Einflussoperationen finanzieren; und schließlich die „politische Korrektheit“ der westlichen Eliten, die die ideologische Tragweite dieser Akteure unsichtbar machen würde. Das Interview zitiert Pierre Brochand, den ehemaligen Generaldirektor für Außensicherheit (2002–2008), zur sich selbst verstärkenden Dimension der Migrationsströme nach Europa und verweist auf die 57 Mitgliedstaaten der Organisation für Islamische Zusammenarbeit (OIC).
In der Ausgabe lesen → - Washington – Das Finanzministerium gibt am 23. Juli über das Office of Foreign Assets Control (OFAC) die Einstufung von Mahmoud al-Abyari, Generalsekretär des Generalsekretariats der in London ansässigen Ägypter (mit ägyptisch-österreichischer Doppelstaatsangehörigkeit), sowie von drei Personen und drei Organisationen, die mit der Finanzierung der Hamas in Verbindung stehen; Zu den betroffenen Organisationen gehören zwei Schein-Wohltätigkeitsorganisationen (Tujah Bulah Global in Indonesien und Madad Palestine Charitable Society im Gazastreifen) sowie eine türkische Schattenbankplattform (El-Kahira for General Trading)
Am 23. Juli 2026 gibt das US-Finanzministerium über das Office of Foreign Assets Control (OFAC) die Einstufung von sieben Personen als Zielpersonen wegen materieller Unterstützung der Hamas und ihres militärischen Flügels (der Al-Qassam-Brigaden) bekannt. Die wichtigste Benennung betrifft Mahmoud al-Abyari, Generalsekretär des Generalsekretariats der Muslimbruderschaft Ägypter (Muslim Brotherhood General Secretariat), einen in Großbritannien ansässigen Staatsbürger mit ägyptischer und österreichischer Doppelstaatsbürgerschaft. Parallel dazu wurden drei weitere Personen und drei Organisationen benannt: Tujah Bulah Global, eine in Indonesien ansässige Schein-Wohltätigkeitsorganisation; die Madad Palestine Charitable Society, eine in Gaza ansässige Einrichtung; sowie „El-Kahira for General Trading“, eine in der Türkei registrierte Schattenbank-Plattform, die laut der Mitteilung Hunderttausende Dollar an den militärischen Flügel der Hamas überwiesen hat. Die Maßnahmen führen zu einem Einfrieren der Vermögenswerte der benannten Personen auf US-amerikanischem Gebiet und verwehren ihnen den Zugang zu den US-Finanzsystemen. Die Einstufung von al-Abyari, einem in London ansässigen Führungskraft, sendet ein eindeutiges politisches Signal an die britische Regierung, die sich 2015 (Jenkin-Bericht) dafür entschieden hatte, die Muslimbruderschaft nicht zu verbieten.
In der Ausgabe lesen → - FDD – Natalie Ecanow veröffentlicht am 23. Juli den Artikel „Why Hasn't Washington Pressed Qatar To Extradite Terrorists?“, eine kritische Analyse des fehlenden Drucks der USA auf Doha hinsichtlich der Auslieferung von Hamas-Führern und anderen Terroristen, die auf katarischem Gebiet Zuflucht gefunden haben, obwohl die Trump-Regierung immer mehr Sanktionen gegen die Finanznetzwerke der Bruderschaft verhängt
Am 23. Juli 2026 veröffentlicht die Foundation for Defense of Democracies (FDD) eine Analyse von Natalie Ecanow mit dem Titel „Why Hasn't Washington Pressed Qatar To Extradite Terrorists?“. Der Text hinterfragt die Diskrepanz zwischen einerseits der Verschärfung der OFAC-Sanktionen gegen das Finanznetzwerk der Muslimbruderschaft und der Hamas (darunter die am selben Tag angekündigten Sanktionen gegen Mahmoud al-Abyari) und andererseits dem fehlenden politischen Druck der USA auf Katar hinsichtlich der Auslieferung von Hamas-Führungskräften und anderen auf seinem Staatsgebiet beherbergten Terroristen. Ecanow erinnert daran, dass Doha das politische Büro der Hamas sowie mehrere von Dritten sanktionierte Persönlichkeiten der Muslimbruderschaft beherbergt und dass der Status Katars als „wichtiger Nicht-NATO-Verbündeter“ unter der Trump-Regierung unverändert bleibt. Die Analyse knüpft an die Berichterstattung des CERIF in der vergangenen Woche über den FDD-Bericht von Ciddi und Stapleton zum geplanten Weiterverkauf der russischen S-400-Systeme durch die Türkei an Katar oder die Vereinigten Arabischen Emirate an.
In der Ausgabe lesen → - New York – JNS (Jewish News Syndicate) berichtet am 24. Juli über die Solidaritätsbekundung des Council on American-Islamic Relations (CAIR) und dessen New Yorker Ortsgruppe gegenüber dem New Yorker Bürgermeister Zohran Mamdani am Tag nach einem antisemitischen Messerangriff auf der Upper West Side (zwei Männer wurden am 23. Juli niedergestochen, der Angreifer rief „Allahu Akbar“); B’nai B’rith International (Daniel S. Mariaschin) verurteilt das Vorgehen von CAIR, und der israelische Minister Gideon Sa’ar wirft Mamdani Anstiftung vor
Am 24. Juli 2026 veröffentlicht JNS (Jewish News Syndicate) unter der Autorenzeile von Jessica Russak-Hoffman einen Artikel, der die Solidarität des Council on American-Islamic Relations (CAIR) und seines New Yorker Ortsverbands (CAIR-NY) mit dem New Yorker Bürgermeister Zohran Mamdani dokumentiert, am Tag nach einem antisemitischen Messerangriff, der sich am 23. Juli auf der Upper West Side von Manhattan ereignet hatte: Zwei Männer wurden von einem Angreifer niedergestochen, der „Allahu Akbar“ rief, bevor er festgenommen wurde. In der Erklärung des CAIR werden mehrere pro-israelische Interessenverbände beschuldigt, den israelischen Ministerpräsidenten Benjamin Netanjahu und die amerikanische jüdische Gemeinschaft in einen Topf zu werfen, ohne den Messerangriff zu erwähnen. Daniel S. Mariaschin, Geschäftsführer von B’nai B’rith International, verurteilt öffentlich das Vorgehen von CAIR. Der israelische Außenminister Gideon Sa’ar wirft Zohran Mamdani Aufstachelung vor und greift damit die seit dem Kommunalwahlkampf schwelenden Kontroversen über die Verbindungen des Bürgermeisters zur Bewegung „Students for Justice in Palestine“ wieder auf. Am 26. Juli veröffentlicht Fox News einen Gastbeitrag von Charles Asher Small (ISGAP), der sich auf einen Bericht des Institute for the Study of Global Antisemitism and Policy aus dem Jahr 2025 stützt, um Mamdanis politischen Werdegang nachzuzeichnen (Mitbegründung einer SJP-Ortsgruppe am Bowdoin College, Spende von 100.000 Dollar durch CAIR) nachzuzeichnen und ihn in die Ideologie der Muslimbruderschaft einzuordnen.
In der Ausgabe lesen → - Paris – Innenminister Laurent Nuñez kündigt am 15. Juli, anlässlich des hundertjährigen Jubiläums der Großen Moschee von Paris, eine „nationale Strategie zur Bekämpfung antireligiöser Handlungen“ an, die sich auf die derzeit stattfindenden nationalen und regionalen Konferenzen stützt; er verweist auf einen Anstieg der antimuslimischen Vorfälle um 88 % im Jahr 2025 (326 registrierte Vorfälle) und erklärt: „Für die laizistische Republik, die keine Religion anerkennt, bedeutet ein Angriff auf einen Muslim einen Angriff auf eines ihrer Kinder.“
Am 15. Juli 2026 feiert die Große Moschee von Paris das hundertjährige Jubiläum ihrer Einweihung (Juli 1926) in Anwesenheit von Innenminister Laurent Nuñez, Ministerin Aurore Bergé, Polizeipräfekt Patrice Faure, des Pariser Bürgermeisters Emmanuel Grégoire, der Präsidentin der Region Île-de-France Valérie Pécresse und des Rektors Chems-Eddine Hafiz. Der Minister kündigt dort die derzeitige Ausarbeitung einer „nationalen Strategie zur Bekämpfung antireligiöser Handlungen“ an, die sich auf die vom Präsidenten der Republik einberufenen nationalen und regionalen Konferenzen stützt und sich auf Ausbildung, Prävention und Forschung konzentriert. Er verweist auf einen Anstieg der antimuslimischen Vorfälle um 88 % im Jahr 2025 (326 registrierte Vorfälle) und auf etwa 2.500 antireligiöse Vorfälle aller Glaubensrichtungen im selben Jahr. Nuñez erklärt: „Für die laizistische Republik, die keine Religion anerkennt, bedeutet ein Angriff auf einen Muslim, bedeutet, eines ihrer Kinder anzugreifen“, und erinnert an die „Schuld an Blut und Dankbarkeit“, die dem Bau zugrunde liegt, in Anspielung auf die 70.000 muslimischen Infanteristen, die 1916 in Verdun gefallen sind. Die Ankündigung steht im Zusammenhang mit den seit Juni 2026 in mehreren Präfekturen abgehaltenen Departementskonferenzen und der Ausarbeitung eines Regierungsgesetzentwurfs gegen Entrismus, der derzeit im Staatsrat geprüft wird.
In der Ausgabe lesen → - Causeur - Dominique Labarrière veröffentlicht am 18. Juli den Beitrag „Islamischer Schleier: Ist das Verbot eine Falle für Dummköpfe?“, in dem er auf die Meinungsverschiedenheiten zwischen Marine Le Pen und Jordan Bardella im Rassemblement National bezüglich des Verbots des islamischen Schleiers im öffentlichen Raum eingeht; Der Autor plädiert dafür, die Gesetzgebung zur islamischen Kleidung eher auf rechtliche und republikanische Grundlagen (Gleichstellung der Geschlechter, Grundrechte) als auf konfessionelle Grundlagen zu stützen.
Am 18. Juli 2026 veröffentlichte „Causeur“ einen Gastbeitrag von Dominique Labarrière mit dem Titel „Islamischer Schleier: Ist das Verbot eine Falle für Dummköpfe?“. Der Text dokumentiert die öffentlich zutage getretenen Meinungsverschiedenheiten zwischen Marine Le Pen – die seit 2012 ein generelles Verbot des Kopftuchs im öffentlichen Raum vertritt – und Jordan Bardella, der dem Verbot in öffentlichen Gebäuden Vorrang einräumt und die Durchsetzung auf der Straße als „komplexer“ erachtet. Der Autor sieht darin ein strategisches Zögern innerhalb des RN und kritisiert den medialen Rahmen, der die Debatte ausschließlich auf die konfessionelle Ebene beschränkt. Er plädiert für eine rechtliche und republikanische Grundlage, die auf der Gleichstellung der Geschlechter und den Grundrechten beruht, anstatt auf der religiösen Dimension der islamischen Kleidung, um rechtliche und gesellschaftliche Anfechtungen der Regelung zu vermeiden. Der Beitrag dokumentiert die politische Polarisierung in Frankreich zum Thema politischer Islam zu einem Zeitpunkt, zu dem die Regierung Nuñez ihren eigenen Gesetzentwurf gegen Entrismus (im Staatsrat) vorbereitet und der Vorschlag von Retailleau auf seine Prüfung in der Nationalversammlung wartet.
In der Ausgabe lesen → - Österreich – Dokumentationsstelle Politischer Islam: Lucian Reinfandt veröffentlicht am 16. Juli im 15. Newsletter des EU Knowledge Hub zur Radikalisierungsprävention eine Analyse des islamistischen Populismus, die dokumentiert, wie bestimmte religiöse Akteure die islamische Sprache nach klassischen populistischen Mustern politisieren (Gegensatz „wir gegen sie“, Anspruch, den „wahren Islam“ und „alle Muslime“ zu vertreten)
Am 16. Juli 2026 meldet die Dokumentationsstelle Politischer Islam (DPI) die Veröffentlichung eines Beitrags von Lucian Reinfandt, einem ihrer Forscher, im 15. Bulletin des EU Knowledge Hub, der Plattform der Europäischen Kommission zur Prävention von Radikalisierung und Extremismus. Die Analyse dokumentiert, wie bestimmte Akteure des politischen Islam ihre Forderungen auf klassische populistische Muster stützen: die „Wir-gegen-die-anderen“-Opposition, den Anspruch, im Namen des „wahren Islam“ und „aller Muslime“ zu sprechen, die Diskreditierung konkurrierender religiöser Autoritäten und demokratischer Institutionen, die als illegitim dargestellt werden. Reinfandt vertritt die Auffassung, dass die so entstehende politische Radikalisierung nicht zwangsläufig extremistisch oder gewalttätig ist, aber den demokratischen Pluralismus schwächt, indem sie eine identitätsbasierte Lesart der konfessionellen Zugehörigkeit aufzwingt. Er plädiert für die Einbeziehung eines populistischen Analyserahmens, um diese Dynamiken bereits im Vorfeld gewalttätiger oder strafrechtlich verfolgbarer Auswüchse zu erkennen und angemessene institutionelle Antworten zu entwickeln.
In der Ausgabe lesen → - Türkei / USA – Gatestone Institute: Con Coughlin veröffentlichte am 19. Juli den Artikel „Trump Must Abandon His Dangerous Plan to Sell F-35s to Turkey“ (Trump muss seinen gefährlichen Plan, F-35 an die Türkei zu verkaufen, aufgeben), eine Warnung vor der Aufhebung des Verkaufsverbots für amerikanische F-35 an Ankara durch die Trump-Regierung, begründet durch die dokumentierten Verbindungen Erdogans zu den Muslimbruderschaft und der Hamas sowie durch die Rolle der Türkei bei der Blockade der Bemühungen zur Entwaffnung der Hamas im Rahmen des Friedensplans für den Gazastreifen
Am 19. Juli 2026 veröffentlichte das Gatestone Institute eine Analyse von Con Coughlin mit dem Titel „Trump Must Abandon His Dangerous Plan to Sell F-35s to Turkey“. Der Text wendet sich gegen die der Trump-Regierung unterstellte Absicht, das Verkaufsverbot für US-amerikanische F-35 an die Türkei aufzuheben, das nach dem Erwerb der russischen S-400-Luftabwehrsysteme durch Ankara im Jahr 2019 verhängt worden war (CAATSA-Sanktionen). Der Autor dokumentiert die türkische Unterstützung für radikale islamistische Gruppen – Muslimbruderschaft allen voran die Hamas – und erläutert, wie Ankara laut den von ihm zitierten Quellen eine gemeinsame amerikanisch-israelische Operation sabotiert haben soll, die darauf abzielte, das iranische Regime durch einen kurdischen Einfall zu destabilisieren, sowie die im Gaza-Friedensplan vorgesehenen Versuche zur Entwaffnung der Hamas aktiv behindert haben soll. Coughlin kommt zu dem Schluss, dass Erdogans Verbindungen zur Muslimbruderschaft und zur Hamas in Verbindung mit seinen Drohungen gegenüber Israel den Verkauf mit den Sicherheitsinteressen der USA und ihrer Verbündeten (Israel, Griechenland) unvereinbar machen. Die Analyse knüpft an die Berichterstattung des CERIF in der vergangenen Woche über den FDD-Bericht von Ciddi und Stapleton zum geplanten Weiterverkauf der S-400 an Katar oder die Vereinigten Arabischen Emirate an.
In der Ausgabe lesen → - Florida – Bundesrichter Mark E. Walker (Nordbezirk von Florida) lehnt am 17. Juli den Antrag auf eine einstweilige Verfügung ab, den der Council on American-Islamic Relations (CAIR) und CAIR Florida gegen die Umsetzung des Gesetzes HB 1471 durch Gouverneur Ron DeSantis ab und erklärt, er sei „nicht davon überzeugt, dass eine einstweilige Verfügung erlassen werden sollte“, bevor die Anhörung der Beklagten stattgefunden habe; gleichzeitig kündigt das Florida Department of Law Enforcement (FDLE) eine zeitliche Verschiebung der Benennung an
Am 17. Juli 2026 wies Bundesrichter Mark E. Walker (U.S. District Court for the Northern District of Florida) den Antrag auf eine einstweilige Verfügung (temporary restraining order) ab, den der Council on American-Islamic Relations (CAIR) und dessen floridianischer Zweigstelle CAIR Florida gegen die Umsetzung des am 1. Juli in Kraft getretenen Gesetzes HB 1471 durch Gouverneur Ron DeSantis, das es dem Bundesstaat Florida erlaubt, Organisationen als „inländische terroristische Organisationen“ einzustufen. Der Richter schreibt, er sei „nicht davon überzeugt, dass eine einstweilige Verfügung erlassen werden sollte, bevor die Beklagten angehört wurden“. Die Entscheidung folgt auf die am 1. Juli von der ACLU Florida und dem Southern Poverty Law Center im Namen von CAIR und CAIR Florida eingereichte Bundesklage, in der sich die Kläger auf den Ersten und Vierzehnten Verfassungszusatz berufen. Am 14. und 15. Juli kündigt das Florida Department of Law Enforcement (FDLE) parallel dazu eine zeitliche Verschiebung des Einstufungsverfahrens ohne festen Zeitplan an, wodurch die Rechtsunsicherheit für die betroffenen Organisationen verlängert wird.
In der Ausgabe lesen → - Texas – Middle East Forum (Islamist Watch): Sam Westrop veröffentlichte am 17. Juli den Artikel „Texas Islamist Charter School Funded With $75 Million of State Monies“, eine Untersuchung, die die Zahlung von rund 75 Millionen Dollar an öffentlichen Geldern an das Netzwerk der Manara Academy (drei Schulen in Irving und Arlington) dokumentiert, das als mit einem salafistischen islamistischen Netzwerk in der Region Dallas-Fort Worth verbunden identifiziert wurde (Moschee in Valley Ranch, Islamic Center of Irving)
Am 17. Juli 2026 veröffentlichte das Middle East Forum (Islamist Watch) eine Untersuchung von Sam Westrop mit dem Titel „Texas Islamist Charter School Funded With $75 Million of State Monies“, die auch von der Texas Public Policy Foundation aufgegriffen wurde. Der Text dokumentiert die Zahlung von rund 75 Millionen Dollar an öffentlichen Geldern – davon mehr als 60 Millionen über den „Foundation School Fund“ des Bundesstaates Texas – an das Netzwerk „Manara Academy“, drei staatlich geförderte Schulen mit Vertragssitz in Irving und Arlington. Westrop belegt anhand von Dokumenten die Verbindungen des Netzwerks zu einem salafistischen islamistischen Umfeld im Großraum Dallas-Fort Worth, darunter die Moschee in Valley Ranch und das Islamic Center of Irving, aus deren Reihen mehrere Führungskräfte und Lehrkräfte an Einrichtungen tätig waren, die der mit der Hamas verbundenen Bewegung zugeordnet werden. Die Untersuchung beschreibt detailliert die noch im April 2026 bestehende öffentliche Partnerschaft zwischen Manara und diesen Einrichtungen sowie schulische Veranstaltungen, die sich an der palästinensischen Sache orientieren, und liefert weitere Anhaltspunkte für die vom Bundesstaat Texas eingeleitete Untersuchung gegen fast 50 islamische und chinesische Privatschulen, die zum Teil auf Westrops Arbeiten zurückgeht.
In der Ausgabe lesen → - Lille – „Le Monde“ berichtet, dass das Verwaltungsberufungsgericht von Douai am 8. Juli das Urteil vom April 2025 aufgehoben hat, mit dem der Partnerschaftsvertrag zwischen dem Staat und dem muslimischen Gymnasium Averroès in Lille wieder in Kraft gesetzt worden war, und zwar aufgrund eines Verfahrensfehlers (fehlende vorherige Verwaltungsbeschwerde beim Präfekten); die Schule, die regelmäßig aufgrund ihrer Verbindungen zur Muslimbruderschaft-Bewegung identifiziert wird, reicht einen Antrag auf einstweilige Aussetzung ein und wendet sich im Hinblick auf das Schuljahr 2026 erneut an den Präfekten
Am 8. Juli fällte das Verwaltungsberufungsgericht von Douai ein Urteil, mit dem es das Urteil des Verwaltungsgerichts von Lille vom April 2025 aufhob, das den Partnerschaftsvertrag zwischen dem Staat und dem privaten muslimischen Gymnasium Averroès in Lille wieder in Kraft gesetzt hatte. Das Gericht erklärt den ursprünglichen Antrag für unzulässig, da die Einrichtung es versäumt hatte, vor der Anrufung des Gerichts den vorgeschriebenen Verwaltungsrechtsweg beim Präfekten einzuschlagen. Die Entscheidung wird aufgrund eines Verfahrensfehlers getroffen und nicht in der Sache des Rechtsstreits um die im Jahr 2023 ausgesprochene Kündigung. Averroès, das in öffentlichen Berichten regelmäßig aufgrund seiner Nähe zur Bewegung der Muslimbruderschaft genannt wird, kündigt an, einen Antrag auf einstweilige Anordnung zu stellen, um die Wirkungen des Assoziationsvertrags bis zum Schuljahresbeginn 2026 aufrechtzuerhalten, und sich erneut an den Präfekten zu wenden, um eine erneute Prüfung zu erwirken. „Le Monde“, „Le Parisien“ und „Mediacités“ berichten noch am selben Tag über das Urteil.
In der Ausgabe lesen → - „Le Parisien“ berichtet über die Einleitung einer landesweiten Konsultation durch die Regierung, deren Ziel es ist, einen neuen Sprecher für die Muslime in Frankreich zu finden, nachdem die Vertretung durch den Französischen Rat für den muslimischen Glauben (CFCM) und das Forum des Islam in Frankreich (Forif) gescheitert ist; das erklärte Ziel sei es, „ausländische Einflüsse loszuwerden, die bestimmte große Strukturen untergraben würden“
Am 12. Juli veröffentlichte „Le Parisien“ einen Artikel mit dem Titel „Islam: Muslime werden befragt, um einen neuen Sprecher zu finden“. Der Text berichtet im Anschluss an eine Sitzung unter dem Vorsitz des Élysée-Palasts von von der Einleitung einer nationalen Konsultation, die darauf abzielt, eine neue repräsentative Instanz für den Islam in Frankreich zu finden, nachdem die aufeinanderfolgenden Initiativen des CFCM (Französischer Rat für den muslimischen Kultus) und anschließend des Forif (Forum des Islam in Frankreich) gescheitert waren. Die Regierung verfolgt mit dieser Maßnahme ausdrücklich das Ziel, „ausländische Einflüsse loszuwerden, die bestimmte große Strukturen untergraben würden“ – eine Formulierung, die an den Regierungsbericht vom Mai 2025 über „Die Muslimbruderschaft und den politischen Islamismus in Frankreich“ anknüpft. Die Konsultation soll in der Woche vom 14. Juli beginnen.
In der Ausgabe lesen → - Jean-Jaurès-Stiftung – Farid Vahid, Co-Direktor des Observatoriums für Nordafrika und den Nahen Osten der Stiftung, veröffentlicht „Krieg und Frieden im Iran: Der Zusammenprall der Rationalitäten“, eine strategische Analyse der Entwicklungen im Zeitraum 2025–2026 zwischen Washington, Jerusalem und Teheran sowie der unterschiedlichen Rationalitätsrahmen, die zum Krieg im Juni und anschließend zum derzeitigen Waffenstillstand geführt haben
Am 8. Juli veröffentlicht die Jean-Jaurès-Stiftung eine Analyse von Farid Vahid mit dem Titel „Krieg und Frieden im Iran: Der Konflikt der Rationalitäten“. Der Text befasst sich mit der Entwicklung, die mit dem Rückzug der USA aus dem Atomabkommen im Jahr 2018 begann und mit dem Krieg im Juni 2026 endete: Der Autor vertritt die Auffassung, dass Washington die Fähigkeit des iranischen Regimes unterschätzt habe, militärischen Druck zu verkraften, solange dieser die innenpolitische Legitimität der Islamischen Republik nicht beeinträchtige. Die Analyse plädiert für eine nicht spiegelbildliche Lesart der Entscheidungsstrukturen in Teheran und dokumentiert die Kluft zwischen den westlichen Zwangslogiken und dem Kalkül des Regimes, bei dem das Leid der eigenen Bevölkerung als Verhandlungsinstrument dient. Alle Parteien gehen geschwächt aus dieser Phase hervor, wobei die iranische Zivilgesellschaft den höchsten Preis zahlt.
In der Ausgabe lesen → - Türkei / USA – Foundation for Defense of Democracies: Sinan Ciddi und Tyler Stapleton veröffentlichen „Selling the S-400 to Qatar or the UAE Solves Turkey's Problem, nicht das Washingtons“, ein Analysepapier, das sich gegen den Weiterverkauf der von der Türkei erworbenen russischen S-400-Systeme an Partner in der Golfregion ausspricht – ein Vorhaben, das darauf abzielt, die CAATSA-Sanktionen aufzuheben und Ankaras Rückkehr in das F-35-Programm zu ermöglichen
Am 10. Juli veröffentlichte die Foundation for Defense of Democracies (FDD) einen von Sinan Ciddi und Tyler Stapleton verfassten Analysebericht mit dem Titel „Selling the S-400 to Qatar or the UAE Solves Turkey's Problem, Not Washington's“. Die Autoren lehnen das von Ankara geplante Vorhaben ab, die 2019 erworbenen russischen S-400-Luftabwehrsysteme an ein Land am Golf (Katar oder die Vereinigten Arabischen Emirate) weiterzuverkaufen, um die Aufhebung der CAATSA-Sanktionen und die Rückkehr der Türkei in das US-amerikanische F-35-Programm zu erreichen. Der Text betont, dass der Weiterverkauf die durch die russisch-türkische technische Zusammenarbeit entstandene operative Verwundbarkeit nicht verringern würde und im Falle Katars einen langjährigen Unterstützer der Hamas und der Propaganda der Muslimbruderschaft zum Besitzer eines russischen Systems der neuen Generation machen würde. Die Analyse ist Teil der Berichterstattung über den NATO-Gipfel in Ankara, über den CERIF in der vergangenen Woche berichtet hatte.
In der Ausgabe lesen → - Israel – Das Gatestone Institute veröffentlicht eine Analyse von Nils A. Haug mit dem Titel „Israel: Rechtsstaatlichkeit in der Krise“, in der erstmals die Weigerung der israelischen Regierung dokumentiert wird, eine Entscheidung des Obersten Gerichtshofs umzusetzen, und diesem Justizaktivismus vorgeworfen wird, der über seine verfassungsmäßigen Befugnisse hinausgeht
Am 8. Juli veröffentlichte das Gatestone Institute eine Analyse von Nils A. Haug mit dem Titel „Israel: Rule of Law in Crisis“. Der Text dokumentiert, dass die Regierung Netanjahu zum ersten Mal in der Geschichte des Staates Israel die Umsetzung einer Entscheidung des israelischen Obersten Gerichtshofs verweigert, wobei die Exekutive der Justiz vorwirft, durch ihren Aktivismus ihre verfassungsmäßigen Befugnisse zu überschreiten. Der Autor zeichnet den Verlauf der Ereignisse im Zusammenhang mit der Justizreform von 2023 und der umstrittenen Ernennung des Generalstaatsanwalts nach und hebt die Auswirkungen der Krise auf die innenpolitische Legitimität des israelischen Rechtsstaats vor dem Hintergrund eines anhaltenden regionalen Krieges hervor.
In der Ausgabe lesen → - Vereinigtes Königreich - Das Middle East Forum (Focus on Western Islamism) dokumentiert das Schreiben, das der Muslim Council of Britain (MCB) am 3. Juli an die Regulierungsbehörde Ofcom gerichtet hat, um diese aufzufordern, die Plattform X wegen der Bereitstellung des als „islamfeindlich“ eingestuften Dokumentarfilms „Citizen Vigilante“ zu sanktionieren; Der Artikel hebt hervor, dass sich der MCB, ebenso wie MEND und 5Pillars, selbst auf X stützt, um seine eigene Agenda zu verbreiten
Am 10. Juli veröffentlichte das Middle East Forum (Focus on Western Islamism) eine Analyse mit dem Titel „U.K. Muslim Organizations Call for Action Against X While Using Platform to Advance Islamism“. Der Text dokumentiert das Schreiben, das der Muslim Council of Britain (MCB) am 3. Juli an die britische Medienaufsichtsbehörde Ofcom gerichtet hat und in dem Sanktionen gegen die Plattform X wegen der Ausstrahlung des als „islamfeindlich“ bezeichneten Dokumentarfilms „Citizen Vigilante“ gefordert werden. Die Analyse beleuchtet die doppelte Strategie des MCB, von Muslim Engagement and Development (MEND) und von 5Pillars: Diese Organisationen fordern Einschränkungen für Inhalte, die den politischen Islam kritisieren, nutzen aber gleichzeitig dieselben Plattformen, um ihren eigenen Diskurs zu verbreiten. In einem Vermerk der konservativen Abgeordneten Claire Coutinho vom Oktober 2025 waren das MCB und das MEND bereits als „islamistische und antisemitische“ Organisationen eingestuft worden.
In der Ausgabe lesen → - Großbritannien – NGO Monitor veröffentlicht „NGO Malpractice: MSF (Ärzte ohne Grenzen) und die Gaza-‚Völkermord‘-Kampagne“, einen Analysebericht über die von Ärzte ohne Grenzen geführte Kampagne, in der ein „Völkermord“ in Gaza angeprangert wird, sowie über deren Auswirkungen auf die Glaubwürdigkeit einer führenden humanitären Organisation
NGO Monitor veröffentlicht in der Woche vom 6. bis 13. Juli einen Analysebericht mit dem Titel „NGO Malpractice: MSF (Ärzte ohne Grenzen) und die ‚Völkermord‘-Kampagne in Gaza“. Der Text untersucht die von Ärzte ohne Grenzen geführte Kampagne zur Einstufung der Ereignisse in Gaza als „Völkermord“, gibt die aufeinanderfolgenden Stellungnahmen der Organisation seit Herbst 2023 wieder und dokumentiert die Diskrepanz zwischen diesen Stellungnahmen und der historischen Doktrin der Neutralität und operativen Unparteilichkeit von Ärzte ohne Grenzen. Die Analyse hinterfragt die humanitäre Glaubwürdigkeit einer führenden Organisation, die sich in das politische Feld des Konflikts begeben hat.
In der Ausgabe lesen → - Florida – Gouverneur Ron DeSantis kündigt am 1. Juli das Inkrafttreten des im April 2026 verabschiedeten Gesetzes HB 1471 an, das es dem Bundesstaat erlaubt, den Council on American-Islamic Relations (CAIR) und dessen Zweigstelle in Florida, die Muslimbruderschaft, die Antifa-Bewegung sowie rund hundert ausländische Organisationen als terroristische Organisationen einzustufen; Die American Civil Liberties Union und das Southern Poverty Law Center reichen am selben Tag im Namen von CAIR und CAIR Florida eine Bundesklage ein, die am 4. Juli durch einen Antrag auf eine einstweilige Verfügung ergänzt wird
Am 1. Juli kündigt der Gouverneur von Florida, Ron DeSantis, die Umsetzung des im April 2026 verabschiedeten Gesetzes HB 1471 an, das es dem Bundesstaat erlaubt, den Council on American- Islamic Relations (CAIR) und dessen floridianischen Ableger CAIR Florida, die Muslimbruderschaft, die Antifa-Bewegung sowie rund hundert ausländische Organisationen, darunter das Korps der Wächter der Islamischen Revolution im Iran und das Sinaloa-Kartell, als terroristische Organisationen einzustufen. Die Einstufung verbietet diesen Organisationen den Zugang zu öffentlichen Mitteln, staatlichen Aufträgen und öffentlichen Ämtern und sieht strafrechtliche Sanktionen bei materieller Unterstützung vor. Am selben 1. Juli reichten die American Civil Liberties Union (ACLU) von Florida und das Southern Poverty Law Center (SPLC) im Namen von CAIR und CAIR Florida eine Bundesklage ein, in der sie sich auf den Ersten und Vierten Verfassungszusatz beriefen; Am 4. Juli wird ein Antrag auf eine einstweilige Verfügung gestellt, wobei die Kläger geltend machen, dass die Organisationen gezwungen wären, ihre zivilgesellschaftlichen Aktivitäten in Florida spätestens am 8. Juli einzustellen. Diese Maßnahme verlängert die Anordnung des Bezirksvorstehers vom Januar 2026, die im März 2026 von Bundesrichter Mark Walker ausgesetzt worden war.
In der Ausgabe lesen → - Das Middle East Forum veröffentlicht „U.S.'s Overture to Ahmed Al-Sharaa: A Risky Bet on ‚Reformed‘ Islamismus“, eine kritische Analyse der diplomatischen Annäherung der Trump-Regierung an den neuen syrischen Staatschef Ahmed al-Sharaa, der als „die ausgefeilteste Weiterentwicklung der salafistisch-dschihadistischen Ideologie in der heutigen Zeit“ dargestellt wird
Am 10. Juli veröffentlichte das Middle East Forum (MEF Online) eine Analyse mit dem Titel „U.S.'s Overture to Ahmed Al-Sharaa: A Risky Bet on ‚Reformed‘ Islamism“. Der Text befasst sich mit der diplomatischen Annäherung der Trump-Regierung an Ahmed al-Sharaa, einen syrischen Staatschef, der aus dem dschihadistischen Milieu stammt und früher eine Führungsrolle bei der Al-Nusra-Front innehatte, die mittlerweile ein Partner Washingtons ist. Der Autor vertritt die Ansicht, dass Al-Sharaas Werdegang – vom Status eines internationalen Terroristen hin zu dem eines diplomatischen Partners – „die raffinierteste Wandlung der salafistisch-dschihadistischen Ideologie in der heutigen Zeit “ dar, und warnt vor einer reformistischen Lesart seiner öffentlichen Entwicklung.
In der Ausgabe lesen → - FDD – Bradley Bowman veröffentlicht in der „New York Post“ den Artikel „Europe is stepping up to fortify NATO 3.0 – and we must do the same“, ein Plädoyer für eine Aufstockung des US-Verteidigungshaushalts, die an die Zusage Europas geknüpft ist, drei Prozent des BIP zu erreichen
Am 11. Juli veröffentlichte Bradley Bowman, Senior Director des Center on Military and Political Power der Foundation for Defense of Democracies, in der New York Post einen Gastbeitrag mit dem Titel „Europe is stepping up to fortify NATO 3.0 – and we must do the same“. Der Text, der am Tag nach dem Gipfeltreffen in Ankara veröffentlicht wurde, wird argumentiert, dass die europäische Verpflichtung, bis 2032 drei Prozent des BIP für Verteidigungsausgaben aufzuwenden, einen echten Wendepunkt darstellt und dass Washington seinen Teil der Vereinbarung einhalten muss, um die Glaubwürdigkeit der kollektiven Abschreckung gegenüber Moskau und Peking zu stärken.
In der Ausgabe lesen → - Gatestone Institute – Majid Rafizadeh veröffentlicht „Iran Fears the Israel Factor“, ein Plädoyer für die strukturelle Einbindung Israels in alle Verhandlungen oder Maßnahmen der USA in der Iran-Frage
Am 11. Juli veröffentlichte das Gatestone Institute eine Analyse von Majid Rafizadeh mit dem Titel „Iran Fears the Israel Factor“. Der Text plädiert dafür, Israel systematisch in die von Washington mit Teheran geführten Verhandlungen einzubeziehen, wobei der Autor argumentiert, dass Jerusalem der zuverlässigste Partner der USA bei der Einschätzung iranischer Bedrohungen sei und dass die Islamische Republik ohne israelischen Druck die Verhandlungen ausnutze, um ihre ballistischen Fähigkeiten und ihren regionalen Einfluss wieder aufzubauen.
In der Ausgabe lesen → - Gatestone Institute – Amir Taheri veröffentlicht „Iran: Management of Uncertainty“, eine Analyse des zwischen Donald Trump und Teheran vereinbarten 60-tägigen Waffenstillstands sowie der internen Blockade des iranischen Regimes angesichts der Wiederaufnahme der Verhandlungen
Am 12. Juli veröffentlichte das Gatestone Institute eine Analyse von Amir Taheri mit dem Titel „Iran: Management of Uncertainty“. Der Text untersucht den zwischen Donald Trump und der Islamischen Republik vereinbarten 60-tägigen Waffenstillstand und dokumentiert die interne Blockade des Regimes: Den Reformern fehlt die gesellschaftliche Basis, während die Konservativen Verhandlungen ablehnen, aus Angst, die seit 2005 errungenen Machtpositionen zu verlieren. Der Autor sieht in dieser Pattsituation den Hauptfaktor für die Unsicherheit hinsichtlich des Ausgangs der militärischen Eskalation im Juni 2026.
In der Ausgabe lesen → - Gatestone Institute – Ahmed Charai veröffentlicht „Iran Failed Trump's Test“, eine Analyse, wonach die Islamische Republik es versäumt habe, die vom Weißen Haus nach den Luftangriffen im Juni 2026 angebotene Chance zur Zurückhaltung zu nutzen
Am 10. Juli veröffentlichte das Gatestone Institute eine Analyse von Ahmed Charai mit dem Titel „Iran Failed Trump’s Test“. Der Autor vertritt die Ansicht, dass die Islamische Republik das vom Weißen Haus nach den Luftangriffen im Juni 2026 angebotene Zeitfenster zur Zurückhaltung nicht genutzt habe und zu „ihren üblichen Methoden zurückgekehrt sei: Raketen, Drohnen, Drohungen, Erpressung und Gewalt“. Der Text erscheint neben den Analysen von Rafizadeh und Taheri zu denselben Ereignissen.
In der Ausgabe lesen → - Gatestone Institute – Pierre Rehov veröffentlicht „After Khamenei, Nothing Has Changed – But It Might“, eine Analyse der iranischen Doktrin und der Veränderungen in der US-Strategie nach Khamenei
Am 12. Juli veröffentlichte das Gatestone Institute eine Analyse von Pierre Rehov mit dem Titel „After Khamenei, Nothing Has Changed – But It Might“. Der Text, der mehrere Monate nach dem Tod des Obersten Führers Ali Khamenei im Februar 2026 veröffentlicht wurde, vertritt die Ansicht, dass „die Doktrin, die Hinrichtungen und das Setzen auf die Ermüdung des Westens“ auf iranischer Seite unverändert bleiben, Washington jedoch die Struktur seiner regionalen Strategie geändert hat. Die Analyse lässt sich parallel zu den Texten von Taheri und Rafizadeh über den derzeitigen Waffenstillstand lesen.
In der Ausgabe lesen → - Hauts-de-Seine – CNews berichtet, dass Präfekt Alexandre Brugère (Autor der Fondapol-Studie vom Mai 2025 „Bekämpfung des Islamismus vor Ort“, mit einem Vorwort von Bruno Retailleau) das von der AMFAR organisierte Vereinswochenende – Association des Musulmans de Fontenay-aux-Roses – am 4. und 5. Juli verbot, da die Verwaltungsunterlagen unvollständig waren und als gemeinschaftsorientiert eingestufte Angaben enthalten waren („100 % Frauen-Grillfest“, „den Schwestern vorbehaltener Bereich“); Der Gebetsraum der AMFAR war bereits Ende 2017 wegen Verherrlichung des Terrorismus behördlich geschlossen worden.
Am 6. Juli veröffentlichte CNews einen Artikel mit dem Titel „Hauts-de-Seine: Eine vom Verein der Muslime von Fontenay-aux-Roses organisierte Veranstaltung wurde wegen Kommunalismus verboten“. Der Präfekt des Departements Hauts-de-Seine, Alexandre Brugère, der im Übrigen Autor der Fondapol-Studie vom Mai 2025 „Den Islamismus vor Ort bekämpfen“ – mit einem Vorwort von Senator Bruno Retailleau –, verbot per Erlass das von der AMFAR (Vereinigung der Muslime von Fontenay-aux-Roses / AMFAR Développement) am 4. und 5. Juli im Stadion „Stade des Blagis“ organisierten Vereinswochenendes: Fußballturnier, Grillfest, Familienaktivitäten. Zu den angeführten verwaltungsrechtlichen Gründen (verspätete Einreichung der Unterlagen, unvollständige Sicherheitsvorkehrungen) kommt eine explizite politische Interpretation hinzu: Mehrere Angaben auf den Flyern („100 % Frauen-Grillfest“, „den Schwestern vorbehaltener Bereich“) werden als Anzeichen eines „offensichtlichen Kommunitarismus“ gewertet, der den republikanischen Grundsätzen widerspricht. Die AMFAR bestreitet diese Einschätzung und macht geltend, dass „alle notwendigen Maßnahmen“ ergriffen worden seien. Der Verein betreibt zudem einen Gebetsraum, der Ende 2017 wegen „Anstiftung zu Hass oder Gewalt“ und „Verherrlichung des Terrorismus“ für mehr als einen Monat behördlich geschlossen wurde.
In der Ausgabe lesen → - Europäische Union – Das JDD berichtet im Anschluss an eine öffentliche Forderung der Europaabgeordneten Marion Maréchal, dass das Präsidium des Europäischen Parlaments am 7. Juli beschlossen haben soll, das Forum of European Muslim Youth and Student Organisations (FEMYSO) von allen Aktivitäten des Parlaments auszuschließen, angefangen beim European Youth Event (EYE); die Maßnahme folgt auf ein Schreiben, das von etwa dreißig rechtsgerichteten Europaabgeordneten unterzeichnet wurde; das FEMYSO erklärt, keine offizielle Benachrichtigung erhalten zu haben, und fordert eine Klarstellung
Am 9. Juli veröffentlichte das JDD einen Artikel mit dem Titel „Europäisches Parlament: Eine den Muslimbruderschaft nahestehende Organisation nach Warnung von Marion Maréchal verboten“. Die Zeitung berichtet, dass das Präsidium des Europäischen Parlaments nach einer öffentlichen Forderung der Europaabgeordneten Marion Maréchal (ECR-Fraktion), die am 8. Juli auf X veröffentlicht wurde, am 7. Juli beschlossen habe, das Forum of European Muslim Youth and Student Organisations (FEMYSO) von allen Aktivitäten des Parlaments auszuschließen, angefangen beim European Youth Event (EYE). Die Maßnahme sei eine Reaktion auf ein Schreiben, das von etwa dreißig rechtsgerichteten Europaabgeordneten unterzeichnet worden sei. Der französische Regierungsbericht vom Mai 2025 zum Thema „Die Muslimbruderschaft und der politische Islamismus in Frankreich“ wird als Wendepunkt dargestellt, der zu einer Verhärtung der europäischen Haltung geführt habe. Die FEMYSO erklärte auf Anfrage, keine offizielle Mitteilung vom Präsidium des Parlaments erhalten zu haben, und forderte eine „unverzügliche“ Klarstellung, wobei sie an „drei Jahrzehnte transparenter Zusammenarbeit mit den europäischen Institutionen“ erinnerte. Die Anhörung ist eröffnet; Fortsetzung folgt.
In der Ausgabe lesen → - Italien – Middle East Forum: Dexter Van Zile gibt die Schlussfolgerungen eines Berichts des israelischen Ministeriums für die Diaspora weiter, in dem fünf Organisationen identifiziert werden, die mit den Muslimbruderschaft in Italien in Verbindung stehen – UCOII (Unione delle Comunità Islamiche d'Italia), GMI (Giovani Musulmani d'Italia), AMI (Associazione Musulmani Italiani), API (Associazione Palestinesi in Italia) und das Bayan-Institut; der Bericht schließt sich den Warnungen des italienischen Parlaments bezüglich der Finanzierung durch Katar an
Am 8. Juli veröffentlichte das Middle East Forum (Focus on Western Islamism) eine Analyse von Dexter Van Zile mit dem Titel „Israeli Investigative Report Confirms Five Brotherhood Affiliates in Italy“. Der Text gibt die Schlussfolgerungen eines Berichts des israelischen Ministeriums für Diaspora und Bekämpfung des Antisemitismus wieder, in dem fünf Hauptstrukturen des Netzwerks frerisch in Italien identifiziert werden: die UCOII (Unione delle Comunità Islamiche d’Italia), die GMI (Giovani Musulmani d’Italia), die AMI (Associazione Musulmani Italiani), die API (Associazione Palestinesi in Italia) und das Bayan-Institut. Der Bericht bestätigt und dokumentiert die seit 2024 von mehreren italienischen Abgeordneten geäußerten Warnungen vor Finanzierungsströmen aus Katar, die auf diese Strukturen ausgerichtet sind.
In der Ausgabe lesen → - Deutschland – Das Middle East Forum berichtet über den Ausschluss von Islamic Relief Deutschland aus einem Verband deutscher humanitärer Nichtregierungsorganisationen nach der verspäteten Veröffentlichung eines Prüfberichts des Bundesrechnungshofs, in dem dokumentierte Verbindungen zu den Muslimbruderschaft und der Hamas aufgedeckt wurden
Am 6. Juli veröffentlichte das Middle East Forum (Focus on Western Islamism) eine Analyse von Dexter Van Zile mit dem Titel „Islamic Relief Franchise Takes Another Hit, This Time in Germany“. Der Text berichtet über den Ausschluss von Islamic Relief Deutschland (IRD) – dem deutschen Zweig des Netzwerks Islamic Relief Worldwide – aus einem Verband deutscher humanitärer Nichtregierungsorganisationen. Die Entscheidung folgt auf die verspätete Veröffentlichung eines Prüfberichts des Bundesrechnungshofs, der dokumentierte Verbindungen zwischen dem IRD, identifizierten Führungskräften der Muslimbruderschaft und Personen aus dem Umfeld der Hamas aufdeckt. Die Analyse reiht sich ein in die von CERIF dokumentierte Abfolge von Einschränkungen, denen das Netzwerk Islamic Relief im Vereinigten Königreich, in Schweden, in den Niederlanden und nun auch in Deutschland ausgesetzt ist.
In der Ausgabe lesen → - Vereinigtes Königreich – NGO Monitor veröffentlicht „Imported Influence“, einen 129-seitigen Bericht, der 40 bedeutende antiisraelische Mobilisierungskampagnen im Vereinigten Königreich seit dem 7. Oktober 2023 aufzeigt; elf von vierzig Organisationen werden als mit dem Iran, dem IRGC, der Hamas, der Hisbollah, der PFLP oder den Muslimbruderschaft in Verbindung stehend identifiziert; der Bericht dokumentiert die Finanzierungswege sowie die Beteiligung von CAGE und Palestine Action
Am 8. Juli veröffentlicht NGO Monitor „Imported Influence: Ausländische Finanzierung, regulatorische Grauzonen und extremistische Verbindungen der britischen Protestinfrastruktur nach dem 7. Oktober“, einen 129-seitigen Bericht, der 40 bedeutende antiisraelische Mobilisierungskampagnen im Vereinigten Königreich seit dem 7. Oktober 2023 aufzeigt. Elf von vierzig Organisationen werden als solche identifiziert, die nachweislich Verbindungen zum Iran, zum Korps der Islamischen Revolutionsgarden (IRGC), zur Hamas, zur Hisbollah, zur Volksfront für die Befreiung Palästinas (PFLP) oder zu den Muslimbruderschaft unterhalten. Der Bericht dokumentiert die Finanzierungswege, darunter auch über Kryptowährungen für CAGE und Palestine Action, und hebt die Grauzonen der britischen Regulierung von Wohltätigkeitsorganisationen hervor.
In der Ausgabe lesen → - Türkei / NATO – Gatestone Institute: Amir Taheri wertet den NATO-Gipfel in Ankara als innenpolitische Kommunikationsmaßnahme von Recep Tayyip Erdoğan aus, die zugleich ein diplomatisches Signal an die muslimische Welt darstellt
Am 5. Juli veröffentlichte das Gatestone Institute eine Analyse von Amir Taheri mit dem Titel „NATO's Photo-Op in Ankara“. Der Text bietet eine kritische Betrachtung des NATO-Gipfels, der in derselben Woche in Ankara stattfand: Dem Autor zufolge diente die Veranstaltung in erster Linie als Kommunikationsmaßnahme für den türkischen Präsidenten Recep Tayyip Erdoğan im Inland und gleichzeitig als diplomatisches Signal an die muslimische Welt hinsichtlich der Rolle der Türkei als Schlüsselmacht. Der Artikel dokumentiert die Diskrepanz zwischen der tatsächlichen militärischen Tragweite der getroffenen Entscheidungen und deren Inszenierung durch die regierungsnahen türkischen Medien.
In der Ausgabe lesen → - Türkei / Afrika – Die Jean-Jaurès-Stiftung veröffentlicht eine Studie über die türkische Medienpräsenz in Afrika über TRT Afrika, einen 2023 gegründeten Sender, der unter der direkten Kontrolle der türkischen Präsidialdirektion für Kommunikation steht; die Studie zieht Parallelen zu den russischen und chinesischen Maßnahmen
Am 8. Juli veröffentlicht die Jean-Jaurès-Stiftung eine Studie mit dem Titel „TRT Afrika und die türkische Medienpräsenz in Afrika“. Der Text analysiert die Entwicklung des Senders TRT Afrika seit 2023, der unter der direkten Kontrolle der türkischen Präsidialdirektion für Kommunikation steht und vom diplomatischen Apparat in Ankara unterstützt wird. Die Studie zieht Parallelen zu den russischen (RT / Sputnik) und chinesischen (CGTN Africa) Medienstrukturen und hebt hervor, wie der türkische Medienapparat zur regionalen Präsenz der Regierung Erdoğan auf dem afrikanischen Kontinent beiträgt.
In der Ausgabe lesen → - Middle East Forum - Sam Westrop untersucht die Aktivitäten der Jammu-Kashmir-Befreiungsfront (JKLF) und ihres Anführers Raja Muzaffar in Texas und fordert, die von Gouverneur Greg Abbott im Jahr 2025 eingeleitete Einstufung als „Muslimbruderschaft“ auf Bundesebene auszuweiten
Am 3. Juli veröffentlichte das Middle East Forum (Islamist Watch) einen Bericht von Sam Westrop mit dem Titel „How Texas Became the Hub of a Terror-Linked Kashmiri Outfit's Activities“. Der Text dokumentiert die Aktivitäten der Jammu Kashmir Liberation Front (JKLF) und ihres Anführers Raja Muzaffar in Texas und zeichnet die organisatorischen Verbindungen zu den in den Vereinigten Staaten aktiven kaschmirischen und pakistanischen Netzwerken nach. Der Autor fordert, die 2025 vom republikanischen Gouverneur von Texas, Greg Abbott, beschlossene Einstufung als „Muslimbruderschaft“ auf Bundesebene auszuweiten.
In der Ausgabe lesen → - FDD – Sinan Ciddi und Jonathan Schanzer veröffentlichen anlässlich des NATO-Gipfels in Ankara eine Analyse, in der sie die Bündnispartner auffordern, die Bilanz von Recep Tayyip Erdoğan in Bezug auf die innenpolitische Unterdrückung, die fortgesetzte Beherbergung von Hamas-Führungskräften und die zwischen 2012 und 2016 dokumentierte Geldwäsche iranischer Gelder
Am 6. Juli veröffentlichte die Foundation for Defense of Democracies (FDD) eine von Sinan Ciddi und Jonathan Schanzer verfasste Analyse mit dem Titel „Don't Launder Erdogan's Record at the NATO Summit“. Der anlässlich des NATO-Gipfels in Ankara veröffentlichte Text fordert die Verbündeten auf, die Bilanz des türkischen Präsidenten nicht umzudeuten oder zu „beschönigen“, insbesondere in Bezug auf drei Themen: die innenpolitische Unterdrückung von Oppositionellen, die fortgesetzte Beherbergung von Hamas-Führungskräften in Istanbul und die für den Zeitraum 2012–2016 dokumentierte Geldwäsche iranischer Gelder (rund 20 Milliarden Dollar). Die Analyse erscheint zeitgleich mit der kritischen Betrachtung des Gipfels durch Amir Taheri für das Gatestone Institute.
In der Ausgabe lesen → - FDD – Andrea Stricker dokumentiert, dass der Iran unter Verstoß gegen das kürzlich mit den Vereinigten Staaten geschlossene Abkommen die Arbeiten an einer wichtigen Atomanlage weiterführt
Am 8. Juli veröffentlichte die Foundation for Defense of Democracies eine Analyse von Andrea Stricker, in der dokumentiert wird, dass die Islamische Republik Iran unter Verstoß gegen das kürzlich mit den Vereinigten Staaten geschlossene Abkommen die Arbeiten an einer wichtigen Nuklearanlage faktisch fortsetzt. Der Artikel stützt sich auf Satellitenbeobachtungsdaten und diplomatische Dokumente. Er ergänzt die Berichterstattung der Woche über die Haltung des Iran, nachdem das Gatestone Institute vier Tage zuvor die offizielle Erklärung des Regimes dokumentiert hatte, wonach es „keine andere Wahl“ habe, als die Atomwaffe zu bauen.
In der Ausgabe lesen → - Das Gatestone Institute analysiert die Ankündigung der Hamas, ihr Regierungsorgan im Gazastreifen offiziell aufzulösen, dabei jedoch ihre gesamten militärischen Kapazitäten und ihre territoriale Kontrolle beizubehalten
Am 9. Juli veröffentlichte das Gatestone Institute eine Analyse von Khaled Abu Toameh mit dem Titel „Hamas's Latest Trick: Leaving Government, Keeping Weapons“. Der Text dokumentiert die Ankündigung der Hamas-Bewegung, ihr Regierungsorgan im Gazastreifen formell aufzulösen, dabei jedoch ihre gesamten militärischen Kapazitäten, ihr Finanznetzwerk und ihre territoriale Kontrolle beizubehalten. Die Analyse erscheint vor dem Hintergrund der internationalen Verhandlungen über die Zukunft des Gazastreifens und hebt die taktische Dimension dieses Schrittes hervor.
In der Ausgabe lesen → - Das Gatestone Institute veröffentlicht eine Analyse, wonach mehrere dschihadistische Gruppierungen Kaschmir als nächstes Einsatzgebiet ins Visier nehmen, während sich die lokale Bevölkerung Kaschmirs zunehmend von der Instrumentalisierung durch pakistanische Netzwerke distanziert
Am 8. Juli veröffentlichte das Gatestone Institute eine Analyse von Anna Mahjar-Barducci mit dem Titel „Jihadists Look to Kashmir, Kashmiris Look Away“. Der Text dokumentiert, wie mehrere internationale dschihadistische Strömungen, darunter Führungskräfte mit Verbindungen zur Hamas und zu pakistanischen Netzwerken, das indische Kaschmir nun als nächstes Einsatz- und Mobilisierungsgebiet ausmachen, während sich die lokale Bevölkerung Kaschmirs von diesen Aufrufen distanziert und die von Islamabad vorangetriebene Logik der Instrumentalisierung ablehnt.
In der Ausgabe lesen → - Das Gatestone Institute dokumentiert die systematischen Verfolgungen, die die Islamische Republik Iran gegen christliche Gemeinschaften durchführt: Durchsuchungen von Hauskirchen, Verhaftungen, administrativer Druck auf Assyrer und Armenier
Am 7. Juli veröffentlichte das Gatestone Institute eine Analyse mit dem Titel „The Islamic Republic of Iran's War on Christians“. Der Text dokumentiert die systematischen Verfolgungen, die das iranische Regime gegen die christlichen Gemeinschaften des Landes durchführt: Durchsuchungen und Schließungen von Hauskirchen, Verhaftungen von Konvertiten sowie administrativer Druck auf die assyrischen und armenischen Gemeinschaften. Der Artikel knüpft an die Berichterstattung der vergangenen Woche an, die sich mit der religiösen und regionalen Strategie des Regimes befasste.
In der Ausgabe lesen → - GNET Research (International Centre for the Study of Radicalisation, King’s College London): Ruben Celada analysiert die öffentlichen Reaktionen der mit Al-Qaida und dem Islamischen Staat verbundenen Online-Netzwerke auf die US-amerikanischen und israelischen Luftangriffe gegen den Iran und zeigt dabei eine Diskrepanz zwischen der opportunistischen Verurteilung der „westlichen“ Aktion und der Kritik am schiitischen Regime im Iran auf
Am 2. Juli veröffentlichte Ruben Celada für GNET Research (Global Network on Extremism and Technology, angesiedelt am International Centre for the Study of Radicalisation, King’s College London) eine Analyse mit dem Titel „Online Jihadist Responses to the Iran War: Divergence, Propaganda, and Positioning“. Der Text dokumentiert die öffentlichen Reaktionen der mit Al-Qaida und dem Islamischen Staat verbundenen Online-Netzwerke auf die amerikanischen und israelischen Luftangriffe gegen den Iran und identifiziert eine Divergenz zwischen den sunnitischen dschihadistischen Strömungen: einerseits eine opportunistische Verurteilung der „westlichen“ Aktion, andererseits eine Anprangerung des schiitischen Regimes im Iran. Der Artikel beleuchtet die Art und Weise, wie diese Netzwerke nach einem bedeutenden geopolitischen Schock ihre Narrative neu ausrichten.
In der Ausgabe lesen → - MEMRI veröffentlicht einen Videoausschnitt des kanadischen Predigers Abu Ibrahim, in dem dieser behauptet, dass „die muslimische Generation Z sich nicht mehr für die Scharia schämt“, und sich selbst als die nächste Generation präsentiert, die die Aufgabe hat, „das von den Muslimbruderschaft begonnene Werk zu vollenden“.
Am 7. Juli veröffentlichte MEMRI einen Videoausschnitt des kanadischen Predigers Abu Ibrahim unter dem Titel „Der kanadische Islamwissenschaftler Abu Ibrahim: Muslime der Generation Z scheuen sich nicht vor der Scharia … Wir müssen das von der Muslimbruderschaft begonnene Werk vollenden“. Der Prediger behauptet, dass die nach 2000 geborene Generation das Thema Scharia und Kalifat ohne Scheu öffentlich anspricht und sich als die nächste Generation präsentiert, die damit beauftragt ist, „das von den Muslimbruderschaft begonnene Werk zu vollenden“. Der Auszug veranschaulicht die Missionierungstätigkeit einer neuen Generation, die mit der Bewegung frerisch im kanadischen Raum verbunden ist.
In der Ausgabe lesen → - „Le Monde“ veröffentlicht einen Artikel mit dem Titel „Der Geheimdienstwächter zeigt Zurückhaltung in der Frage des islamistischen Entrismus“, der sich mit der Haltung des Nationalen Koordinators für Nachrichtendienste und Terrorismusbekämpfung (CNRLT) in der Debatte befasst, die durch den vom Senat am 5. Mai 2026 verabschiedeten Gesetzentwurf von Bruno Retailleau ausgelöst wurde
Am 25. Juni veröffentlichte „Le Monde“ in ihrer Rubrik „Gesellschaft“ einen Artikel mit dem Titel „Der Geheimdienstwächter übt Zurückhaltung angesichts der Frage des islamistischen Entrismus“. Der Artikel befasst sich mit der Haltung der Nationalen Koordinierungsstelle für Nachrichtendienste und Terrorismusbekämpfung (CNRLT) – einer dem Élysée-Palast unterstellten interministeriellen Instanz, die alle französischen Nachrichtendienste koordiniert – in Bezug auf das Thema des islamistischen Entrismus, während der von Senator Bruno Retailleau eingebrachte und am 5. Mai 2026 in erster Lesung vom Senat verabschiedete Gesetzentwurf seinen parlamentarischen Weg fortsetzt. Der Text reiht sich in die vom Observatoire CERIF seit dem Frühjahr 2026 dokumentierte Entwicklung ein, in deren Verlauf zunächst der offenen Brief der fünfzig Juristen im „Figaro“ (12. Mai), die Verabschiedung durch den Senat (5. Mai) und die Stellungnahme Nr. 2026/18 von Florence Bergeaud-Blackler für das CERIF (21. Juni) nacheinander stattfanden.
In der Ausgabe lesen → - Österreich – „Die Presse“ veröffentlicht einen Gastbeitrag von Ferdinand Haberl, dem stellvertretenden Leiter der Dokumentationsstelle Politischer Islam (DPI), mit dem Titel „Politischer Islam: Ein Freispruch ist keine Entwarnung“: Haberl unterscheidet zwischen dem im Rahmen der „Operation Luxor“ ergangenen Gerichtsurteil – die einen rechtsstaatlichen Grundsatz zum Ausdruck bringt – von der wissenschaftlichen Analyse des Phänomens des politischen Islamismus in Österreich und erinnert daran, dass ein Freispruch nicht gleichbedeutend ist mit einer „Entwarnung“ hinsichtlich der Struktur des Frerismus
Am 23. Juni veröffentlichte „Die Presse“ einen Gastbeitrag von Ferdinand Haberl, dem stellvertretenden Leiter der Dokumentationsstelle Politischer Islam (DPI), einer 2020 von der Regierung gegründeten österreichischen Dokumentationsstelle zum politischen Islam. Unter dem Titel „Politischer Islam: Ein Freispruch ist keine Entwarnung“ reagiert der Text auf den Freispruch, der am 17. Juni in Wien gegen einen Imam ausgesprochen wurde, der im Rahmen der Ermittlungen zur „Operation Luxor“ vor Gericht stand – einer groß angelegten Polizeiaktion, die 2020 gegen den politischen Islam in Österreich eingeleitet wurde und bei der ein Teil der Anklagepunkte in der Berufungsinstanz fallen gelassen wurde. Haberl unterscheidet zwei Ebenen: die gerichtliche Entscheidung, die einen rechtsstaatlichen Grundsatz zum Ausdruck bringt und den strafrechtlichen Maßstab von Vorsatz und Beweis anwendet, sowie die wissenschaftliche Analyse islamistischer Organisationen, die sich in einem anderen Rahmen bewegt. Er vertritt die Ansicht, dass ein einzelner Freispruch nicht als „Entwarnung“ hinsichtlich der Struktur des Frerismus in Österreich interpretiert werden darf, und verweist auf die Notwendigkeit einer öffentlichen Dokumentations- und Präventionsarbeit, die unabhängig von Gerichtsverfahren stattfindet. Der Gastbeitrag wurde am 25. Juni auf der offiziellen Website der DPI erneut veröffentlicht.
In der Ausgabe lesen → - Österreich – Die Muslimische Jugend Österreich (MJÖ) startet anlässlich ihres 30-jährigen Jubiläums und mit Unterstützung des ehemaligen Nationalratspräsidenten Wolfgang Sobotka (ÖVP) eine landesweite Aufklärungskampagne unter dem Motto „Gemeinsam gegen den politischen Islam“: Ausbildung ehrenamtlicher Jugendleiter, wissenschaftliche Publikationen, Argumentationshilfen gegen die „TikTok-Prediger“, die antidemokratische und frauenfeindliche Parolen verbreiten
Am 25. Juni kündigt die Muslimische Jugend Österreich (MJÖ), die größte muslimische Jugendorganisation Österreichs, den offiziellen Start einer landesweiten Aufklärungskampagne unter dem Motto „Gemeinsam gegen den politischen Islam“ an. Die Initiative, die anlässlich des 30-jährigen Bestehens der Organisation vorgestellt wurde, wird öffentlich von Wolfgang Sobotka (ÖVP) unterstützt, dem ehemaligen Nationalratspräsidenten und ehemaligen Innenminister, der sich besonders intensiv mit den Themen Antisemitismus und religiöser Extremismus auseinandersetzt. Das Programm umfasst drei Bereiche: die Schulung ehrenamtlicher Jugendbetreuer, die Veröffentlichung theologischer und politischer Analysen sowie die Bereitstellung von Argumentationshilfen, die es Jugendlichen ermöglichen, extremistischen Predigern („TikTok-Predigern“) entgegenzutreten, die über soziale Netzwerke rekrutieren. Die MJÖ zielt ausdrücklich auf „antidemokratische und frauenfeindliche“ Inhalte ab, die durch Algorithmen verbreitet werden. Am 29. Juni findet im APA-Pressezentrum in Wien eine offizielle Pressekonferenz statt. Über die Initiative berichten ORF Religion, Heute.at und oe24.
In der Ausgabe lesen → - Dänemark – Der Minister für Einwanderung und Integration, Morten Bødskov (Sozialdemokraten), nimmt die rechtliche Prüfung der Möglichkeit wieder auf, den Gebetsruf (bønnekald) im öffentlichen Raum Dänemarks zu verbieten oder einzuschränken; Er ist der dritte sozialdemokratische Minister seit 2020, der diesen Schritt unternimmt, und begründet die Initiative mit der Notwendigkeit, das einzudämmen, was er als „Islamisierung“ des Landes bezeichnet
Am 24. Juni kündigte der dänische Minister für Einwanderung und Integration, Morten Bødskov (Socialdemokraterne) kündigte an, die rechtliche Prüfung der Möglichkeit eines Verbots oder einer Einschränkung des Gebetsrufs (bønnekald) im öffentlichen Raum Dänemarks wieder aufzunehmen; diese Meldung wurde von der Nachrichtenagentur Ritzau verbreitet und vom Kristeligt Dagblad aufgegriffen. Er ist damit bereits der dritte sozialdemokratische Minister, der diesen Schritt seit 2020 unternimmt, nachdem frühere Arbeiten – darunter eine von seinem Vorgänger Rasmus Stoklund durchgeführte Umfrage bei achtundneunzig Gemeinden (von denen siebenundsiebzig geantwortet hatten; drei hatten Beschwerden verzeichnet: Kopenhagen, Brøndby und Odense) – durch den Wahlkalender unterbrochen worden waren. Bødskov begründet die Initiative mit der Notwendigkeit, das, was er als „Islamisierung“ des Landes bezeichnet, einzudämmen, und erklärt, dass Gebetsrufe in Dänemark „nichts zu suchen“ hätten. Über diese Maßnahme berichtete „The Copenhagen Post“ noch am selben Tag auf Englisch, und in den folgenden Tagen waren sie Gegenstand von Leitartikeln.
In der Ausgabe lesen → - Türkei – Nordic Monitor: Levent Kenez berichtet über die Aussage des ISIS-Mitglieds Ömer Deniz Dündar, der im Zusammenhang mit dem Anschlag auf den Bahnhof von Ankara im Jahr 2015 (über 100 Tote) beschuldigt wird, wonach die Organisation zum Zeitpunkt der Tat in „Verhandlungen“ mit den türkischen Behörden gestanden habe; Dündar erwähnt zudem Attentatspläne gegen ausländische Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens, darunter den amerikanischen Pastor Andrew Brunson
Am 24. Juni veröffentlichte Levent Kenez für Nordic Monitor eine Analyse der Zeugenaussage von Ömer Deniz Dündar, einem hochrangigen Mitglied des Islamischen Staates, das im Zusammenhang mit dem Bombenanschlag auf den Bahnhof von Ankara im Jahr 2015 (über hundert Tote) beschuldigt wird. Laut Dündar sei der Anschlag ohne formelles Bekenntnis der Organisationsführung durchgeführt worden, da diese zum Zeitpunkt der Tat „das fortsetzte, was er als Verhandlungen mit den türkischen Behörden bezeichnete“. Die Aussage erwähnt zudem Attentatspläne gegen Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens, darunter den US-amerikanischen Pastor Andrew Brunson, dessen Überwachung durch den Islamischen Staat „parallel zu einer von staatsnahen kriminellen Netzwerken geführten Verschwörung“ stattgefunden habe. Die türkischen Behörden weisen diese Vorwürfe über Kontakte zwischen staatlichen Stellen und dem Islamischen Staat kategorisch zurück. Die Untersuchung knüpft an die Veröffentlichung von Nordic Monitor vom 16. Juni über die Rolle der Türkei als Transitkorridor für ausländische Kämpfer des Islamischen Staates über Gaziantep an (siehe S27).
In der Ausgabe lesen → - Türkei – Nordic Monitor: Abdullah Bozkurt berichtet über die Anschuldigungen des ehemaligen hochrangigen Polizeichefs Mustafa Okumuş, wonach der Journalist Ruşen Çakır, Leiter des Medienunternehmens Medyascope, als Informant des türkischen Geheimdienstes (MIT) rekrutiert worden sei; Okumuş behauptet, beobachtet zu haben, wie Çakır sich zweimal mit dem hochrangigen MIT-Offizier Sebahattin Asal getroffen habe
Am 29. Juni veröffentlichte Abdullah Bozkurt für Nordic Monitor einen Bericht über die Vorwürfe, die Mustafa Okumuş, ein ehemaliger hochrangiger Polizeibeamter, gegen Ruşen Çakır, den Leiter des Medienunternehmens Medyascope und eine bekannte Medienpersönlichkeit in der Türkei, erhoben hat. Okumuş gibt an, beobachtet zu haben, wie Çakır sich zweimal mit Sebahattin Asal, einem hochrangigen Offizier des türkischen Inlandsgeheimdienstes (MIT), getroffen habe – unter Umständen, die er als unvereinbar mit einem gewöhnlichen journalistischen Kontakt erachtet und die vielmehr auf eine Interaktion zwischen einem Agenten und seinem unter Aufsicht stehenden Informanten hindeuten. Der Artikel dokumentiert mehrere redaktionelle Stellungnahmen von Çakır, in denen er radikale islamistische Gruppen, darunter die Hisbollah, verteidigt, die mit den Positionen der Erdoğan-Regierung übereinstimmen. Die Untersuchung ist Teil der Serie von Nordic Monitor, die die Einflussnahmen des MIT im türkischen und internationalen Medienökosystem dokumentiert.
In der Ausgabe lesen → - Gatestone Institute: Khaled Abu Toameh dokumentiert die Rolle der Türkei unter Erdoğan als operativer und logistischer „Zufluchtsort“ für die Hamas und nennt namentlich die in Istanbul ansässigen Hamas-Führer (insbesondere Zaher Jabarin, Einsatzleiter für das Westjordanland) sowie ein geheimes Geldwechselnetzwerk, über das „Hunderte Millionen Dollar“ aus dem Iran an die Bewegung weitergeleitet wurden
Am 25. Juni veröffentlichte Khaled Abu Toameh für das Gatestone Institute eine Analyse mit dem Titel „Turkey: Hamas’s Safe Haven and the West’s Dangerous Blind Spot“. Der Autor behauptet, dass die Türkei unter Erdoğan eine strukturierte Operationsbasis der Hamas beherberge, die sowohl als politischer Zufluchtsort als auch als logistische Plattform diene. Laut israelischen Sicherheitsquellen, die in dem Artikel zitiert werden, operiert das Hauptquartier der Hamas für das Westjordanland von Istanbul aus unter der Leitung von Zaher Jabarin, und mehrere Führungskräfte der Bewegung – darunter Ayman Sharawna, Mohammed Mallah, Majed Jaaba, Walid Abu Nassar und Salam Yaish – ebenfalls Zuflucht in der Türkei gefunden. Der Artikel dokumentiert die Nutzung des türkischen Finanzsystems – Bankinstitute, Wechselstuben und nach 2011 gegründete Unternehmen – für massive Geldtransfers aus dem Iran genutzt: Ein „geheimes Geldwechselnetzwerk“ soll „Hunderte Millionen Dollar“ aus dem Iran an die Hamas weitergeleitet haben. Abu Toameh kommt zu dem Schluss, dass die Einbeziehung der Türkei in die US-Initiative „Board of Peace“ für den Gazastreifen mit diesen Fakten unvereinbar ist und dass Ankara eher als aktiver Förderer der Bewegung denn als neutraler Vermittler betrachtet werden muss.
In der Ausgabe lesen → - JNS – Auf dem JNS International Policy Summit, der im Waldorf Astoria in Jerusalem stattfand, bezeichnete der israelische Minister für Diaspora-Angelegenheiten und die Bekämpfung des Antisemitismus, Amichai Chikli (Likud) identifizierte die geopolitische „neue Achse“ frerisch als ein Bündnis aus der Türkei unter Erdoğan, dem Syrien unter al-Sharaa und Katar, das er als „PR-Staat der Muslimbruderschaft “, und stuft diesen Block als „weitaus besorgniserregender als der mittlerweile geschwächte Iran“ ein
Am 23. Juni hielt der israelische Minister für Diaspora-Angelegenheiten und die Bekämpfung des Antisemitismus, Amichai Chikli (Likud), eine Rede auf dem zweiten JNS International Policy Summit im Waldorf Astoria in Jerusalem. Laut dem am selben Tag von JNS veröffentlichten Bericht von David Isaac identifiziert der Minister „die neue Achse“ der Geopolitik nach der Schwächung des Iran: einen von frerisch dominierten Block, der die Türkei unter Erdoğan, das Syrien unter al-Sharaa und Katar. Er bezeichnet Katar aufgrund der Rolle von Al-Jazeera als „PR-Staat der Muslimbruderschaft“ und wirft dem türkischen Präsidenten Erdoğan vor, eine neo-osmanische Vision regionaler Expansion zu verfolgen. Chikli hält diesen Block für „weitaus besorgniserregender als den Iran“, der mittlerweile geschwächt sei. Gleichzeitig fordert der Minister, Sicherheitskräfte in jüdischen Gemeinden im Ausland zu bewaffnen – unter Verweis auf die jüngsten Anschläge in Montreal und am Bondi Beach – und kritisiert die Reaktionen der kanadischen und australischen Regierungen, die er angesichts des zunehmenden Antisemitismus als unzureichend erachtet.
In der Ausgabe lesen → - Nordic Monitor: Abdullah Bozkurt berichtet über die Anklage vor einem Bundesgericht im östlichen Bezirk von Michigan gegen Ahmet Kerem Korkaya – einen ehemaligen Medizinstudenten an der University of Michigan, dessen Vater Hasan Körkaya Verbindungen zu türkischen Hochschuleinrichtungen hat, die der Regierung Erdoğan nahestehen – sowie von sieben Mitangeklagten wegen eines Plans, zwischen 2024 und 2026 Drohungen, Vergiftungen und Brandstiftungen gegen pro-israelische Einrichtungen zu verüben
Am 25. Juni veröffentlichte Abdullah Bozkurt für Nordic Monitor einen Bericht über die Anklage vor einem Bundesgericht im östlichen Bezirk von Michigan gegen Ahmet Kerem Korkaya, einen in der Türkei geborenen eingebürgerten US-Bürger, ehemaliger Medizinstudent an der University of Michigan, der an den Aktivitäten der Muslim Students Association an der Georgia Tech teilgenommen hatte. Sein Vater Hasan Körkaya ist Onkologieforscher am Karmanos Cancer Institute und unterhält berufliche Verbindungen zu türkischen Universitäten, die der Regierung Erdoğan nahestehen. Korkaya wird zusammen mit sieben Mitangeklagten (Zainab Aliasgar Hakim, Amatullah Aliasgar Hakim, Paige Elizabeth Feyock, Jonathan Hongru Zou, Alexander Matthew Sepulveda, Mariam Muhammed Odeh, Colin Hunter Weger) wegen Verschwörung zur Übermittlung von Drohungen im zwischenstaatlichen und ausländischen Handel angeklagt. Die in den Akten enthaltenen verschlüsselten Nachrichten erwähnen die Vergiftung von Opfern und Brandstiftung an Einrichtungen und Persönlichkeiten, die zwischen 2024 und 2026 pro-israelisch eingestellt waren. Die Ermittlungen beleuchten die nordamerikanische Dimension der Einschüchterungsnetzwerke, die mit der türkischen Bewegung in Verbindung stehen.
In der Ausgabe lesen → - Das CERIF veröffentlicht eine Stellungnahme von Florence Bergeaud-Blackler zu dem am 12. Mai 2026 in „Le Figaro“ erschienenen offenen Brief von fünfzig Juristen gegen den Gesetzentwurf von Retailleau; sie hält die Warnung der Juristen für „begründet“, empfiehlt jedoch vier Korrekturen, um den Text wirksam zu machen: den „islamistischen Entrismus“ ausdrücklich als Ziel zu benennen, das Einfrieren von Vermögenswerten einer vorherigen gerichtlichen Kontrolle zu unterwerfen, die betroffenen Verhaltensweisen genau zu definieren und die Dauer der Verwaltungsmaßnahmen zu begrenzen
Am 21. Juni veröffentlichte das Europäisches Zentrum für Forschung und Information über Frerismus (CERIF) veröffentlicht unter der Federführung seiner Vorsitzenden Florence Bergeaud-Blackler, Forschungsdirektorin am CNRS, die Stellungnahme Nr. 2026/18 mit dem Titel „Gesetz gegen islamistischen Entrismus: eine begründete Warnung“. Der Text ist eine Antwort auf den am 12. Mai 2026 in „Le Figaro“ veröffentlichten offenen Brief von mehr als fünfzig Juristen, die vor den Risiken warnten, die der Gesetzentwurf zur Bekämpfung des islamistischen Entrismus – der von Senator Bruno Retailleau eingebracht und am 5. Mai 2026 vom Senat in erster Lesung verabschiedet wurde – für die bürgerlichen Freiheiten mit sich bringen würde. Artikel 6 sieht insbesondere vor, dass das Vermögen von Personen, die Diskriminierung, Hass oder Gewalt „hervorrufen“ oder „dazu beitragen“, durch Ministerialbeschluss und ohne vorherige strafrechtliche Verurteilung eingefroren wird; Juristen sahen darin einen „modernen Arrestbefehl“, der gegen Organisationen aus den unterschiedlichsten Bereichen missbraucht werden könnte. Bergeaud-Blackler hält die Warnung für „begründet“, vertritt jedoch die Ansicht, dass der zentrale Mangel des Textes redaktioneller Natur ist, und formuliert vier Empfehlungen: den „islamistischen Entrismus“ ausdrücklich als Gegenstand des Gesetzes zu benennen, eine gerichtliche Überprüfung vor dem Einfrieren von Vermögenswerten zu verlangen, die betroffenen Verhaltensweisen genau zu definieren und eine maximale Dauer für die Verwaltungsmaßnahmen festzulegen. Nach Ansicht des Autors würden diese Korrekturen es ermöglichen, gleichzeitig die bürgerlichen Freiheiten zu schützen und die Wirksamkeit der Maßnahmen gegen den legalistischen Islamismus zu stärken.
In der Ausgabe lesen → - Großbritannien – The Spectator: Dean Godson, Direktor von Policy Exchange, kritisiert die Diskrepanz zwischen dem britischen Ansatz gegenüber dem gewaltfreien Islamismus – der als ein Problem außerhalb des Sicherheitsbereichs behandelt wird – und dem Ansatz Frankreichs, Deutschlands, Österreichs, Belgiens, Dänemarks, der Niederlande, Spaniens und Schwedens, die öffentliche Berichte veröffentlichen oder die Netzwerke aktiv überwachen frerischs
Am 17. Juni veröffentlichte „The Spectator“ einen Artikel von Dean Godson, dem Leiter des Thinktanks Policy Exchange, mit dem Titel „Islamismus, die Muslimbruderschaft und die Grenzen der Entschlossenheit der Labour-Partei“. Der Autor vertritt die Ansicht, dass der britische Sicherheitsapparat „den gewaltfreien Islamismus nicht als sein Problem“ betrachtet habe und sein Handeln auf gewalttätige Gruppen wie Al-Qaida und den IS konzentriert habe, während er die ideologische Bedrohung im Vorfeld vernachlässigt habe. Er erinnert daran, dass der MI5 öffentlich den IS und Al-Qaida erwähnt, es jedoch unterlässt, die Muslimbruderschaft anzusprechen, und dass einige britische Verantwortliche gewaltfreie Islamisten als eine Art „islamische Sinn Féin“ betrachten, die angeblich die gewalttätigen Elemente mäßigen soll. Godson weist darauf hin, dass der französische Bericht von 2025 über die Muslimbruderschaft zwei britische Organisationen identifiziert hatte – die Muslim Association of Britain und das Islamic Forum of Europe – und erinnert daran, dass Deutschland, Frankreich, Österreich, Belgien, Dänemark, die Niederlande, Spanien und Schweden Berichte veröffentlichen oder die frerisch-Netzwerke aktiv überwachen,>, während Deutschland gerade vor der Unterwanderung politischer Strukturen durch die Muslimbruderschaft gewarnt hat und Frankreich eine Versammlung der frerisch in Nantes verboten hat. Der Autor empfiehlt die tatsächliche Veröffentlichung des von der Regierung versprochenen Berichts „State of Extremism“, die Zuweisung spezieller Ressourcen für den MI5, die Wiederaufnahme der Veröffentlichung von Listen verbotener Prediger sowie die Einrichtung von „Fusion Centers“ nach dänischem Vorbild.
In der Ausgabe lesen → - Belgien – Gatestone: Grégoire Canlorbe veröffentlicht den zweiten Teil seines Interviews mit Joël Rubinfeld, dem Gründungsvorsitzenden der Belgischen Liga gegen Antisemitismus, der den Anstieg der von Unia erfassten antisemitischen Vorfälle um 1.000 % in den drei Monaten nach dem 7. Oktober 2023 dokumentiert, den Anstieg der jährlichen Auswanderungszahlen belgischer Juden (von 60 auf über 300 pro Jahr seit 2000) sowie die Haltung von acht der zwölf belgischen politischen Parteien, die Israel des Völkermords bezichtigen
Am 19. Juni veröffentlicht das Gatestone Institute einen von Grégoire Canlorbe verfassten zweiten Teil eines Interviews mit Joël Rubinfeld, dem Gründungsvorsitzenden der Belgischen Liga gegen Antisemitismus und der Jüdischen Koalition für Kurdistan sowie ehemaligen Vorsitzenden des Koordinierungsausschusses der jüdischen Organisationen in Belgien. Rubinfeld dokumentiert den Anstieg der von Unia erfassten antisemitischen Vorfälle um 1.000 % in den drei Monaten nach dem 7. Oktober 2023, sowie den Anstieg der jährlichen Auswanderungszahlen belgischer Juden, die von etwa 60 pro Jahr vor 2000 auf heute durchschnittlich über 300 gestiegen sind, was mit den Konflikten im Nahen Osten zusammenhängt. Er verweist auf mehrere belgische Verwaltungsentscheidungen, die als diskriminierend empfunden werden: die Verweigerung konsularischer Dienstleistungen für jüdische belgische Staatsbürger mit Wohnsitz im Westjordanland sowie das Überflugverbot für Flugzeuge, die Militärgüter nach Israel transportieren. Schließlich stellt er fest, dass acht von zwölf belgischen politischen Parteien Israel des Völkermords bezichtigen. Das Interview beschreibt den Antisemitismus als einen „Virus“, der sich „an seine Umgebung anpasst“ und sowohl den Diskurs eines Teils der Linken als auch den der Rechten nährt.
In der Ausgabe lesen → - Österreich – Die Dokumentationsstelle Politischer Islam (DPI) veröffentlicht einen Bericht über ihre Teilnahme am zweiten CERIF-Kolloquium, das am 10. Juni 2026 in Saint-Ouen stattfand: Ihr stellvertretender Direktor Ferdinand Haberl referierte über die Vorgehensweisen der Muslimbruderschaft („Aktivitäten innerhalb zivilgesellschaftlicher Strukturen“ anstelle offener Konfrontation), und ihr Forschungsleiter Alexander Weissenburger über die salafistische Organisation IMAN, die im deutschsprachigen Raum aktiv ist
Am 18. Juni veröffentlichte die Dokumentationsstelle Politischer Islam (DPI), eine 2020 von der Regierung gegründete österreichische Dokumentationsstelle zum politischen Islam, einen Bericht über ihre Teilnahme am zweiten Kolloquium des Europäisches Zentrum für Forschung und Information über Frerismus (CERIF) berichtet, das am 10. Juni 2026 in Saint-Ouen bei Paris zum Thema „Islamismus in Europa“ stattfand. Der stellvertretende Direktor Ferdinand Haberl hielt einen Vortrag zum Thema „Wer sind die Muslimbruderschaft und wie gehen sie vor? “, wobei er hervorhob, dass der Einfluss frerisch „durch Aktivitäten innerhalb zivilgesellschaftlicher Strukturen“ und nicht durch offene Konfrontation ausgeübt werde, und demokratische Gegenstrategien untersuchte, die dem legalistischen Islamismus entgegengesetzt werden könnten. Der Forschungsleiter Alexander Weissenburger stellte eine Analyse der im deutschsprachigen Raum aktiven salafistischen Organisation IMAN vor und betonte, dass die verschiedenen islamistischen Bewegungen trotz ihrer ideologischen Unterschiede „ähnliche gesellschaftspolitische Ziele“ verfolgen und im Hinblick auf eine stärker islamisierte Gesellschaft zusammenarbeiten können. Am selben Tag berichtet das DPI über den Beitrag seiner Direktorin Lisa Fellhofer im Landtag von Salzburg zu den Handlungserfordernissen in der Integrationspolitik im Hinblick auf den politischen Islam.
In der Ausgabe lesen → - Deutschland – Markus Lanz (ZDF) widmet eine Sendung der Debatte über den politischen Islamismus und die Unterwanderung frerisch in den Parteien (SPD, Grüne, Die Linke) mit Lamya Kaddor (Grüne/Bundestag), Sascha Adamek (FOCUS Online), Güner Balci (Integration Berlin-Neukölln) und der Publizistin Khola Maryam Hübsch; die Berichterstattung wird in der Springer-Presse fortgesetzt
Am 16. Juni um 22:45 Uhr widmet die Sendung „Markus Lanz “ (ZDF) widmet dem politischen Islamismus in Deutschland eine Debatte, in direkter Anknüpfung an die Warnung von Sinan Selen (BfV) im Bundestag am 5. Juni (siehe S25) und die von AK Polis in S24 vorgestellte DEVI-Broschüre. Sascha Adamek, Investigativjournalist bei FOCUS Online, der bereits im Überblick für seine Recherchen zu Neukölln erwähnt wurde, prangert ein „gigantisches Problem“ der Unterwanderung politischer Parteien durch die Muslimbruderschaft an, insbesondere in Berlin unter der früheren SPD-Führung. Lamya Kaddor, religiöse Sprecherin der Grünen-Fraktion im Bundestag, kritisiert die widersprüchlichen Aussagen der Bundesregierung, die einen Monat zuvor noch behauptet hatte, es gebe „keinen signifikanten Anstieg“ der Gefahren. Güner Balci, Integrationsbeauftragter in Berlin-Neukölln, prangert einen „ultra-reaktionären“ Islam an, der die Trennung der Geschlechter als „Steinzeit“ betrachte. Die Publizistin Khola Maryam Hübsch liefert sich mit Lanz einen angespannten Wortwechsel über den Schleier und über Homosexualität, die sie als „Gott nicht wohlgefällig“ bezeichnet. Die Geschichte findet in der Springer-Presse ihre Fortsetzung: Die „Bild“ veröffentlicht einen Artikel, in dem einer Journalistin die Aussage zugeschrieben wird: „Muslime sagen mir, dass Deutschland verlieren muss“, und Hübsch erwirkt kurz darauf eine einstweilige Verfügung gegen „Bild“, das sie zuvor nach einem Auftritt bei „hart aber fair“ als „Islamistin“ und „Verfassungsfeindin“ bezeichnet hatte.
In der Ausgabe lesen → - Deutschland – Der Bayerische Rundfunk (ARD) sendet einen Beitrag mit dem Titel „Bedeckte Mode boomt“, in dem die islamische „Modest Fashion“ als Mainstream-Trend vorgestellt wird; der bayerische Vizeministerpräsident Hubert Aiwanger (Freie Wähler) fordert die Politik auf, „dem Islamismus die rote Karte zu zeigen“
Mitte Juni sendet der regionale öffentlich-rechtliche Sender Bayerischer Rundfunk (ARD) einen Beitrag mit dem Titel „Bedeckte Mode boomt“, in dem „Modest Fashion“ – also islamisch inspirierte, bedeckte Mode – anhand eines auf islamische Mode spezialisierten Geschäfts in Nürnberg als Mainstream-Trend präsentiert wird. Der Beitrag wird heftig kritisiert, weil er ein Phänomen religiöser Vorschrift als bloßen modernen Kleidungsstil darstellt, ohne es kritisch in einen Kontext zu setzen. Am meisten diskutiert wird die Szene, in der der Ehemann der Ladenbesitzerin Frauen mit Handys vergleicht, die durch eine Schutzhülle geschützt sind. Hubert Aiwanger, stellvertretender Ministerpräsident von Bayern (Freie Wähler), reagierte darauf mit dem Aufruf an die Politik, dem Islamismus die „rote Karte“ zu zeigen. Der Bericht reiht sich in die historische Arbeit des CERIF zum Thema religiöser Konsum als Vehikel einer sanften Islamisierung ein (vgl. das Werk „Le marché halal“ von Florence Bergeaud-Blackler).
In der Ausgabe lesen → - Deutschland – Die „Berliner Zeitung“ prangert das „Geschäftsmodell“ der Islamkritik an und fragt: „Wird eine ernsthafte Debatte wirklich angestrebt?“; ein bemerkenswerter Kontrapunkt zur Lanz/Bild/BR-Reihe
Im gleichen Zusammenhang veröffentlicht die Berliner Zeitung einen kritischen Kommentar zum Medienökosystem der deutschen „Islamkritik“ unter dem Titel „Geschäftsmodell Islamkritik: Ist eine ernsthafte Diskussion überhaupt gewollt?“. Der Artikel hinterfragt das wirtschaftliche und politische Modell der Medien-„Experten“, die zum Thema Islam zu Wort kommen, und argumentiert, dass die reißerische Berichterstattung von „Bild“ oder Lanz einer fundierten Debatte im Wege steht. Der Beitrag dokumentiert die Polarisierung der deutschen Medien zu diesem Thema: „Bild“ (Axel-Springer-Gruppe) mit frontaler Kritik an muslimischen Publizisten auf der einen Seite, die „Berliner Zeitung“ mit Kritik am „Geschäft“ der Islamkritik auf der anderen Seite. Das CERIF-Observatorium stellt beide Seiten entsprechend seiner redaktionellen Linie dar.
In der Ausgabe lesen → - Europäische Union / Türkei – Nordic Monitor: Levent Kenez analysiert den Bericht 2025 des Europäischen Parlaments, in dem gefordert wird, ein Verbot von Organisationen, die den „Grauen Wölfen“ (Ülkü Ocakları) nahestehen, auf europäischem Boden zu prüfen, die Einstellung der Unterstützung für Strukturen, die mit den Muslimbruderschaft in Verbindung stehen, sowie die Beendigung der von Ankara innerhalb der türkischen Diaspora in Europa durchgeführten Kampagnen zur politischen Einflussnahme
Am 19. Juni veröffentlichte Levent Kenez für Nordic Monitor eine Analyse des Berichts 2025 des Europäischen Parlaments zur Türkei, in dem die grenzüberschreitenden Repressionsmaßnahmen der türkischen Regierung außerhalb ihrer Grenzen verurteilt werden – Einschüchterungen, Zwangsrückführungen, Missbrauch internationaler Kooperationsmechanismen, Verdacht auf Missbrauch von Interpol-Kanälen zur Lokalisierung und Verfolgung politischer Gegner mit Wohnsitz in der Union, gezielte Verfolgung von Anhängern der Gülen-Bewegung sowie die Instrumentalisierung der Nachrichtenagentur Anadolu, die als „Propagandaorgan“, das den sozialen Zusammenhalt der Mitgliedstaaten untergräbt. Der Bericht formuliert drei konkrete Forderungen: die Prüfung eines Verbots von Organisationen, die den „Grauen Wölfen“ (Ülkü Ocakları) angehören – einer ultranationalistischen Bewegung, die mit der MHP verbunden ist und in Frankreich, Österreich und Deutschland vertreten ist; jegliche Unterstützung für Organisationen, die mit den Muslimbruderschaft in Verbindung stehen, einzustellen; die von Ankara geführten Kampagnen zur politischen Einflussnahme auf die türkischen Diasporagemeinschaften in Europa zu beenden.
In der Ausgabe lesen → - Türkei – Nordic Monitor: Abdullah Bozkurt dokumentiert anhand eines FBI-Verhörprotokolls, das in ein US-Gerichtsverfahren eingeflossen ist, die Rolle der Türkei als Transitkorridor für ausländische Kämpfer, die sich über Gaziantep dem Islamischen Staat in Syrien angeschlossen haben, und erinnert daran, dass die Ermittlungen der türkischen Staatsanwaltschaft (2014–2016), die den Geheimdienst (MIT) in Frage stellten, unter der Regierung Erdogan eingestellt wurden
Am 16. Juni veröffentlichte Abdullah Bozkurt für Nordic Monitor einen Bericht, der sich auf US-amerikanische Gerichtsunterlagen und ein FBI-Verhör stützt, das in ein Bundesstrafverfahren in den Vereinigten Staaten eingeflossen ist. Im Mittelpunkt steht der Fall von Emraan Ali, einem 59-jährigen Staatsangehörigen von Trinidad und Tobago, der sich der materiellen Unterstützung des Terrorismus schuldig bekannt hat, nachdem er im März 2015 über die Türkei gereist war, um sich zusammen mit seiner Ehefrau und seinen sechs Kindern in die vom Islamischen Staat kontrollierten Gebiete in Syrien zu gelangen. Die Unterlagen beschreiben ein strukturiertes System der Überprüfung durch Kooptation („jemand muss sagen, dass er [dich] kennt und [dich] empfiehlt“), eine logistische Koordination über Gaziantep, Geldtransfers über Western Union und informelle Vermittler (Hawala). Die Ermittlungen identifizieren İlhami Balı („Abu Bakr“) als Grenzkommandanten der Organisation, der für die Koordination der Bewegungen ausländischer Rekruten zuständig war, und weist anhand interner türkischer Dokumente darauf hin, dass er im Juli 2016 trotz bestehender Haftbefehle eine Krankenhausbehandlung in Anspruch genommen hat. Die von türkischen Staatsanwälten zwischen 2014 und 2016 eingeleiteten Ermittlungen zur Verwicklung des Geheimdienstes (MIT) wurden von der Regierung Erdogan eingestellt, woraufhin die Ermittler entlassen, strafrechtlich verfolgt oder inhaftiert wurden.
In der Ausgabe lesen → - Gatestone: Khaled Abu Toameh behauptet, dass das zwischen der Trump-Regierung und dem Iran unterzeichnete Memorandum of Understanding die Hamas bereits ermutigt habe, die offen dazu aufruft, die Angriffe auf Israel zu verstärken und den Schwerpunkt ihres Dschihad vom Gazastreifen ins Westjordanland zu verlagern, wo im Mai 2026 von den der Bewegung nahestehenden Medien 243 Fälle von „Widerstandsakte“ im Mai 2026 von den der Bewegung nahestehenden Medien registriert wurden
Am 18. Juni veröffentlichte Khaled Abu Toameh für das Gatestone Institute eine Analyse mit dem Titel „Trump's Iran ‚Deal‘ Has Already Emboldened Hamas“. Der Autor vertritt die Ansicht, dass das zwischen der Trump-Regierung und dem Iran unterzeichnete Memorandum of Understanding die Hamas bereits dazu veranlasst habe, ihre Aufrufe zur Eskalation gegen Israel zu verstärken und die Verlagerung des Schwerpunkts ihres Dschihad von Gaza ins Westjordanland anzukündigen. Der militärische Sprecher der Bewegung, Abu Obeida, begrüßte die jüngsten Schießereien und rief die Palästinenser dazu auf, „die Angriffe zu verstärken“. Nach Angaben von mit der Hamas verbundenen Medien wurden allein im Mai 2026 243 „Widerstandsaktionen“ – Schießereien, Rammangriffe und bewaffnete Zusammenstöße – verzeichnet. Der Autor ist der Ansicht, dass das Abkommen drei Mängel aufweist: Es geht nicht auf die iranischen Stellvertreterkräfte (Hamas, Hisbollah, Houthis) ein, es wird von den Terrororganisationen als Zeichen der Schwäche interpretiert, und die erwartete Aufhebung der Sanktionen wird Mittel freisetzen, die den Stellvertreterterrorismus finanzieren werden. Er erinnert daran, dass „internationale Abkommen und diplomatische Vereinbarungen terroristische Organisationen nicht davon überzeugen“, ihre dschihadistische Ideologie aufzugeben.
In der Ausgabe lesen → - Nordic Monitor: Abdullah Bozkurt berichtet über den Widerstand von mehr als 1.100 Opfern des vom Iran unterstützten Terrorismus gegen die am 17. Juni 2026 von Bundesrichter Richard M. Berman zugunsten der türkischen Staatsbank Halkbank genehmigte Vereinbarung über den Aufschub der Strafverfolgung (DPA), durch die diese jeglicher Geldstrafe, jeglichem Schuldbekenntnis und jeglicher Entschädigung entgeht, wobei das Justizministerium „diplomatische und nationale Sicherheitserwägungen“ im Zusammenhang mit den Verhandlungen über den Gazastreifen anführte
Am 22. Juni veröffentlicht Abdullah Bozkurt für Nordic Monitor eine Untersuchung, die den Widerstand von mehr als 1.100 Opfern von durch den Iran unterstützten Terroranschlägen dokumentiert – darunter Überlebende des Anschlags von Beirut im Jahr 1983 (241 getötete US-Soldaten) – gegen die am 6. März 2026 unterzeichnete und am 17. Juni 2026 von Bundesrichter Richard M. Berman genehmigte Vereinbarung über den Aufschub der Strafverfolgung (Deferred Prosecution Agreement, DPA) zugunsten der türkischen Staatsbank Halkbank. Die Vereinbarung ermöglicht es der Halkbank, jegliche Geldstrafe, jegliches Schuldeingeständnis und jegliche Entschädigung der Opfer zu vermeiden, deren ausstehende Urteile gegen den Iran 10 Milliarden Dollar übersteigen. Das Justizministerium der Trump-Regierung beruft sich auf „diplomatische und nationale Sicherheitserwägungen“ im Zusammenhang mit den amerikanisch-türkischen Verhandlungen über den Gazastreifen, die Freilassung israelischer Geiseln und einen Waffenstillstand mit der Hamas. Die Opfer sind der Ansicht, dass die Verhandlungen „ein Strafverfahren in ein Instrument diplomatischer Verhandlungen verwandelt haben“. In der Untersuchung wird daran erinnert, dass der Halkbank vorgeworfen wird, zwischen 2012 und 2016 im Rahmen eines Sanktionsumgehungssystems, dem Präsident Erdogan persönlich zugestimmt haben soll, zur Überweisung von rund 20 Milliarden Dollar im Auftrag des Iran beigetragen zu haben.
In der Ausgabe lesen → - Das Gericht in Straßburg spricht Florence Bergeaud-Blackler (CNRS, Vorsitzende des CERIF) frei und stellt das von der Doktorandin Iman El Feki angestrengte Verleumdungsverfahren ein, da die beanstandeten Passagen nicht genau identifiziert wurden
Am 12. Juni berichtet der JDD unter der Federführung von Victor Lefebvre, dass das Gericht in Straßburg am 11. Juni 2026 das gegen Florence Bergeaud-Blackler, Anthropologin, Forschungsdirektorin am CNRS und Präsidentin des CERIF, von Iman El Feki, Doktorandin der Soziologie an der Universität Straßburg, angestrengte Verleumdungsverfahren für nichtig erklärt. Die Klage bezog sich auf einen Beitrag, der am 4. März 2025 auf X veröffentlicht wurde und in dem die Forscherin schrieb: „Die Ideologie frerisch hat sich seit dreißig Jahren schrittweise an den Universitäten etabliert. “ Das Gericht erklärte die Klage wegen Verstoßes gegen Artikel 50 des Gesetzes vom 29. Juli 1881 über die Pressefreiheit für unzulässig und befand, dass die beanstandeten Äußerungen nicht mit ausreichender Genauigkeit identifiziert worden seien. Die Präsidentin der Universität Straßburg, Frédérique Berrod, hatte sich in einem Schreiben vom 22. Mai 2025 verpflichtet, 1.800 Euro der Prozesskosten der Doktorandin zu übernehmen. Die Anwälte der Forscherin, Rechtsanwalt Louis Cailliez und Rechtsanwältin Vinciane de Sigy, erklären: „Das Gericht hat sich an den einzigen Kompass gehalten, der zählt: das Recht.“
In der Ausgabe lesen → - Le Figaro: Etienne Jacob berichtet über das zweite Kolloquium des Europäisches Zentrum für Forschung und Information über Frerismus (CERIF) in Saint-Ouen, bei dem elf Wissenschaftler – darunter Pierre Vermeren, Fabrice Balanche und Lorenzo Vidino – vor dem Vormarsch des Frerismus und des Salafismus in Frankreich und Europa warnen; Florence Bergeaud-Blackler beschreibt dort eine „integralistische Vision“, die sich weltweit ausbreitet
Am 10. Juni veröffentlichte Le Figaro einen Bericht von Etienne Jacob über das zweite Kolloquium des Europäisches Zentrum für Forschung und Information über Frerismus (CERIF) in Saint-Ouen, an dem elf Forscher teilnahmen, um über die Bedrohung zu diskutieren, die der islamistische Entrismus für die westlichen Demokratien darstellt. Die Präsidentin des CERIF, die Anthropologin Florence Bergeaud-Blackler, warnt dort vor einer „integralistischen Vision“, die von den Muslimbruderschaft und den Salafisten vertreten wird und sich weltweit ausbreitet, was insbesondere durch die Verbreitung von Halal in allen Wirtschaftsbereichen verdeutlicht wird. Der Historiker Pierre Vermeren betont, dass für die Muslimbruderschaft „die säkulare Schule bekämpft werden muss“, und beklagt die Angriffe auf die Säkularität im Schulwesen. Der Geograf Fabrice Balanche prangert den Einfluss radikaler Strömungen an der Universität an und vertritt die Ansicht, dass „das Ziel der Islam-Linken darin besteht, jegliche Kritik am Islam zu verhindern“. Zu den weiteren Referenten zählen Sergio Altuna, Ferdinand Haberl, Alexander Weissenburger und Lorenzo Vidino (George-Washington-Universität). Der Artikel steht im Zusammenhang mit der Feststellung, dass Frerismus und der Salafismus im Land gemeinsam an Einfluss gewinnen.
In der Ausgabe lesen → - Nordic Monitor: Abdullah Bozkurt enthüllt unter Vorlage eines durchgesickerten Dokuments eine Überwachungsaktion des türkischen Geheimdienstes in Straßburg während einer Demonstration am 25. Juni 2025 vor dem Europarat, deren Ergebnisse anschließend an die Polizei in Ankara weitergeleitet und vor einem türkischen Gericht gegen einen im deutschen Exil lebenden Oppositionellen verwendet wurden
Am 11. Juni veröffentlichte Abdullah Bozkurt für Nordic Monitor einen Bericht auf der Grundlage eines internen Dokuments der türkischen Regierung, das eine Überwachungsaktion der türkischen Geheimdienste in Straßburg am 25. Juni 2025 dokumentiert, anlässlich einer friedlichen Demonstration der „Peaceful Actions Platform“, an der etwa 5.000 Teilnehmer – europäische Abgeordnete, Mitglieder der PACE, Wissenschaftler und Aktivisten – teilnahmen, um die Umsetzung der Urteile des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte gegen die Türkei zu fordern. Die über die Teilnehmer zusammengestellten Informationsnotizen wurden am 22. Juli 2025 an die Polizeibehörde in Ankara weitergeleitet, und im Mai 2026 vom Polizeichef Engin Aydın einem Gericht in Ankara vorgelegt, um gegen einen Regimekritiker vorzugehen, der in Deutschland lebt, nachdem er dort politisches Asyl erhalten hatte. Bozkurt ordnet diesen Fall in ein dokumentiertes Muster von Überwachungsoperationen türkischer Dienste in Deutschland, Österreich, Belgien, den Niederlanden, Schweden und der Schweiz ein.
In der Ausgabe lesen → - Vereinigtes Königreich – The Spectator: Andrew Gilligan (Policy Exchange) dokumentiert den Bedeutungsverlust des Muslim Council of Britain, dessen tatsächliche Repräsentativität auf dem Einfluss der UK Islamic Mission (Ableger der pakistanischen Jamaat-e-Islami) und des Islamic Forum of Europe beruht (Vertretung der bangladeschischen Jamaat-e-Islami)
Am 13. Juni veröffentlichte „The Spectator“ einen neuen Artikel von Andrew Gilligan, Senior Fellow bei Policy Exchange, der die institutionelle Auflösung des Muslim Council of Britain (MCB) dokumentiert. Generalsekretär Wajid Akhter räumt ein, dass er nicht in der Lage ist, die Organisation zu strukturieren, und es gibt keinen Kandidaten, der seine Nachfolge antritt. Die Anmeldefristen für die Jahreshauptversammlung wurden mangels Teilnehmer verlängert; im Jahr 2021 wurden lediglich 167 Stimmen gezählt. Obwohl der MCB mehr als 500 Mitgliedsorganisationen angibt, zeigt Gilligan eine starke Überschneidung zugunsten zweier dominierender Strukturen: die UK Islamic Mission (29 Mitgliedsorganisationen), die als britischer Ableger der pakistanischen islamistischen Partei Jamaat-e-Islami beschrieben wird, und das Islamic Forum of Europe (15 Mitgliedsorganisationen), ein Ableger der bangladeschischen Version derselben Bewegung – zwei Organisationen, die ideologisch mit den Muslimbruderschaft verbunden sind. Der Artikel knüpft an die Untersuchung desselben Autors zur National Association of Muslim Police an, die in der Vorwoche veröffentlicht wurde (siehe S25).
In der Ausgabe lesen → - Deutschland – Middle East Forum (Schwerpunkt: Islamismus im Westen): Jules Gomes berichtet über die Warnungen von Sinan Selen, dem Präsidenten des Bundesamtes für Verfassungsschutz (BfV), hinsichtlich des gezielten Einflusses islamistischer Gruppen – insbesondere Muslimbruderschaft – auf deutsche staatliche und politische Strukturen ausüben, mit dem Ziel, Staat und Gesellschaft umzugestalten
Am 14. Juni veröffentlicht das Middle East Forum über seine Plattform „Focus on Western Islamism“ einen Artikel von Jules Gomes, der sich mit den Warnungen des 54-jährigen Sinan Selen befasst, der seit 2025 Präsident des Bundesamtes für Verfassungsschutz (BfV), des deutschen Inlandsgeheimdienstes, ist. Laut Selen „üben islamistische Gruppen im Allgemeinen und die Muslimbruderschaft im Besonderen gezielten Einfluss auf staatliche und politische Strukturen in Deutschland aus, um Staat und Gesellschaft zu verändern“. Er beschreibt das Endziel dieser Infiltrationsversuche als „die Errichtung einer islamischen Gesellschaft“ und ist der Ansicht, dass „die Parteien auf der linken Seite des politischen Spektrums offener und anfälliger für Kontakte und die Infiltration durch Islamisten sind“.
In der Ausgabe lesen → - Österreich – Die Leiterin der Dokumentationsstelle Politischer Islam (DPI), Sandra Fellhofer, äußert sich in der Zeitung „Die Presse“ zum Integrationsfonds ÖIF sowie im Radiosender Ö1, um zwischen Islam und Islamismus zu unterscheiden und vor der Online-Radikalisierung junger Frauen sowie vor der grenzüberschreitenden Finanzierung der Hisbollah in Europa zu warnen
Am 8. Juni veröffentlicht die Dokumentationsstelle Politischer Islam (DPI), eine 2020 von der Regierung gegründete österreichische Dokumentationsstelle zum politischen Islam, einen Beitrag zu den jüngsten Medienauftritten ihrer Leiterin Sandra Fellhofer in der Zeitung „Die Presse“, auf dem Portal des Integrationsfonds ÖIF und im öffentlich-rechtlichen Radiosender Ö1. Fellhofer erinnert darin an die Unterscheidung zwischen dem Islam als Religion und islamistischen oder extremistischen Strömungen, weist auf religiöse Tendenzen unter jungen Wienern, Integrationsprobleme und Zwangsheiraten hin und betont die Dringlichkeit präventiver Arbeit im schulischen Umfeld zur Stärkung demokratischer Werte. Der Beitrag erinnert zudem an die vom DPI im April 2026 veröffentlichte Studie über die Finanzierungsnetzwerke der Hisbollah in Europa und warnt vor der Polarisierung, die durch extremistische religiöse Ideologien geschürt wird, insbesondere in den sozialen Netzwerken, die sich an junge Frauen richten.
In der Ausgabe lesen → - Schweden – ECLJ: Youssef Ayed analysiert die Entscheidung der schwedischen Regierung, den Begriff „Islamophobie“ in europäischen und UN-Gremien schrittweise aufzugeben, da Außenministerin Maria Malmer Stenergard das Konzept als „problematisch“ erachtet, weil es legitime Kritik an einer Religion mit Diskriminierung verwechselt; der Autor sieht darin einen Hinweis auf eine institutionelle Architektur der EU und der UNO, die den Islam übermäßig vor Kritik schützt
Am 1. Mai veröffentlicht das European Centre for Law and Justice (ECLJ) eine von Youssef Ayed verfasste Analyse der Entscheidung der schwedischen Regierung, den Begriff „Islamophobie“ in europäischen und UN-Gremien schrittweise nicht mehr zu verwenden. Die schwedische Außenministerin Maria Malmer Stenergard ist der Ansicht, dass „das Konzept der Islamophobie problematisch ist“: Das Suffix „-phobie“ verweise eher auf irrationale individuelle Ängste als auf konkrete Akte der Diskriminierung, und der Begriff berge die Gefahr, legitime Kritik an einer Religion mit Hass oder Diskriminierung gegenüber Menschen zu verwechseln. Stockholm bevorzugt nun die Begriffe „anti-muslimischer Rassismus“ oder „anti-muslimischer Hass“. Die ECLJ ordnet diese Entscheidung in eine umfassendere Kritik an der institutionellen Architektur der EU und der UNO ein, die ihrer Ansicht nach darauf bedacht ist, den Islam vor jeglicher Kritik zu schützen, während sie dem Autor zufolge zu den Verfolgungen von Christen (von denen im Jahr 2025 schätzungsweise 380 Millionen Menschen betroffen sein werden) schweigt, für die es keinen vergleichbaren Schutzmechanismus gibt.
In der Ausgabe lesen → - Türkei – Nordic Monitor: Abdullah Bozkurt enthüllt die Existenz eines zivilen Mobilisierungsnetzwerks mit paramilitärischem Charakter, das von Orhan Uzuner, dem Schwiegervater von Necmettin Bilal Erdogan, und das seit 2016 mit Unterstützung staatlicher Stellen, AKP-Kommunen und regierungsfreundlicher zivilgesellschaftlicher Organisationen aufgebaut wurde
Am 15. Juni veröffentlichte Abdullah Bozkurt für Nordic Monitor eine Untersuchung über ein regierungsfreundliches ziviles Mobilisierungsnetzwerk von nationaler Reichweite, das der Autor als de facto paramilitärische Struktur bezeichnet. Das Netzwerk wird von Orhan Uzuner geleitet, dem Schwiegervater von Necmettin Bilal Erdogan, dem jüngsten Sohn des türkischen Präsidenten, und wurde seit dem Putschversuch vom 15. Juli 2016 mit Unterstützung staatlicher Stellen, von AKP-kontrollierten Kommunen und regierungsnahen zivilgesellschaftlichen Organisationen aufgebaut. Die Untersuchung beschreibt detailliert die Kombination aus landesweiter Rekrutierung, enger Abstimmung mit öffentlichen Institutionen, einer sicheren Kommunikationsinfrastruktur und dem Verdacht auf Zugang zu Schusswaffen, was die Debatte über den tatsächlichen Charakter der Organisation anheizt: freiwillige Bürgerbewegung oder politische Loyalitätskraft zum Schutz der Macht in Krisenzeiten. Der Bericht reiht sich ein in die Dokumentation von Nordic Monitor über regierungsnahe paramilitärische Strukturen, insbesondere das Unternehmen SADAT.
In der Ausgabe lesen → - Türkei / Zypern – Nordic Monitor: Levent Kenez analysiert die Reaktionen Ankaras auf das am 8. Juni 2026 unterzeichnete französisch-zyprische Verteidigungsabkommen, auf die diplomatischen Annäherungen zwischen Zypern und Zentralasien (Kasachstan) sowie zur Vertiefung der Achse Israel-Griechenland-Zypern, vor dem Hintergrund, dass der türkische Haushalt 2026 fast 50 % der Hilfe für Nordzypern für Verteidigungsausgaben vorsieht
Am 12. Juni veröffentlichte Levent Kenez für Nordic Monitor eine Analyse der neuen diplomatischen Herausforderungen, mit denen Ankara in der Zypernfrage konfrontiert ist. Präsident Erdogan warnte, dass jeder Versuch, „die Rechte der Türken und der türkischen Zyprer zu verletzen“, eine „sehr klare und sehr entschiedene Reaktion“ nach sich ziehen würde. Die Warnung erfolgte, nachdem Frankreich und Zypern am 8. Juni 2026 ein Abkommen über die Zusammenarbeit im Verteidigungsbereich unterzeichnet hatten, das die militärische Koordination und gemeinsame Übungen ausweitet – ein Abkommen, gegen das das türkische Verteidigungsministerium am 11. Juni öffentlich Einspruch erhoben hatte. Zugleich hat Zypern seine diplomatischen Beziehungen zu Zentralasien, insbesondere zu Kasachstan, gestärkt, und Israel, Griechenland und Zypern vertiefen ihre strategischen Partnerschaften in den Bereichen Verteidigung und Energie. Im türkischen Hilfsbudget für Nordzypern für das Jahr 2026 entfallen fast 50 % der Ausgaben auf den militärischen Bereich, was die Bedeutung von Sicherheitsaspekten für die Positionierung der Insel verdeutlicht. Diese Entwicklung reiht sich ein in die Entwicklung, die mit dem türkisch-nordzyprischen Wirtschaftsabkommen vom April 2026 und dem von Kenez in S25 analysierten Bericht der türkischen Nationalen Geheimdienstakademie eingeleitet wurde.
In der Ausgabe lesen → - Gatestone: Khaled Abu Toameh analysiert im Anschluss an die von Ägypten, Katar und der Türkei geleiteten Verhandlungen in Kairo die Weigerung der Hamas, ihre Waffen abzugeben, sowie deren Verhandlungsstrategie, bei der jede Waffenabgabe von politischen und sicherheitspolitischen Garantien für ihre Führungskräfte abhängig gemacht wird
Am 11. Juni veröffentlichte Khaled Abu Toameh für das Gatestone Institute eine Analyse mit dem Titel „The Ongoing Charade of Hamas Disarmament“. Der Autor behauptet, dass die Hamas nicht entwaffnet, sondern verhandelt und jede Waffenübergabe von politischen und sicherheitspolitischen Garantien für ihre Führungskräfte abhängig macht. Seiner Meinung nach ermöglichen die in Kairo unter Vermittlung Ägyptens, Katars und der Türkei geführten Verhandlungen der Hamas, Zeit zu gewinnen: „Terrororganisationen verhandeln nicht freiwillig über ihr eigenes Verschwinden“ und „jedes Abkommen, das es der Hamas ermöglicht, politisch zu überleben und gleichzeitig ihren Einfluss zu bewahren, verschiebt den nächsten Krieg nur auf später“. Katar und die Türkei, die seit jeher politische und finanzielle Unterstützer der Bewegung sind, sind nicht in der Lage, glaubwürdigen Druck auszuüben. Der Autor ist der Ansicht, dass das Streben der Trump-Regierung nach Stabilität von Teheran und seinen Verbündeten als Zeichen der Schwäche interpretiert wird.
In der Ausgabe lesen → - Gatestone: Robert Williams dokumentiert die zunehmende militärische Zusammenarbeit zwischen der Trump-Regierung und Katar (Anti-Drohnen-Systeme, ferngesteuerte Flugzeuge), erinnert an die Einschätzung eines ehemaligen Mossad-Beamten, für den „Katar weltweit an der Spitze der Terrorismusfinanzierung steht, noch vor dem Iran“, sowie an die Schätzung von 400 Milliarden Dollar an katarischen Spenden an amerikanische Hochschuleinrichtungen
Am 10. Juni veröffentlichte Robert Williams für das Gatestone Institute eine Analyse mit dem Titel „Katar: Die Trump-Regierung macht Staaten, die den Terrorismus unterstützen, wieder groß“. Der Autor dokumentiert den von der Trump-Regierung ermöglichten militärischen Ausbau Katars durch die Lieferung von Anti-Drohnen-Systemen und ferngesteuerten Fluggeräten, wodurch sich die katarische Luftflotte – die 2014 noch unbedeutend war – in „eine der mächtigsten im Nahen Osten“. Er verweist auf die Einschätzung des ehemaligen Mossad-Chefs Udi Levy (YNet, April 2024), wonach „Katar weltweit an der Spitze der Terrorismusfinanzierung steht, noch vor dem Iran“, sowie auf die – bisweilen umstrittene – Schätzung, dass katarische Spenden an US-amerikanische Hochschuleinrichtungen mehr als 400 Milliarden Dollar betragen. Williams beschreibt Doha als eine „genozidale antiisraelische Propagandamaschine“ und zeigt sich besorgt über die längerfristigen sicherheitspolitischen Folgen.
In der Ausgabe lesen → - GW-Programm zum Extremismus (Die Bedrohung): Jeffrey Parsons dokumentiert die medizinische Freiwilligentätigkeit des Kongresskandidaten aus New Jersey, Adam Hamawy, beim Benevolence International Fund (BIF) im Bosnien der 1990er Jahre, einer Organisation, die später vom US-Finanzministerium wegen ihrer Verbindungen zu Al-Qaida als „Specially Designated Global Terrorist“ eingestuft wurde
Am 8. Juni veröffentlichte Jeffrey Parsons für den Substack „The Threat“ des GW Program on Extremism einen Hintergrundbericht über den Kongresskandidaten aus New Jersey, Adam Hamawy. Der Autor stellt fest, dass Hamawy, damals Assistenzarzt, Mitte der 1990er Jahre medizinische Hilfe für den Benevolence International Fund (BIF) leistete wobei er während des bosnischen Bürgerkriegs für Zeiträume von etwa zehn Tagen bis zu mehreren Wochen in Sarajevo und Zenica im Einsatz war. Der inzwischen aufgelöste BIF wurde vom US-Finanzministerium als „Specially Designated Global Terrorist“ eingestuft: Unter dem Deckmantel humanitärer Hilfe soll die Organisation Ressourcen an dschihadistische Kämpfer weitergeleitet haben, wobei ihre Führung Verbindungen zu Al-Qaida-Führungsfiguren wie Enaam Arnaout und Adel Batterjee unterhielt, die Osama bin Laden nahestanden. Parsons stellt klar, dass Hamawy nicht vorgeworfen wird, die terroristischen Aktivitäten der BIF wissentlich unterstützt zu haben, und dass seine ehrenamtliche Tätigkeit mehrere Jahre vor der öffentlichen Einstufung der Organisation stattfand.
In der Ausgabe lesen → - „Ich habe unendlich viel mehr Respekt vor den Führern der Hamas als vor denen des Staates Israel“: Le Figaro beleuchtet die Hintergründe der Verurteilung des Islamwissenschaftlers François Burgat in der Berufungsinstanz wegen Verherrlichung des Terrorismus (5.000 € Geldstrafe und drei Jahre Ausschluss von öffentlichen Ämtern)
Am 5. Juni berichtet „Le Figaro“ über die Verurteilung von François Burgat, Islamwissenschaftler und ehemaliger Forschungsdirektor am CNRS, der vom Berufungsgericht in Aix-en-Provence am 27. Mai 2026 der Verherrlichung des Terrorismus für schuldig befunden und zu einer Geldstrafe von 5.000 Euro sowie einer dreijährigen Unwählbarkeit verurteilt – ein Jahr nach seinem Freispruch in erster Instanz durch das Strafgericht von Aix-en-Provence. Die Strafverfolgung bezog sich auf Veröffentlichungen, die im Januar 2024 auf X zum Thema Hamas verbreitet wurden, darunter das Teilen einer Erklärung der Bewegung als Antwort auf eine Untersuchung der New York Times zu den am 7. Oktober 2023 begangenen sexuellen Gewalttaten sowie den Satz, der zum Markenzeichen des Wissenschaftlers geworden ist: „Ich habe unendlich viel mehr Respekt vor den Führern der Hamas als vor denen des Staates Israel. “ François Burgat, der die Entscheidung als „politisch“ und „unter Einfluss“ kritisiert, kündigte an, in Kassationsberufung zu gehen, als Vorstufe zu einer möglichen Klage vor dem Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte. Der Artikel dokumentiert die Mobilisierung eines Teils der akademischen Welt und pro-palästinensischer Netzwerke zur Verteidigung des Wissenschaftlers.
In der Ausgabe lesen → - „Es ist eine Art Halalisierung der Stadt“: Le Figaro listet Berichte über Gebetsaufrufe über Lautsprecher und Straßengebete während des Id al-Adha auf und dokumentiert die Schwierigkeiten der Bürgermeister, öffentliche Ordnung und die Neutralität des öffentlichen Raums in Einklang zu bringen
Am 4. Juni veröffentlichte Le Figaro einen Bericht von Stéphane Kovacs über die Meldungen, die mehrere französische Gemeinden nach dem Opferfest am 27. Mai 2026 erhalten hatten. In Bry-sur-Marne (Val-de-Marne), einer Gemeinde ohne Moschee, gibt Bürgermeister Charles Aslangul (LR) an, etwa fünfzig Beschwerden erhalten zu haben, nachdem zwischen 7:30 und 9:30 Uhr islamische Gebete über Lautsprecher aus einer Nachbargemeinde ausgestrahlt worden waren; Der Präfekt des Departements Val-de-Marne schaltet die Polizei ein, um in Abstimmung mit den angrenzenden Gemeinden die Quelle der Lautsprecheranlage zu ermitteln. Ähnliche Meldungen gehen aus Noisy-le-Grand, Fontenay-sous-Bois, Villemomble, Nantes, Marseille und Chalon-sur-Saône. Der Bürgermeister von Chalon-sur-Saône, Gilles Platret (DVD), sieht darin dasselbe Ziel wie bei den Straßengebeten: „eine religiöse Praxis“ im öffentlichen Raum durchzusetzen. Die von Le Figaro zitierte Anthropologin Florence Bergeaud-Blackler bezeichnet diese Phänomene als „koordinierte und schrittweise Strategien, die seit den 1990er Jahren konzipiert wurden“. Die Untersuchung knüpft an die Reihe an, die mit den Äußerungen von Laurent Nuñez zum Entrismus-Gesetz und dem Beauvau-Bericht über antireligiöse Handlungen (S24) begonnen wurde.
In der Ausgabe lesen → - Deutschland – Der Präsident des Bundesamtes für Verfassungsschutz (BfV), Sinan Selen, warnt den Bundestag bei einem geschlossenen parlamentarischen Frühstück vor der Strategie der Muslimbruderschaft, deutsche Parteien zu unterwandern; die Behörden identifizieren die Deutsche Muslimische Gemeinschaft (DMG) als Hauptstruktur der Bewegung mit etwa 1.450 Mitgliedern
Am 3. Juni berichtet die BILD in einem Artikel von Filipp Piatov, dass Sinan Selen, Präsident des Bundesamtes für Verfassungsschutz (BfV), mehrere Abgeordnete des Bundestages bei einem geschlossenen parlamentarischen Frühstück unter der Schirmherrschaft des Staatssekretärs im Innenministerium, Christoph de Vries (CDU), auf die von den Muslimbruderschaft verfolgte Strategie der Unterwanderung deutscher Institutionen und Parteien hingewiesen habe. Teilnehmern zufolge soll Selen einen gewaltfreien, aber „besonders strategischen und langfristigen“ Ansatz beschrieben haben, der darin bestehe, Beziehungen zu gewählten Vertretern, Beamten und zivilgesellschaftlichen Organisationen aufzubauen, um politische Entscheidungen schrittweise im Sinne einer von der Scharia inspirierten Vision zu beeinflussen. Die Muslimbruderschaft würden die deutschen Gesetze einhalten, „solange diese mit der Scharia vereinbar sind“. Die Sicherheitsbehörden gehen davon aus, dass die Deutsche Muslimische Gemeinschaft (DMG) mit etwa 1.450 Mitgliedern die wichtigste Organisationsstruktur der Bewegung in Deutschland darstellt. Laut Selen seien insbesondere Parteien des linken politischen Spektrums diesen Kontaktversuchen ausgesetzt, sei es aus Unkenntnis islamistischer Strukturen oder aus falsch verstandener Toleranz. Die Erklärung erfolgt einen Monat nach einer schriftlichen Antwort der Regierung (6. Mai 2026), in der diese bestritt, über konkrete Beweise für eine erfolgreiche Unterwanderung des Bundestages zu verfügen. Das JDD berichtet am 5. Juni unter der Feder von Louise Dugast über diese Information; AK Polis bietet bereits am 4. Juni eine Zusammenfassung auf Deutsch an, und das CERIF veröffentlicht am 3. Juni eine Lektürehilfe.
In der Ausgabe lesen → - Deutschland – AK Polis, DEVI e.V. und das Mernissi-de Gouges Bildungswerk kündigen für den 19. Juni im Rathaus Neukölln eine öffentliche Konferenz zu den Strategien der Muslimbruderschaft in Berlin an, mit Sascha Adamek, Martin Hikel (SPD), Seyran Ateş und Frederik Schindler (WELT)
Am 4. Juni kündigt AK Polis eine öffentliche Konferenz am 19. Juni im Rathaus Neukölln mit dem Titel „Neuköllner Dialog für Integration: Muslimbruderschaft in Berlin“ an, die sich mit den Strategien der Bruderschaft in Deutschland und den Gefahren für die Demokratie befasst. Auf dem Programm stehen eine Einleitung durch den Bezirksbürgermeister Martin Hikel (SPD), ein Vortrag des Investigativjournalisten Sascha Adamek über seine Recherchen sowie eine Podiumsdiskussion mit Abgeordneten der SPD und der CDU, der Imam Seyran Ateş und dem Moderator Frederik Schindler (WELT). Die Konferenz wird gemeinsam von AK Polis, DEVI e.V. und dem Mernissi-de Gouges Bildungswerk organisiert. Die Veranstaltung reiht sich ein in die Diskussion, die durch die Erklärungen von Sinan Selen im Bundestag (siehe oben) und durch die von AK Polis im S24 vorgestellte DEVI-Broschüre für Lehrkräfte angestoßen wurde.
In der Ausgabe lesen → - Großbritannien – The Spectator veröffentlicht eine Untersuchung von Andrew Gilligan (Policy Exchange) zu einem Dokument der National Association of Muslim Police, das von Khaldoun Kabbani verfasst wurde und in dem der Zionismus als „Ausdruck antimuslimischen Hasses“ bezeichnet wird, die israelische Armee als „zionistische Terrorgruppe“ und verteidigt die Hamas gegen die Berichte vom 7. Oktober
Am 5. Juni veröffentlicht The Spectator einen Bericht von Andrew Gilligan, Senior Fellow bei Policy Exchange, über ein 39-seitiges Dokument der National Association of Muslim Police (NAMP), einer offiziellen Vertretung britischer muslimischer Polizisten, der mindestens 16 der 43 Polizeibehörden des Vereinigten Königreichs angehören. Das Dokument mit dem Titel „Confronting Anti-Muslim Hatred“ (Bekämpfung antimuslimischen Hasses), verfasst von Khaldoun Kabbani, dem damaligen Vizepräsidenten der NAMP, bezeichnet den Zionismus als „Ausdruck antimuslimischen Hasses“, der „den Muslimen ihre Menschlichkeit nimmt“, beschreibt die israelische Armee als „zionistische Terrorgruppe“ und verteidigt die Hamas gegen „unbestätigte und alarmierende Berichte“ über die Gewalttaten vom 7. Oktober 2023 und danach. Der Text fordert zudem die Streichung der Begriffe „Islamist“ und „Dschihadist“ aus dem Vokabular der polizeilichen Terrorismusbekämpfung. Ein von Florence Bergeaud-Blackler verfasster Lesebrief des CERIF bezeichnet das Dokument als „institutionellen Entrismus“ durch die schrittweise Ersetzung des islamistischen Begriffsrahmens innerhalb der britischen Polizeistrukturen. Die Campaign Against Antisemitism fordert eine formelle Untersuchung.
In der Ausgabe lesen → - Schweiz / Italien – Middle East Forum (Fokus auf den westlichen Islamismus): Zwei katholische Bischöfe, der Schweizer Marian Eleganti und der Italiener Antonio Suetta, brechen mit der vatikanischen Linie des interreligiösen Dialogs und warnen nach einer Reihe von Dschihadisten-Anschlägen vor der Bedrohung durch den Islamismus in Europa
Am 5. Juni veröffentlicht Jules Gomes für das Middle East Forum (Programm „Focus on Western Islamism“) einen Bericht über zwei europäische katholische Bischöfe, die sich öffentlich von der vatikanischen Politik des Dialogs mit dem Islam distanzieren. Der Schweizer Bischof Marian Eleganti bezeichnet den Islam als „von Natur aus antichristliche Religion“ und wirft einem Teil des Episkopats vor, den Zusammenhang zwischen dschihadistischer Gewalt und islamischer Lehre herunterzuspielen. Der italienische Bischof Antonio Suetta startet seinerseits ein Evangelisierungsprogramm für Muslime und stellt die „Verkündigung des Evangeliums“ als das „wertvollste Geschenk“ dar, das er ihnen bieten könne. Ihre Stellungnahmen stehen im Gegensatz zur Linie von Papst Leo XIV. und dem verstorbenen Papst Franziskus, die den interreligiösen Dialog befürworten, und erfolgen nach einer Reihe von Anschlägen dschihadistischer Art in Europa.
In der Ausgabe lesen → - Türkei – Nordic Monitor: Abdullah Bozkurt berichtet, dass Musa Akkari, hochrangiger Vertreter der Hamas in der Türkei, der im Juni 2024 von den Vereinigten Staaten als Terrorist eingestuft wurde, behauptet, von Erdogan das persönliche Versprechen erhalten zu haben, ihn „wie unsere eigenen Kinder“ zu schützen
Am 4. Juni veröffentlicht Abdullah Bozkurt für Nordic Monitor einen Bericht über Musa Akkari, einem in Jerusalem geborenen Palästinenser und ehemaligen Mitglied der Izz ad-Din al-Qassam-Brigaden (dem militärischen Arm der Hamas), der im Oktober 2011 im Rahmen des Shalit-Austauschs freigelassen wurde und seit Februar 2023 in der Türkei lebt, wo er als hochrangiger Vertreter der Hamas tätig ist. Akkari, der im Juni 2024 von den US-Behörden (OFAC) als Terrorist eingestuft wurde, soll erklärt haben, dass Präsident Erdogan den in der Türkei im Exil lebenden Hamas-Aktivisten persönlich verspricht: „Wir werden euch beschützen und für euch sorgen wie für unsere eigenen Kinder.“ “ Laut Bozkurt nimmt Akkari regelmäßig an Ministertreffen mit Erdogan teil und leitet mit der Hamas verbundene Medienstrukturen, die von türkischem Gebiet aus operieren. Der Artikel ordnet diesen Schutz in die systematische Strategie Ankaras ein, seit dem Shalit-Abkommen vom Oktober 2011 Hamas-Aktivisten aufzunehmen, und bestätigt die Rolle der Türkei als logistische, finanzielle und propagandistische Basis für die Bewegung.
In der Ausgabe lesen → - Türkei – Nordic Monitor: Levent Kenez analysiert einen Bericht der türkischen Nationalen Geheimdienstakademie, in dem Israel als strategischer Konkurrent in Syrien und im östlichen Mittelmeerraum identifiziert wird und eine „mehrschichtige Strategie“ empfohlen wird, die diplomatischen Dialog und militärische Vorbereitungen miteinander verbindet
Am 2. Juni veröffentlicht Levent Kenez für Nordic Monitor eine Analyse eines internen Berichts der türkischen Nationalen Geheimdienstakademie, der am 20. Mai 2026 veröffentlicht wurde. Das Dokument identifiziert Israel als potenziellen strategischen Konkurrenten in Syrien und im östlichen Mittelmeerraum und empfiehlt eine „mehrschichtige Strategie“, die diplomatischen Dialog und militärische Vorbereitung kombiniert. Die wichtigsten Empfehlungen betreffen die Stärkung der Luft- und Raketenabwehr, den Schutz kritischer Infrastrukturen und die Verbesserung der Widerstandsfähigkeit gegenüber Cyberbedrohungen. Die Analyse knüpft an die Entwicklung an, die mit dem türkisch-nordzyprischen Wirtschaftsabkommen vom April 2026 begann, das von Ankara als Festschreibung Nordzyperns als „strategische Front“ gegenüber Israel dargestellt wurde (siehe S24).
In der Ausgabe lesen → - Gatestone: Khaled Abu Toameh analysiert, wie die Hamas und der Iran die von der US-Diplomatie ausgesendeten Schwächezeichen wahrnehmen und wie dies dschihadistische Organisationen ermutigt
Am 4. Juni veröffentlichte Khaled Abu Toameh für das Gatestone Institute eine Analyse mit dem Titel „What Happens When Jihadists Smell Weakness“. Der Autor argumentiert, dass das Zögern und die diplomatische Zurückhaltung des Westens von der Hamas und dem Iran nicht als Friedenswille, sondern als Eingeständnis von Schwäche interpretiert werden. Fast drei Jahre nach dem 7. Oktober 2023 behält die Hamas trotz des Verlusts zahlreicher militärischer Führungskräfte die Kontrolle über den Gazastreifen und weigert sich, ihre Waffen abzugeben. Laut Abu Toameh ermutigen die öffentlichen Spannungen zwischen Washington und Jerusalem sowie der gemeldete Druck der USA, israelische Angriffe gegen die Hisbollah einzuschränken, die Terrororganisationen, die auf generationsübergreifender und nicht auf wahlpolitischer Ebene agieren: „Schwäche, Zögern und öffentliche Spaltungen senden genau die falsche Botschaft.“
In der Ausgabe lesen → - Beauvau veröffentlicht ihren ersten detaillierten Jahresbericht über antireligiöse Vorfälle in Frankreich: 2.489 Vorfälle wurden im Jahr 2025 erfasst, davon 53 % antisemitischer und 88 % antimuslimischer Natur; Laurent Nuñez prangert einen „antireligiösen Hass an, der überall in unserem Land zunimmt“
Am 28. Mai veröffentlicht das Innenministerium seinen ersten detaillierten Jahresbericht über antireligiöse Vorfälle in Frankreich im Vorfeld nationaler und regionaler Anhörungen, die darauf abzielen, alle Akteure zu mobilisieren, um diese Vorfälle besser zu verhindern, zu dokumentieren und strafrechtlich zu verfolgen. Kennzahlen für 2025: Insgesamt wurden 2.489 antireligiöse Handlungen erfasst, darunter 1.320 antisemitische Handlungen (53 % der Gesamtzahl, obwohl die jüdische Bevölkerung weniger als 1 % der französischen Bevölkerung ausmacht), 843 antichristliche Vorfälle (34 %) und 326 antimuslimische Vorfälle (13 %). Der Anstieg der antimuslimischen Vorfälle ist besonders ausgeprägt: +88 % im Vergleich zu 2024 und +35 % im Vergleich zu 2023, hauptsächlich bedingt durch Gewalt gegen Personen (+151 %). Innenminister Laurent Nuñez prangert einen „zunehmenden antireligiösen Hass an, der alle Glaubensgemeinschaften überall in unserem Land betrifft“ und erklärt, er wolle „eine Vielzahl staatlicher Stellen mobilisieren, die eng zusammenarbeiten “ (Ministerien für Justiz, Bildung, Kultur sowie Gleichstellung und Bekämpfung von Diskriminierung) mobilisieren will. Die Veröffentlichung setzt die Entwicklung fort, die mit den Äußerungen von Nuñez gegenüber Le Monde und CNews zum Gesetz gegen Entrismus (siehe S20-S22), dem Verbot des RAMO in Nantes (S23) und der Messe „Aux Sources“ in Meyzieu (S23).
In der Ausgabe lesen → - Deutschland – AK Polis über die vom Verein DEVI herausgegebene Broschüre für Lehrkräfte und Sozialarbeiter zur Erkennung von Strömungen und Symbolen des Islamismus
Am 28. Mai stellt AK Polis eine rund 30-seitige Broschüre vor, die vom Berliner Verein DEVI herausgegeben wurde und sich an Lehrkräfte, Schulsozialarbeiter und andere Fachkräfte im Bildungsbereich richtet. Das Dokument bietet einen Überblick über die wichtigsten Strömungen, Organisationen und Symbole des Islamismus in Deutschland. Es behandelt die sunnitische und die schiitische Variante, geht detailliert auf Organisationen wie die Muslimbruderschaft und die Hamas ein und enthält Analysetabellen, um problematische Verhaltensweisen im schulischen Umfeld zu erkennen. Die Broschüre ist Teil einer von den deutschen Bundesländern koordinierten Präventionsinitiative gegen die Verbreitung absolutistischer religiöser Diskurse unter Jugendlichen (siehe S23).
In der Ausgabe lesen → - Türkei – Nordic Monitor: Levent Kenez über das Wirtschaftsabkommen zwischen der Türkei und Nordzypern, das die Militarisierung der Insel als Frontlinie gegenüber Israel besiegelt
Am 26. Mai veröffentlicht Levent Kenez für Nordic Monitor eine Analyse des am 9. April unterzeichneten Abkommens über wirtschaftliche und finanzielle Zusammenarbeit 2026 zwischen der Türkei und der Türkischen Republik Nordzypern (KKTC). Das Abkommen sieht 20,7 Milliarden türkische Lira (453 Millionen Dollar) vor, von denen fast 47 % (9,65 Milliarden) für Verteidigungszwecke vorgesehen sind. Dem Autor zufolge wird in dem Dokument die Darstellung Nordzyperns als bloßer Territorialstreit aufgegeben, um es stattdessen als „strategischen Trumpf“ im Zentrum regionaler Spannungen zu beschreiben, zu denen Gaza, der Iran und der Energiekonkurrenz im östlichen Mittelmeerraum gehören. Kenez bringt diese Neupositionierung mit Ankaras Abkehr vom föderalen Modell in Verbindung, um eine „Zweistaatenlösung“ auf der Grundlage souveräner Gleichberechtigung zu fördern, in Fortführung des neo-osmanischen Kurswechsels, den das JISS in der Vorwoche beschrieben hat (siehe S23).
In der Ausgabe lesen → - Türkei – Nordic Monitor: Abdullah Bozkurt über die Schließung von Rey Airlines, dem türkischen Aushängeschild der Quds-Einheiten des IRGC, und das Fortbestehen iranischer Scheinfirmen in der Türkei
Am 1. Juni veröffentlichte Abdullah Bozkurt für Nordic Monitor einen Bericht über Hossein Hafez Amini, einen eingebürgerten türkischen Staatsbürger iranischer Herkunft, der von den US-Behörden als Mitarbeiter der Quds-Einheiten des IRGC (Zweigstelle für Auslandsoperationen des Iran) identifiziert wurde. Die von Amini geleitete, in Istanbul ansässige Rey Airlines soll als „logistische und operative Plattform für die geheimen Aktivitäten der Quds-Einheiten in der Türkei“ gedient haben und die Umgehung von Sanktionen sowie Entführungen und Attentatsversuche gegen iranische Dissidenten in der Türkei erleichtert haben. Seit seiner öffentlichen Benennung ist Amini verschwunden und Rey Airlines hat seinen Betrieb eingestellt. Die Untersuchung unterstreicht jedoch das massive Fortbestehen iranischer Strukturen in der Türkei: Allein im ersten Quartal 2026 wurden 109 iranische Unternehmen gegründet, deren Zahl die der deutschen Unternehmen übersteigt, obwohl das iranische Handelsvolumen zehnmal geringer ist.
In der Ausgabe lesen → - ISGAP fordert eine Untersuchung auf Bundesebene gegen die Qatar Foundation International, der vorgeworfen wird, mehr als 220 Bildungsprogramme und 65 Millionen Dollar in den amerikanischen Primar-, Sekundar- und Hochschulbereich gelenkt zu haben
Am 27. Mai veröffentlicht das von Charles Asher Small geleitete Institute for the Study of Global Antisemitism and Policy (ISGAP) einen Bericht mit dem Titel „Institutional Capture: Qatar Foundation International: Use of Soft Power to Reshape Education in the United States“ und fordert gleichzeitig die Einleitung einer Untersuchung auf Bundesebene. Das Dokument listet Finanzmittel in Höhe von über 65 Millionen Dollar auf, die zwischen 2009 und 2025 in mehr als 220 Bildungsprogramme auf den Ebenen K-12 und an Hochschulen flossen. Laut ISGAP habe die Qatar Foundation International ihre erklärte Rolle des Arabischunterrichts überschritten, um Lehrpläne, Lehrerausbildung und pädagogische Inhalte nachhaltig zu beeinflussen, insbesondere durch die Nutzung von Title-VI-Zentren, die von der Bundesregierung finanziert werden. Der Bericht kommt zu dem Schluss, dass es sich um eine mehrjährige und koordinierte Strategie handelt, die darauf abzielt, die Darstellung des Nahen Ostens in amerikanischen Klassenzimmern zu prägen.
In der Ausgabe lesen → - Texas – Gatestone: Robert Williams beschreibt die lokale Präsenz der Muslimbruderschaft nach ihrer Einstufung als ausländische terroristische Organisation durch Gouverneur Greg Abbott
Am 29. Mai veröffentlicht Robert Williams für das Gatestone Institute den ersten Teil einer Untersuchung mit dem Titel „The Muslim Brotherhood’s War to Destroy the United States from Within: Part I – Jihad in Texas“. Der Autor stützt sich auf ein internes Memorandum der Bruderschaft aus dem Jahr 1991, das im Prozess um die „Holy Land Foundation“ (2008) als Beweismittel herangezogen wurde, um das zu beschreiben, was er als „zivilisatorischen Dschihad“ bezeichnet, der seit mehreren Jahrzehnten in den Vereinigten Staaten geführt wird. In Texas zählt Williams mehr als 314 Moscheen, islamische Schulen und Projekte für Gemeinschaftsenklaven wie „The Meadow“ auf. Er erinnert daran, dass Gouverneur Greg Abbott im November 2025 die Muslimbruderschaft und den Council on American-Islamic Relations (CAIR) als ausländische terroristische und transnationale kriminelle Organisationen eingestuft hat, wodurch diesen Organisationen der Erwerb von Immobilien untersagt wurde, und stellt Yasir Qadhi als zentrale Figur dieser Strategie der lokalen Etablierung dar.
In der Ausgabe lesen → - Islamic Relief USA reicht bei einem Bundesgericht in New York Klage gegen Islamic Relief Worldwide wegen illegaler Spendensammlung, Verstößen gegen Sanktionen und gefälschten Unterlagen zur Patenschaft für Waisenkinder ein
Am 27. Mai berichtet AK Polis über das von Islamic Relief USA (IRUSA) vor dem US-Bezirksgericht für den südlichen Bezirk von New York eingeleitete Verfahren gegen seine im Vereinigten Königreich registrierte Muttergesellschaft Islamic Relief Worldwide (IRW). Die 113-seitige Klage, die am 23. März eingereicht wurde, wirft IRW vor, unter dem gemeinsamen Markennamen „Islamic Relief“ illegal Spenden in den Vereinigten Staaten geworben, Gelder veruntreut, die Zusammenarbeit bei Prüfungen verweigert und mehrere Millionen Dollar an nicht verwendeten Fördermitteln einbehalten zu haben. Sie erwähnt zudem eine Überweisung von 240.000 Euro in bar in die Türkei und „gefälschte Patenschaftsunterlagen für Waisenkinder“ sowie den Verdacht auf Verstöße gegen US-Sanktionen. IRUSA, das von den Bundesbehörden auf die Gefahr für seinen Status als steuerbefreite Organisation hingewiesen wurde, hat seine Mitgliedschaft im Oktober 2025 ausgesetzt; IRW beantragt in einem am 23. April 2026 eingereichten Memorandum die Verweisung des Rechtsstreits an ein privates Schiedsgericht. Das Verfahren verlängert die Untersuchung des Ways and Means-Ausschusses des Repräsentantenhauses der Vereinigten Staaten und ist Teil der breiteren Debatte über die Verbindungen der Islamic Relief-Bewegung zu Muslimbruderschaft (siehe S23 zum Bericht des Bundesrechnungshofs).
In der Ausgabe lesen → - Nantes – Die Justiz bestätigt das Verbot des 15. Jahrestreffens der Muslime des Westens (RAMO); Premierminister Sébastien Lecornu sieht darin „einen wichtigen Schritt im Kampf gegen den Entrismus der Muslimbruderschaft“
Am 22. Mai erließ der Präfekt des Departements Loire-Atlantique einen Erlass, der die 15. Ausgabe des jährlichen Treffens der Muslime des Westens (RAMO), das für den 23. und 24. Mai in der Assalam-Moschee in Nantes geplant war und von der AMSO (Vereinigung der Muslime des Südwestens und des Westens) organisiert wurde. Der Erlass zielt insbesondere auf die Anwesenheit von Rednern ab, die als Führungskräfte von „Musulmans de France“ (ehemals UOIF, dem historischen Zweig der Muslimbruderschaft in Frankreich), die nach Ansicht des Präfekten Äußerungen tätigen könnten, die strafbare Handlungen darstellen oder die Menschenwürde sowie die Grundsätze und Werte der Republik verletzen. Am 23. Mai bestätigte das Verwaltungsgericht von Nantes, das von der AMSO im Eilverfahren angerufen worden war, das Verbot der Präfektur. Premierminister Sébastien Lecornu begrüßt die Entscheidung in einer Erklärung, bezeichnet sie als „wichtigen Schritt im Kampf gegen den Entrismus der Muslimbruderschaft “ und bekräftigt, dass „die Republik angesichts des politischen Islamismus entschlossen, präzise und rechtlich einwandfrei handeln muss“. Die AMSO nimmt die Entscheidung zur Kenntnis und bekräftigt gleichzeitig ihr Bekenntnis zur Rechtsstaatlichkeit sowie ihren Willen, „den Dialog, den Wissensaustausch, die Spiritualität und das Zusammenleben unter strikter Achtung der republikanischen Werte“ zu fördern.
In der Ausgabe lesen → - Meyzieu (Rhône) – Bürgermeister Issam Benzeghiba verbietet per Verordnung die für den 13. und 14. Juni geplante Veranstaltung „Aux Sources“, da der Prediger Vincent Souleymane dort auftreten soll
Am 22. Mai unterzeichnete Issam Benzeghiba, Bürgermeister (Zentrum) von Meyzieu östlich von Lyon, einen Gemeindebeschluss, der die für den 13. und 14. Juni in Meyzieu geplante Messe „Aux Sources“ verbietet. Der Erlass zielt auf die angekündigte Anwesenheit von Vincent Guyot, alias Vincent Souleymane, ab, einem Prediger, der von den Behörden als den Muslimbruderschaft nahestehend dargestellt und von Lyon Capitale als Salafist beschrieben wird. Der Bürgermeister beruft sich auf eine „schwerwiegende Störung der öffentlichen Ordnung“ und auf Standpunkte, die „den republikanischen Werten zuwiderlaufen“, und erinnert daran, dass Souleymane „für seine antisemitischen Positionen“ sowie für Äußerungen bekannt ist, die feministischen und LGBT-Bewegungen feindlich gegenüberstehen. Gleichzeitig hat der Bürgermeister den Präfekten des Departements Rhône, Étienne Guyot, eingeschaltet, um die rechtliche Grundlage für das Verbot zu festigen. Hintergrund: Die Ausgabe 2025 derselben Messe war bereits vom vorherigen Bürgermeister verboten worden, bevor das Verwaltungsgericht Lyon den Erlass im Eilverfahren aussetzte; im Jahr 2023 war eine Konferenz von Souleymane in Lyon sowohl von der Präfektur als auch vom ökologischen Rathaus unter Grégory Doucet verboten worden. Ein neues Eilverfahren ist bis zum geplanten Termin der Messe wahrscheinlich.
In der Ausgabe lesen → - Florence Bergeaud-Blackler: Wie die Nationalversammlung und der Senat über den Islamismus sprechen (und nicht sprechen)
Am 20. Mai veröffentlicht Florence Bergeaud-Blackler auf ihrem Substack-Kanal eine semantische Analyse des CERIF zu 184 französischen parlamentarischen Anfragen zum Thema Islamismus. Die Autorin stellt fest, dass drei Begriffe – „Islamismus“, „Muslimbruderschaft“ und „Frerismus“ – die Beiträge nach unterschiedlichen politischen Linien strukturieren, wobei das Wort „Frerismus “ taucht in den Debatten nur zweimal auf. Sie vertritt die Ansicht, dass diese drei Begriffssysteme auf drei kaum miteinander vereinbare Interpretationsrahmen verweisen, was die Schwierigkeiten des Parlaments erklären würde, das Phänomen zu benennen und anschließend zu behandeln. Der Beitrag knüpft an die Debatten an, die durch den Bericht „Muslimbruderschaft und politischer Islamismus in Frankreich“ vom Mai 2025 sowie durch den vom Senat am 5. Mai verabschiedeten Gesetzentwurf gegen Entrismus (siehe S20–S22) angestoßen wurden.
In der Ausgabe lesen → - Deutschland – AK Polis zu einem Bericht des Bundesrechnungshofs, in dem die Finanzierungen des Auswärtigen Amtes an Islamic Relief Deutschland in Frage gestellt werden
Am 23. Mai veröffentlicht AK Polis eine Analyse eines Berichts des Bundesrechnungshofs, der sich mit den vom Auswärtigen Amt an Islamic Relief Deutschland (IRD) gewährten Finanzmitteln befasst, einer Organisation, die als mit der Muslimbruderschaft-Bewegung verbunden beschrieben wird. Dem Bericht zufolge sollen zwischen 2013 und 2020 rund 15 Millionen Euro ausgezahlt worden sein, ohne dass zuvor die Förderungswürdigkeit des Empfängers ausreichend geprüft wurde; Der Rechnungshof stellt die Vernichtung von Gründungsdokumenten, ignorierte interne Warnungen bezüglich der Verbindungen zu den Muslimbruderschaft, eine unzureichende Kontrolle der Mittelverwendung sowie eine Bargeldüberweisung in Höhe von 240.000 Euro in die Türkei fest. Das Syrien-Referat des Ministeriums hatte vor der Gefahr gewarnt, frerisch-Strukturen in Konfliktgebieten unbeabsichtigt zu stärken.
In der Ausgabe lesen → - Deutschland – AK Polis gibt die Warnungen des Theologen Mouhanad Khorchide vor dem unter Jugendlichen verbreiteten absolutistischen Islam weiter
Am 18. Mai veröffentlichte AK Polis ein Interview mit Professor Mouhanad Khorchide, dem Leiter des Zentrums für Islamische Theologie an der Universität Münster, der vor einem absolutistischen religiösen Diskurs warnt, der Muslime als überlegen und andere als unterlegen darstellt. Er zeigt sich besorgt über Inhalte, die in den sozialen Netzwerken an junge Muslime verbreitet werden und den Westen als feindlich und Muslime als Opfer darstellen. Khorchide plädiert für einen „kosmopolitischen Islam“, der mit demokratischen Werten und der Gleichstellung der Geschlechter vereinbar ist, und ist der Ansicht, dass die Ausbildung von Imamen und Lehrkräften, die diesen Ansatz teilen, nachhaltige Auswirkungen auf die Gesellschaft hätte.
In der Ausgabe lesen → - Europa – Gatestone: Robert Williams über einen Bericht der ECR-Fraktion, in dem „rechtsfreie Räume“ in Europa aufgeführt werden
Am 20. Mai veröffentlichte Robert Williams für das Gatestone Institute eine Analyse eines Berichts der Fraktion der Europäischen Konservativen und Reformisten (ECR) im Europäischen Parlament, in dem zwischen 900 und 1.000 „rechtsfreie Zonen“ auflistet, die sich hauptsächlich auf sieben EU-Staaten verteilen, in denen der muslimische Bevölkerungsanteil deutlich über dem europäischen Durchschnitt liegt. Der Bericht beschreibt Stadtviertel, die von hoher Kriminalität, Rekrutierungsaktivitäten und der Entstehung von Parallelgesellschaften geprägt sind, die sich eher an islamischen Normen als am nationalen Recht orientieren. Der Autor führt die Verschlechterung der Lage auf die Zurückhaltung der europäischen Entscheidungsträger zurück, das Thema offen anzusprechen, und erwähnt den Druck, der auf Frauen hinsichtlich ihrer Kleidung und ihres Verhaltens ausgeübt wird.
In der Ausgabe lesen → - Türkei – JISS: Gabi Siboni und Erez Winner beschreiben Ankaras neo-osmanische Wende und seine Unterstützung für die Hamas
Am 20. Mai veröffentlicht das JISS eine Studie von Gabi Siboni und Erez Winner, in der der Wandel der Türkei von einem strategischen Partner Israels zu einem Akteur, der unter dem Einfluss neo-osmanischer Bestrebungen als bedrohlich wahrgenommen wird, analysiert wird. Die Autoren beschreiben Erdogans ideologischen Wandel hin zu einer Politik, die türkischen Nationalismus und politischen Islam verbindet, sowie Ankaras militärische Aufrüstung und seine aktive Unterstützung der Hamas sowie anderer Gruppierungen, darunter die Muslimbruderschaft. Sie vertreten die Ansicht, dass die Türkei nun eine regionale Hegemonie im östlichen Mittelmeerraum anstrebt, die eher auf einer imperialen Vision als auf einer Bündnislogik beruht.
In der Ausgabe lesen → - Türkei – Nordic Monitor: Abdullah Bozkurt über die Milderung der Strafen für zwei IS-Mitglieder durch den Kassationsgerichtshof im Fall des Anschlags auf eine NATO-Einrichtung in Izmir
Am 25. Mai veröffentlichte Abdullah Bozkurt für Nordic Monitor einen Bericht über eine Entscheidung des türkischen Kassationsgerichts, mit der die wegen Terrorismus verhängten Urteile gegen zwei Mitglieder des Islamischen Staates, die an dem Anschlag auf eine NATO-Einrichtung in Izmir im Jahr 2019 beteiligt waren, aufgehoben wurden, wobei die Anklagepunkte wegen versuchten Mordes jedoch aufrechterhalten wurden. Das Gericht beruft sich auf Verfahrensfehler, da die Staatsanwälte keine Anklage wegen des Versuchs des Umsturzes der verfassungsmäßigen Ordnung erhoben hatten. Der Autor sieht darin eine ungleiche juristische Behandlung, die gegenüber Regierungsgegnern strenger ausfällt als gegenüber terroristischen Organisationen, und führt die Entscheidung auf die Schwächung der Terrorismusbekämpfung infolge der Säuberungsaktionen unter Richtern und Polizisten zwischen 2014 und 2017 zurück (siehe S21-S22).
In der Ausgabe lesen → - Israel / Katar – JISS: Ariel Admoni über die Beziehungen zwischen Doha und der Hamas vor dem Hintergrund eines möglichen Krieges mit dem Iran
Am 20. Mai veröffentlicht das JISS eine Studie von Ariel Admoni über den Stand der Beziehungen zwischen Katar und der Hamas vor dem Hintergrund des Konflikts zwischen Israel und den Vereinigten Staaten einerseits und dem Iran andererseits. Der Autor ist der Ansicht, dass die aufgetretenen Spannungen, insbesondere die Berichte über einen möglichen Abzug der Hamas-Führer aus Doha, eher Ausdruck eines Balanceakts Katars als eines Bruchs sind. Er weist darauf hin, dass humanitäre Hilfe, Wiederaufbauprojekte in Gaza und hochrangige diplomatische Treffen parallel fortgesetzt werden, und interpretiert die Krisenmeldungen als politische Signale an die Partner in der Golfregion, wobei Katar seine Beziehungen zur Bewegung über separate Kanäle aufrechterhält.
In der Ausgabe lesen → - Gedenkmarsch zur 78. Nakba in Paris: „Urgence Palestine“ und das CNPJDPI mobilisieren auf der Place de la République, parallele Kundgebungen in den Regionen
Am 16. Mai fand auf Aufruf von „Urgence Palestine“ und dem „Collectif national pour une paix juste et durable entre Palestiniens et Israéliens“ (CNPJDPI, ein Zusammenschluss von rund hundert Organisationen, darunter AFPS, UJFP, Solidaires, Attac und mehrere linke Parteien), fand um 14 Uhr auf der Place de la République in Paris ein Demonstrationszug zum 78. Jahrestag der Nakba statt. Parallele Kundgebungen fanden in mehreren französischen Städten statt (Lyon, Marseille, Toulouse, Bordeaux, Rennes). Die Mobilisierung ist Teil des weltweiten Aktionstages, der vom Netzwerk Palestine Solidarity koordiniert wird (Solace Global verzeichnet 736 Veranstaltungen in 39 Ländern am Wochenende). Urgence Palestine gehört zu den Kollektiven, die von den europäischen Geheimdiensten als Akteure der säkularen pro-palästinensischen Strömung identifiziert wurden, die laut dem in derselben Woche veröffentlichten BfV-Bericht (siehe Europa / Deutschland) als „Brückennarrativ“ zwischen der extremen Linken und islamistischen Strömungen dient.
In der Ausgabe lesen → - Chems-Eddine Hafiz befürchtet „ein Ausnahmezustand“ gegen Muslime in Frankreich
Am 14. Mai veröffentlicht Le JDD ein Interview mit Chems-Eddine Hafiz, Rektor der Großen Moschee von Paris, der bekräftigt, er befürchte die Einführung eines „Ausnahmeregimes“ gegen Muslime im Zusammenhang mit dem Regierungsgesetzentwurf gegen Unterwanderung und dem von Bruno Retailleau verfassten Text, der am 5. Mai vom Senat verabschiedet wurde. Der Rektor bekräftigt „die Notwendigkeit für den Staat, Extremismus und alle Angriffe auf die Republik zu bekämpfen“, fordert jedoch, dass diese Maßnahmen „mit Umsicht, unter Achtung der Grundfreiheiten und ohne kollektive Stigmatisierung“ durchgeführt werden. Er erklärt, dass „das Gesetz keine Gruppe oder Einzelpersonen aufgrund ihrer Religion ins Visier nehmen darf“, spricht von einem Gefühl der „Überforderung und Ungerechtigkeit“ unter Muslimen und kritisiert die Instrumentalisierung seiner Äußerungen durch die extreme Rechte. Die Stellungnahme setzt die Debatte fort, die durch die Veröffentlichung des Berichts „Muslimbruderschaft und politischer Islamismus in Frankreich“ im Mai 2025 sowie durch die Äußerungen von Laurent Nuñez bei CNews am 7. Mai (siehe S21) ausgelöst wurde.
In der Ausgabe lesen → - Vereinigtes Königreich – London: Nakba-Marsch 78 gegen die Kundgebung von Tommy Robinson: 4.000 Polizisten im Einsatz, 12 Festnahmen, darunter eine wegen Unterstützung der verbotenen Organisation „Palestine Action“
Am 16. Mai fanden in London zwei rivalisierende Demonstrationszüge statt: der von der Palestine Solidarity Campaign (PSC), der Stop the War Coalition und der Muslim Association of Britain organisierte „Nakba 78“-Marsch sowie die Kundgebung „Unite the Kingdom“ des Anti-Einwanderungs-Aktivisten Tommy Robinson. Die Metropolitan Police setzte rund 4.000 Beamte ein, wobei die Kosten auf 4,5 Millionen Pfund geschätzt wurden – eine der größten polizeilichen Einsätze des Jahres. Die Organisatoren des Nakba-Marsches gaben an, bis zu 250.000 Teilnehmer zu haben, die Met schätzte die Zahl auf 30.000; 50.000 Menschen schlossen sich dem Zug von Tommy Robinson an. Bilanz: 43 Festnahmen, davon 20 bei der Robinson-Kundgebung und 12 beim Nakba-Marsch (drei wegen Weigerung, eine Gesichtsbedeckung abzunehmen, eine wegen Unterstützung von Palestine Action – einer Organisation, die von der britischen Regierung im Juli 2025 verboten wurde –, eine wegen tätlichen Angriffs auf einen Beamten). Vier Polizisten wurden angegriffen und sechs wurden im Laufe des Tages Opfer von Hassverbrechen. Die Londoner Polizei hatte zuvor angekündigt, dass Slogans wie „Globalize the intifada“ aus den Demonstrationszügen verbannt und strafrechtlich verfolgt würden; der Aktivist Peter Tatchell war bereits am 31. Januar 2026 wegen eines solchen Slogans festgenommen worden.
In der Ausgabe lesen → - Belgien – Brüssel, landesweiter Marsch „Gerechtigkeit für Palästina, Stoppt die Nakba“: mehrere Tausend Demonstranten zwischen dem Nordbahnhof und dem Hauptbahnhof
Am 17. Mai marschierten mehrere Tausend Demonstranten in Brüssel zwischen dem Nordbahnhof und dem Hauptbahnhof, auf Aufruf der Belgisch-Palästinensischen Vereinigung, der Union der progressiven Juden Belgiens (UPJB), von Oxfam Belgien und Amnesty International Belgien, im Rahmen der Gedenkfeier zum 78. Jahrestag der Nakba. Der Demonstrationszug forderte insbesondere ein Ende der Waffenlieferungen an Israel, Sanktionen gegen diejenigen, die gegen das Völkerrecht verstoßen, sowie die Aussetzung des Assoziierungsabkommens zwischen der Europäischen Union und Israel. Die Organisatoren hatten öffentlich dazu aufgerufen, die Demonstration in einem streng friedlichen Rahmen abzuhalten und Antisemitismus, Rassismus und Islamfeindlichkeit auszuschließen. Von der belgischen Presse (La Libre, RTBF, DH) wurden keine nennenswerten Zwischenfälle gemeldet.
In der Ausgabe lesen → - Schweden – Gatestone: Stockholm ersetzt den Begriff „Islamophobie“ durch „anti-muslimischer Hass“
Am 12. Mai veröffentlichte Robert Williams für das Gatestone Institute eine Analyse der Entscheidung der schwedischen Regierung, den Begriff „Islamophobie“ in ihrer offiziellen Kommunikation zugunsten von „anti-muslimischem Rassismus“ oder „anti-muslimischem Hass“ aufzugeben, wie Außenministerin Maria Malmer Stenergard während einer Parlamentsdebatte ankündigte. Die Entscheidung ist eine Antwort auf Fragen der Schwedendemokraten und steht im Einklang mit der Politik der konservativen Koalitionsregierung in den Bereichen Einwanderung, Integration und politischer Islam. Der Autor ordnet die Entscheidung in den Kontext des französischen Berichts vom Mai 2025 über die Muslimbruderschaft ein, der insbesondere die Präsenz der Bewegung in Schweden dokumentiert. Mehrere konservative europäische Publikationen (Brussels Signal, European Conservative) berichten im Laufe der Woche über die Entscheidung.
In der Ausgabe lesen → - Italien – European Conservative: Eine Rede des Vorsitzenden der Islamischen Gemeinschaft von Rom entfacht erneut die Debatte über den „politischen Islam“
Am 13. Mai veröffentlichte Michael Curzon für European Conservative einen Artikel über die Kontroverse, die durch eine Rede von Ahmed Vall, dem Vorsitzenden der Islamischen Gemeinschaft von Rom, ausgelöst wurde. In dieser Rede, die gefilmt wurde, rief er die Muslime dazu auf, „für alle Muslime und für alle freien Bürger zu wählen“, anlässlich des Referendums über die Justizreform der Regierung von Giorgia Meloni (Einschränkung der Befugnisse der Justiz und Neudefinition der Rolle der Richter). Vall verteidigt darin eine unabhängige Justiz mit der Begründung, dass diese die Muslime vor als ungerecht empfundenen Moscheeschließungen und Abschiebungen schützen würde. Die Aufnahmen lösten heftige Reaktionen im italienischen rechten Lager aus: Die Europaabgeordnete der Lega, Silvia Sardone, bezeichnet den Kampf gegen den Islamismus als „absolute Priorität zur Verteidigung Italiens“, während Il Giornale der Ansicht ist, dass das Video zeige, dass „der politische Islam unter uns ist“, und darin einen Akt der Herausforderung des säkularen Staates sieht. Der Vorfall setzt die wiederkehrende italienische Debatte über Entrismus und die Aussicht auf ein Gesetz gegen Separatismus fort (siehe S14 und S16).
In der Ausgabe lesen → - Deutschland – AK Polis zu einem Bericht des BfV, der die Annäherung zwischen Islamisten und Linksextremen in der Palästina-Frage dokumentiert
Am 13. Mai veröffentlicht AK Polis eine Analyse eines Berichts des Bundesamtes für Verfassungsschutz (BfV) über die Zusammenarbeit zwischen pro-palästinensischen Extremisten, Linksextremisten und Islamisten in Deutschland. Das BfV beschreibt Antisemitismus und Israelfeindlichkeit als „Brückennarrativ“, das es unterschiedlichen Strömungen ermöglicht, gemeinsam zu agieren, und beobachtet seit dem 7. Oktober 2023 eine Zunahme, insbesondere in Berlin, im Umfeld von Organisationen wie Young Struggle. Der Bericht unterstreicht die zentrale Rolle säkularer pro-palästinensischer Akteure, die ideologische und operative Brücken zwischen islamistischen Gruppen und linksextremen Strukturen schlagen.
In der Ausgabe lesen → - Deutschland – AK Polis zur Fortführung des konfessionellen Islamunterrichts in Baden-Württemberg
Am 13. Mai veröffentlicht AK Polis einen Beitrag zur Entscheidung der Grün-CDU-Koalition in Baden-Württemberg, den konfessionellen islamischen Religionsunterricht über die „Stiftung Sunnitischer Schulrat“ fortzuführen, eine Stiftung, die 2019 vom Land gegründet wurde, um als religiöser Partner an öffentlichen Schulen zu fungieren. Der Text erinnert an die Kritik des Verfassungsrechtlers Hartmut Kreß, der darin die Übertragung eines kirchlichen Regalismus aus dem 19. Jahrhundert auf die Muslime sieht, und stellt fest, dass sich 72 % der Deutschen für einen gemeinsamen Ethikunterricht aussprechen. AK Polis betont, dass die Beibehaltung eines fragmentierten konfessionellen Ansatzes die Position konservativer Strukturen bewahrt und deren Einfluss auf die Lehrerausbildung und die Organisation des muslimischen Gottesdienstes im Land stärkt.
In der Ausgabe lesen → - Israel / Katar – JISS: Ariel Admoni über die Beteiligung Katars an der südafrikanischen Klage gegen Israel vor dem IGH
Am 12. Mai veröffentlicht das JISS eine Studie von Ariel Admoni, die die multikanalige Einflussnahme Katars zur Unterstützung des von Südafrika vor dem Internationalen Gerichtshof gegen Israel angestrengten Verfahrens dokumentiert. Der Autor identifiziert vier Schwerpunkte: eine diplomatische Annäherung – Präsident Ramaphosa hatte die Klage im November 2023 von Doha aus angekündigt –, eine Vertiefung der wirtschaftlichen Beziehungen (Gaserkundung durch QatarEnergy im März 2024, Erwerb von 25 % an Airlink durch Qatar Airways im August 2024), juristischer Druck, der die Beziehungen zwischen Doha und dem Ankläger des IStGH, Karim Khan, in Frage stellt, sowie eine koordinierte Medienberichterstattung über Al-Jazeera. Die Studie analysiert die Verflechtung zwischen den wirtschaftlichen Interessen Katars und der diplomatischen Arbeit Südafrikas in dieser Angelegenheit.
In der Ausgabe lesen → - Türkei – Gatestone: Khaled Abu Toameh über die Türkei als „Drehscheibe“ für die Hamas und die Muslimbruderschaft
Am 11. Mai veröffentlichte Khaled Abu Toameh für das Gatestone Institute einen Artikel, in dem er die Türkei unter Erdogan als „operative, logistische und finanzielle Drehscheibe“ der Infrastruktur der Hamas bezeichnete. Der Autor dokumentiert die Präsenz von Führungskräften und Netzwerken der Bewegung in der Türkei, die militärische Ausbildung von Mitgliedern (insbesondere im Steuern von Drohnen) sowie die Existenz iranischer Geldwäscheringe, die auf türkischem Gebiet operieren. Er verweist auf Erdogans ideologische Übereinstimmung mit den Muslimbruderschaft und die anhaltende Weigerung Ankaras, die Hamas als terroristische Organisation einzustufen, und fordert die Trump-Regierung auf, dieses Thema in ihre am 6. Mai vorgestellte Strategie zur Terrorismusbekämpfung (siehe S21).
In der Ausgabe lesen → - Türkei – Nordic Monitor: Levent Kenez enthüllt, dass ein in Istanbul unter Verdacht stehender Geschäftsmann angeblich für den MIT in Europa und den Vereinigten Staaten gearbeitet habe
Am 15. Mai veröffentlicht Levent Kenez für Nordic Monitor einen Bericht über Hüseyin Gün, einen türkischen Geschäftsmann, der in Istanbul der Spionage zugunsten Israels, der Vereinigten Staaten und des Vereinigten Königreichs beschuldigt wird und der behauptet, in Wirklichkeit für den türkischen Geheimdienst (MIT) gearbeitet zu haben. Seinen Aussagen zufolge soll er Informationen über Gegner Erdogans in Europa und den Vereinigten Staaten gesammelt haben, darunter Mitglieder der Gülen-Bewegung. Der Fall ist Teil des Gerichtsverfahrens gegen den Istanbuler Bürgermeister Ekrem İmamoglu, den Hauptkonkurrenten des Präsidenten bei den Präsidentschaftswahlen 2028, für den wegen der Weitergabe digitaler und wahlbezogener Daten Haftstrafen von 15 bis 20 Jahren gefordert werden.
In der Ausgabe lesen → - Türkei – Nordic Monitor: Abdullah Bozkurt über das Wiederaufleben des kurdisch-islamistischen Netzwerks KİDH unter gerichtlichem Schutz
Am 18. Mai veröffentlicht Abdullah Bozkurt für Nordic Monitor eine Untersuchung über die „Kürdistan İslami Devrim Hareketi“ (KİDH), eine Bewegung, die kurdischen Nationalismus mit radikaler islamistischer Ideologie verbindet und einen unabhängigen kurdischen Islamstaat anstrebt, der die Türkei, Syrien, den Irak und den Iran umfasst. Der Autor behauptet, die Regierung Erdogan habe die gegen Mitglieder der Gruppe verhängten Terrorurteile durch eine gerichtliche Überprüfung aufheben lassen, wobei ihre Taten als Straftaten des allgemeinen Rechts neu eingestuft wurden. Die Bewegung agiert über legale Strukturen wie die Zeitschrift „Mizgin“ und den Verein Toplum-Der und finanzierte ihre Operationen durch Raubüberfälle, Erpressungen und Lösegeldforderungen. Die Untersuchung knüpft an die am 11. Mai veröffentlichte Analyse (siehe S21) über die Umgestaltung des türkischen Justizsystems durch die Entlassungswellen von Richtern und Staatsanwälten zwischen 2014 und 2017 an.
In der Ausgabe lesen → - Toronto – Anas Altikriti, der als Redner auf dem Kongress der Muslim Association of Canada erwartet wurde, wurde in Montreal abgewiesen
Am 14. Mai berichtet JNS, dass die kanadischen Grenzbehörden Anas Altikriti, den Vorsitzenden der Muslim Association of Britain, am Flughafen von Montreal elf Stunden lang befragt haben, bevor sie ihn in das Vereinigte Königreich zurückwiesen. Altikriti sollte als Redner auf der Jahresversammlung der Muslim Association of Canada (MAC) auftreten, die vom 16. bis 18. Mai im Enercare Centre in Toronto, einer städtischen Einrichtung am Exhibition Place, stattfand. JNS erinnert daran, dass Altikriti zuvor die Massaker vom 7. Oktober 2023 geleugnet und die Geiselnahme als „strategische Militäraktion“ bezeichnet hatte. Die MAC prangert in einer am 14. Mai veröffentlichten Erklärung ein „Übermaß“ der kanadischen Regierung an, das sie auf „böswilligen Druck“ pro-israelischer Gruppen zurückführt, die darauf abzielen, kritische Stimmen gegenüber Israel zum Schweigen zu bringen, und weist darauf hin, dass fast alle ihre internationalen Referenten von Visumsannullierungen, Verzögerungen bei der Einreisegenehmigung oder Befragungen an den Grenzübergängen betroffen waren.
In der Ausgabe lesen → - Toronto – Nakba-78-Kundgebung am Sankofa Square: Tausende Demonstranten beim „Nationalen Aktionstag“
Am 16. Mai versammelten sich mehrere Tausend Demonstranten am Sankofa Square (Toronto, ehemals Yonge-Dundas Square), um im Rahmen des „Nationalen Aktionstages“ zum Gedenken an den 78. Jahrestag der Nakba zu demonstrieren, unter anderem auf Aufruf der Palestinian Youth Movement (PYM) und der Toronto Palestinian Youth Movement. Die Kundgebung ist Teil der wöchentlichen pro-palästinensischen Mobilisierungen, die seit Oktober 2023 in Toronto stattfinden, und fällt mit dem Jahreskongress der Muslim Association of Canada (MAC) zusammen, der am selben Wochenende im Enercare Centre (siehe vorheriger Eintrag). Von der kanadischen Presse wurden für diesen konkreten Tag keine nennenswerten Zwischenfälle gemeldet; der Toronto Police Service hatte bei früheren Kundgebungen Festnahmen vorgenommen (elf Festnahmen wurden 2024 von The Globe and Mail dokumentiert).
In der Ausgabe lesen → - Australien – Sydney und Melbourne, Nakba-78-Kundgebungen: Nationaler Aktionstag, koordiniert von der Palestine Action Group
Am 15. Mai in Sydney (Town Hall, 18 Uhr) und am 17. Mai in Melbourne (State Library of Victoria) fanden im Rahmen des „National Day of Action „Nakba 78“ organisiert, der landesweit von der Palestine Action Group Sydney, Free Palestine Melbourne und Justice for Palestine Brisbane koordiniert wurde. Die Lage in Australien ist angespannt: Am 9. Februar 2026 hatte die Polizei von New South Wales eine Kundgebung gegen den Besuch des israelischen Präsidenten Isaac Herzog vor der Sydney Town Hall gewaltsam aufgelöst (27 Festnahmen, 9 Anklagen, Einsatz von Pfefferspray und Schlägen, dokumentiert von Al Jazeera); in Melbourne waren im Mai 2025 bei einer früheren Nakba-Kundgebung, bei der pro-palästinensische Aktivisten und die christlich-zionistische Bewegung ICEJ (die Polizei von Victoria schätzte die Teilnehmerzahl auf insgesamt 7.000). Zum Zeitpunkt dieser Ausgabe lag noch keine offizielle Bilanz für die Kundgebungen am Wochenende vom 15. bis 17. Mai 2026 vor.
In der Ausgabe lesen → - Laurent Nuñez stellt klar, dass sich das „Entrismus“-Gesetz nicht unbedingt auf den politischen Islamismus bezieht
Am 7. Mai erklärte Laurent Nuñez in einem neuen Interview mit CNews, erklärte Laurent Nuñez, dass sein Gesetzentwurf gegen Entrismus und Separatismus „auf Entrismus und Separatismus abzielt, ohne zwangsläufig auf den politischen Islamismus Bezug zu nehmen“, und sich gegen alle separatistischen oder extrem gewalttätigen Strukturen richten werde, „wie etwa rechtsextreme Gruppen“. Der Minister definiert Entrismus als „eine Infiltrationsstrategie, die darauf abzielt, durch Täuschungsmanöver, Druck und Drohungen religiöses Recht durchzusetzen“. Am 6. Mai veröffentlicht Causeur einen Artikel von Ivan Rioufol, der diese Maßnahmen als „vergeblich“ erachtet, solange die Migrationspolitik nicht geändert wird. Der Beitrag knüpft an das Interview mit Laurent Nuñez in Le Monde vom 3. Mai an (siehe S20).
In der Ausgabe lesen → - Belgien – Joël Rubinfeld in Gatestone: „Israel, der Dreyfus unter den Nationen“
Am 5. Mai veröffentlicht Gatestone den ersten Teil eines Interviews von Grégoire Canlorbe mit Joël Rubinfeld, dem Vorsitzenden der Belgischen Liga gegen Antisemitismus und der Jüdischen Koalition für Kurdistan. Rubinfeld vergleicht die Situation Israels mit der von Dreyfus und bezeichnet UN-Organisationen, Amnesty International, Human Rights Watch, Oxfam und die 1901 im Zuge der Dreyfus-Affäre gegründete Liga für Menschenrechte als die „Ankläger“ eines andauernden Prozesses. Er vergleicht die pro-palästinensischen Demonstrationen in Europa mit den Aufmärschen der 1930er Jahre in Deutschland, analysiert das Phänomen antisemitischer Juden als Versuch, dem sozialen Druck zu entkommen, und äußert seine Besorgnis über die Zukunft der belgischen jüdischen Gemeinschaft bis zum Jahr 2050.
In der Ausgabe lesen → - Deutschland – Lale Akgün in AK Polis: „Halal ist nicht zertifizierbar“
Am 7. Mai veröffentlichte AK Polis einen Text von Lale Akgün über die Kommerzialisierung von Halal in Deutschland. Die Autorin vertritt die Ansicht, dass die Zertifizierung moralische Werte nicht standardisieren könne, und kritisiert die Konzentration der Finanzströme bei den Zertifizierungsstellen – „wer Halal definiert, kontrolliert die Finanzströme und das Gewissen “. Der Text stellt ausdrücklich Strukturen in Frage, die von den deutschen Sicherheitsbehörden eingestuft wurden: die Islamische Gemeinschaft Millî Görüş (IGMG), den deutschen Zweig der türkischen Milli-Görüş-Bewegung, und das Islamische Zentrum Hamburg (IZH), das 2024 verboten wurde. Lale Akgün ist eine sozialdemokratische Abgeordnete türkischer Herkunft und Mitbegründerin von AK Polis.
In der Ausgabe lesen → - Türkei – Abdullah Bozkurt über den mutmaßlichen Schutz eines Al-Qaida-Netzwerks hinter der Ermordung von Botschafter Karlow
Am 7. Mai veröffentlicht Abdullah Bozkurt für Nordic Monitor einen Bericht über die Ermordung des russischen Botschafters in der Türkei, Andrej Karlow, der im Dezember 2016 in Ankara von dem Polizisten Mevlüt Mert Altıntaş getötet wurde. Der Autor behauptet, dass die türkischen Behörden Spuren, die auf dschihadistische Netzwerke hindeuten, ignoriert hätten, um den Fall der Gülen-Bewegung zuzuschreiben, und dokumentiert die Radikalisierung des Schützen durch Prediger mit Verbindungen zu Al-Qaida und zu Wohltätigkeitsorganisationen, die den Dschihad in Syrien unterstützen. Der Artikel beschreibt den Einsatz gefälschter Zeugenaussagen und gerichtlicher Manipulationen zur Konstruktion der offiziellen Darstellung, während Russland parallel dazu eigene Ermittlungen fortgesetzt haben soll.
In der Ausgabe lesen → - Türkei – Nordic Monitor über die Umwandlung des Justizsystems in ein politisches Instrument
Am 11. Mai veröffentlicht Abdullah Bozkurt für Nordic Monitor eine Analyse, in der er den Wandel des türkischen Justizsystems zu einem politischen Instrument unter der Präsidentschaft Erdogans nachzeichnet, ausgehend von den Korruptionsermittlungen im Dezember 2013, die sich gegen den engsten Kreis des Präsidenten richteten. Der Autor beschreibt die schrittweise Ersetzung von etwa 4.000 Richtern und Staatsanwälten durch Parteigetreue der Regierungspartei, insbesondere nach dem Putschversuch im Juli 2016, und argumentiert, dass einige Oppositionspolitiker dazu beigetragen haben, diese Säuberungsaktionen zu legitimieren, indem sie diese als notwendig gegen die Anhänger der Gülen-Bewegung darstellten. Der Beitrag ergänzt die am 7. Mai veröffentlichte Untersuchung zum Fall Karlov.
In der Ausgabe lesen → - Israel – JISS: Eran Lerman über Israels militärischen Handlungsspielraum unter der Trump-Regierung
Am 5. Mai veröffentlichte Brigadegeneral (a. D.) Eran Lerman für das JISS einen Beitrag über die operativen Szenarien, die Israel in Bezug auf den Iran, den Libanon und den Gazastreifen unter Berücksichtigung der von der Trump-Regierung auferlegten Einschränkungen zur Verfügung stehen. Der Autor stellt fest, dass Washington einer Haltung des erklärten „Friedens“ und des wirtschaftlichen Drucks den Vorzug vor kinetischen Operationen gibt, und empfiehlt für bestimmte iranische Bedrohungen zuvor mit den Vereinigten Staaten ausgehandelte „Ausnahmen“ sowie Zurückhaltung gegenüber der libanesischen und der Beiruter Infrastruktur. Der Beitrag knüpft an seine Veröffentlichungen vom 20. und 21. April zur europäischen Agenda Israels an (siehe S19).
In der Ausgabe lesen → - FDD – Die Strategie zur Terrorismusbekämpfung 2026 bezeichnet die Muslimbruderschaft als „Quelle“ des modernen islamistischen Terrorismus
Am 8. Mai veröffentlicht die Foundation for Defense of Democracies eine Analyse der neuen nationalen Strategie zur Terrorismusbekämpfung, die das Weiße Haus am 6. Mai 2026 vorgestellt hat. Das Dokument identifiziert die Muslimbruderschaft als „die Quelle des gesamten modernen islamistischen Terrorismus“ und kündigt an, dass die Regierung „bald“ weitere Zweige der Bewegung als ausländische terroristische Organisationen einstufen werde. Die Strategie erweitert die Einstufungen vom Januar 2026 der libanesischen (al-Jamaa al-Islamiyah, FTO und SDGT), der jordanischen, ägyptischen und sudanesischen Zweige der Muslimbruderschaft und stellt die Bewegung auf eine Stufe mit klassischen dschihadistischen Organisationen und Drogenkartellen. Die Trump-Regierung erklärt, sie wolle „den Handlungsspielraum der Muslimbruderschaft einschränken“.
In der Ausgabe lesen → - Counter Extremism Project – Alexander Ritzmann fordert den Übergang von einem „fallbezogenen“ Ansatz zu einer Kategorie des „gewaltorientierten antisemitischen Extremismus“
Am 6. Mai veröffentlichte das Counter Extremism Project einen Bericht von Alexander Ritzmann mit dem Titel „Rethinking the Fight against Antisemitism after October 7“, in dem die aktuellen öffentlichen Reaktionen als „zu sehr auf den Vorfall selbst“ statt auf die organisierten Akteure ausgerichtet bewertet werden. Der Bericht schlägt vor, eine Kategorie des „gewaltorientierten antisemitischen Extremismus“ (VAE) zu schaffen, um die Netzwerke, Finanzierungen und Koordinatoren hinter den Drohungen zu identifizieren. Zu den Empfehlungen gehören der Einsatz von Instrumenten zur Bekämpfung gewalttätigen Extremismus, die Verfolgung von Finanzströmen, eine verstärkte internationale Zusammenarbeit sowie die Moderation von Online-Inhalten, die zu Gewalt aufrufen.
In der Ausgabe lesen → - GW-Programm zum Extremismus – Sergio Altuna über die Differenzen zwischen dem IS und Al-Qaida vor dem Hintergrund des Iran-Kriegs
Am 5. Mai veröffentlicht das „Program on Extremism“ der George-Washington-Universität eine Studie von Sergio Altuna mit dem Titel „The Iran Stress Test: How the War Clarifies the ISIS–Al-Qaeda Divide“. Der Autor argumentiert, dass die Eskalation mit dem Iran als „Stresstest“ für die dschihadistische Szene fungiert: Der Islamische Staat verschärft seinen sektiererischen Rahmen, indem er den Iran in den Mittelpunkt seiner Propaganda rückt, während Al-Qaida eine zurückhaltendere Haltung einnimmt, in der der Iran weitgehend fehlt. Die Krise gestaltet den Wettbewerb zwischen den beiden Organisationen um Legitimität und Einfluss im dschihadistischen Lager neu.
In der Ausgabe lesen → - Québec – Québec solidaire kritisiert die Äußerungen des PQ-Vorsitzenden zum „Frerismus“ und schlägt die Verleihung der Staatsbürgerschaft an Personen mit ständigem Wohnsitz vor
Am 5. Mai berichtet La Presse, dass Gabriel Zanetti, Kandidat von Québec solidaire im Wahlkreis Anjou–Louis-Riel, die Äußerungen des PQ-Vorsitzenden Paul St-Pierre Plamondon zum „Frerismus “ (siehe S19) „negative Codes verwenden, die ein schlechtes Bild von Einwanderern vermitteln“. Québec solidaire stellt parallel dazu einen Vorschlag vor, den 300.000 ständigen Einwohnern im Falle eines Sieges beim Referendum die Staatsbürgerschaft von Québec anzubieten, was als Zeichen der Offenheit der Souveränitätsbewegung gegenüber den kulturellen Gemeinschaften präsentiert wird. Der Beitrag setzt die Kontroverse fort, die durch den Beitrag von Paul St-Pierre Plamondon bei der Versammlung des CIJA am 15. April ausgelöst wurde.
In der Ausgabe lesen → - Laurent Nuñez erläutert seinen Gesetzentwurf gegen „alle Formen“ von Separatismus und Entrismus
In einem am 3. Mai in „Le Monde“ veröffentlichten und in der Presse vielfach aufgegriffenen Interview erläutert Innenminister Laurent Nuñez den Anwendungsbereich des Regierungsentwurfs, der derzeit vom Staatsrat geprüft wird. Der Text führt einen achten Grund für die Auflösung von Vereinigungen ein, den „Entrismus“, und verlängert die Dauer des Verbots von für Jugendliche gefährlichen Veröffentlichungen von einem auf drei Jahre. Er zielt zudem darauf ab, in Frankreich die Aktivitäten von Organisationen zu verbieten, die im Ausland aufgelöst und anschließend neu gegründet wurden, wobei der Minister ausdrücklich das „Collectif contre l'islamophobie en France“ (Kollektiv gegen Islamfeindlichkeit in Frankreich) nennt. Nuñez weist darauf hin, dass der Text nicht nur den islamistischen Entrismus ins Visier nimmt, sondern „alle Formen von Separatismus und Entrismus“, einschließlich rechtsextremer Strukturen. Er bekräftigt: „Ich habe kein Problem mit dem Islam in Frankreich, aber ich bekämpfe diejenigen, die ihn nutzen, um unserer Republik zu schaden.“
In der Ausgabe lesen → - Großbritannien – Zwei Juden in Golders Green niedergestochen, Ashab al-Yamin bekennt sich zu dem Anschlag
Am 29. April wurden zwei jüdische Männer – einer etwa 70 Jahre alt, der andere etwa 30 – auf der Golders Green Road in London niedergestochen. Der Angreifer, ein 45-jähriger britischer Staatsbürger somalischer Herkunft, wurde von der Nachbarschaftspatrouille Shomrim festgehalten, bevor er von der Londoner Polizei festgenommen wurde. Wenige Stunden nach der Tat bekennt sich die Gruppe Ashab al-Yamin, die als mit dem Iran verbunden gilt, auf Telegram zu dem Angriff, ruft zu weiteren Angriffen auf „Zionisten“ und zur Ermordung von Donald Trump auf. Joe Truzman betont, dass dies das erste Bekenntnis der Gruppe zu Anschlägen gegen Einzelpersonen ist, nachdem ihr seit März sechzehn Angriffe auf jüdische und westliche Einrichtungen in Europa zugeschrieben wurden. Die britischen Behörden stuften den Vorfall als terroristischen Anschlag ein und erhöhten die nationale Terrorwarnstufe.
In der Ausgabe lesen → - Vereinigtes Königreich – „Campaign Against Antisemitism“ dokumentiert den Angriff in Golders Green
Am selben Tag veröffentlichte die „Campaign Against Antisemitism“ einen eigenen Bericht über den Vorfall, in dem der zeitliche Ablauf des Angriffs, das Eingreifen der Shomrim-Patrouille und die Erste-Hilfe-Maßnahmen des gemeinnützigen Rettungsdienstes Hatzola detailliert beschrieben wurden. Diese Quelle beleuchtet den gemeinschaftlichen Aspekt des Vorfalls und ergänzt damit die dschihadologische Analyse des Long War Journal der FDD.
In der Ausgabe lesen → - Türkei / Albanien – Nordic Monitor über den Vorfall an der Maarif-Schule und Erdogans Bildungsnetzwerk
Am 28. April berichtet Levent Kenez für Nordic Monitor über einen Vorfall in einer Maarif-Schule in Elbasan (Albanien), bei dem Schulleiter Fatih Konuksever von Schülern mitgebrachte Mahlzeiten beschlagnahmt und weggeworfen hat. Der Artikel ordnet den Vorfall in den Kontext der Maarif-Stiftung ein, einem Instrument der türkischen Außenpolitik, das in 64 Ländern mit 517 Schulen, zwei Universitäten und 15 Bildungszentren vertreten ist. Das Budget der Stiftung stieg von 422,5 Millionen türkischen Lira im Jahr 2019 auf 6,7 Milliarden im Jahr 2025. Kritiker bemängeln eine auf politischen Verbindungen basierende Personalauswahl, unzureichende berufliche Qualifikationen und die Aufrechterhaltung von Aktivitäten in problematischen Kontexten, insbesondere in Afghanistan unter den Taliban.
In der Ausgabe lesen → - Schweden / Türkei – Das MIT leitet rechtliche Schritte gegen den Journalisten Abdullah Bozkurt ein
Am 29. April enthüllte Nordic Monitor, dass ein vertrauliches Schreiben des Millî İstihbarat Teşkilatı (MIT) vom 22. Januar 2025 eine Freiheitsstrafe von bis zu siebzehn Jahren für Abdullah Bozkurt fordert, einen nach Schweden im Exil lebenden Journalisten und Gründer der Website. Das Schreiben, unterzeichnet vom Rechtsberater des MIT, Fuat Midas, ist eine Reaktion auf Bozkurts Recherchen zu den mutmaßlichen Verbindungen zwischen den türkischen Geheimdiensten und Anas Hasan Khattab, einem ehemaligen Verantwortlichen für al-Qaida-bezogene Operationen in Syrien, der später zum Direktor des syrischen Geheimdienstes wurde. Am 2. April 2026 wurde von Staatsanwalt Ahmet Ardıç eine Anklageschrift eingereicht, und ein türkisches Gericht nahm den Fall am 22. April an, wodurch ein Verfahren in Abwesenheit eröffnet wurde. Schweden hatte zuvor ein Auslieferungsersuchen abgelehnt und die Vorwürfe als politisch motiviert eingestuft.
In der Ausgabe lesen → - Israel / Hamas – Bassam Tawil über das internationale Schweigen angesichts der Übergriffe der Hamas
Am 30. April veröffentlichte das Gatestone Institute einen Artikel von Bassam Tawil, in dem Berichte palästinensischer Frauen wiedergegeben werden, die von sexuellem Missbrauch durch Mitglieder der Hamas berichten, der teilweise im Austausch gegen Nahrungsmittelhilfe erfolgte, sowie von Übergriffen auf Minderjährige. Der Autor hebt das Schweigen internationaler Menschenrechtsorganisationen und feministischer Bewegungen hervor und kritisiert die Unwirksamkeit des „Board of Peace“ der Trump-Regierung bei der Durchsetzung der Entwaffnung der Hamas sechs Monate nach dem Waffenstillstand.
In der Ausgabe lesen → - Jordanien – FDD analysiert die Umbenennung der Islamischen Aktionsfront in „Partei der Umma“
Am 1. Mai veröffentlichte Ahmad Sharawi für die Foundation for Defense of Democracies eine Analyse zur Umbenennung der Islamischen Aktionsfront (IAF), dem politischen Arm der Muslimbruderschaft in Jordanien. Am 26. April stimmte der Beirat der FAI zu, sich in „Partei der Umma“ umzubenennen, und am 29. April bestätigte die Unabhängige Wahlkommission die neue Bezeichnung. Die Änderung resultiert aus dem jordanischen Gesetz über politische Parteien von 2022, das religiöse Bezüge in Parteinamen verbietet, und erfolgt nach der Auflösung des jordanischen Zweigs der Muslimbruderschaft im April 2025. Der Autor stellt fest, dass die Führungskräfte weiterhin aus der aufgelösten Bewegung stammen, wie beispielsweise Ahmad al-Qatawna, Fraktionsvorsitzender und ehemaliges Mitglied des Exekutivkomitees der jordanischen Brüder, und bezeichnet den Vorgang als „kosmetisches Rebranding“. Die Analyse beleuchtet die Tragweite der Einstufung der libanesischen, jordanischen, ägyptischen und sudanesischen Zweige der Muslimbruderschaft durch die Vereinigten Staaten im Januar 2026.
In der Ausgabe lesen → - B'nai Brith Canada – Rekordzahl von 6.800 antisemitischen Vorfällen im Jahr 2025
Am 27. April veröffentlichen B'nai Brith Canada und seine Menschenrechtsliga den jährlichen Bericht über antisemitische Vorfälle für das Jahr 2025. Die Organisation verzeichnet 6.800 Vorfälle, das sind 18,6 pro Tag – die höchste Gesamtzahl seit Beginn der Erfassung im Jahr 1982. Dies entspricht einem Anstieg von 9,4 % gegenüber dem Vorjahr und von 145,6 % im Vergleich zu 2022, dem letzten Jahr vor den Anschlägen vom 7. Oktober. Die Erhebung zählt 6.491 Fälle von Belästigung, 299 Fälle von Vandalismus und zehn Fälle von körperlicher Gewalt. Richard Robertson, Direktor für Forschung und Interessenvertretung, bezeichnet die Situation als „nationale Krise“ und fordert einen „regierungsweiten“ Ansatz. Der Bericht erinnert an den Kontext der Einbringung des Gesetzentwurfs C-9 zu Hassverbrechen durch die Bundesregierung im September 2025.
In der Ausgabe lesen → - LFI – Kontroverse um die Anerkennung des Entrismus
Atlantico veröffentlicht am 21. April einen Artikel von Hugues Serraf, der auf die Äußerungen von Nadia Meziane eingeht, einer Aktivistin, die sich öffentlich als Islamistin bezeichnet und Jean-Luc Mélenchon vorwirft, den islamistischen Einfluss innerhalb von „La France insoumise“ zu leugnen. Der Text erscheint am Tag nach den Wahlen zum CNOUS am 1. April (siehe S18) und den Schlussfolgerungen der parlamentarischen Untersuchungskommission zu den Verbindungen zwischen politischen Parteien und islamistischen Strömungen.
In der Ausgabe lesen → - Türkei / Israel – Nordic Monitor bezeichnet Hizb ut-Tahrir nach dem Anschlag auf das israelische Konsulat in Istanbul als „Radikalisierungskanal“
In einer vom Nordic Monitor veröffentlichten Untersuchung dokumentiert Abdullah Bozkurt den Bombenanschlag vom 7. April auf das israelische Konsulat in Istanbul, bei dem zwei der drei Attentäter Verbindungen zur Hizb ut-Tahrir hatten. Der Artikel zeichnet den Werdegang von Onur Çelik nach, der seit zwei Jahren ein Büro der Organisation in Gebze besucht, sowie den von Abdulkadir Ercan, der 2007 von Hizb ut-Tahrir rekrutiert und anschließend nacheinander von Al-Qaida und dem Islamischen Staat angeworben wurde. Er erinnert an das Urteil des türkischen Verfassungsgerichts aus dem Jahr 2018, mit dem die Gruppe trotz früherer behördlicher Einstufungen entkriminalisiert wurde, und stellt Hizb ut-Tahrir als eine legalistische Struktur dar, die als Kanal für dschihadistische Gewalt dient.
In der Ausgabe lesen → - Israel / Europa – JISS veröffentlicht einen Beitrag von Eran Lerman, in dem er dazu aufruft, Europa trotz islamistischer Aktivitäten nicht den Rücken zu kehren
Brigadegeneral (a. D.) Eran Lerman, ehemaliger stellvertretender Leiter des israelischen Nationalen Sicherheitsrats, veröffentlicht einen Beitrag für das JISS, in dem er den radikalislamistischen Aktivismus als einen der Faktoren für die antiisraelischen Demonstrationen in Europa identifiziert, ohne ihn als einzige Erklärung anzuführen. Er unterscheidet zwischen organisierten islamistischen Bewegungen und den breiteren Meinungen der europäischen Öffentlichkeit und formuliert sechs strategische Empfehlungen für Israel, darunter die Stärkung der Beziehungen zu Griechenland, Zypern und Mitteleuropa.
In der Ausgabe lesen → - Europa – Antisemitismus und das „rot-grüne Bündnis“
In einem am 22. April bei Gatestone veröffentlichten Gastbeitrag analysiert Nils A. Haug das Wiederaufleben des Antisemitismus in Europa seit dem 7. Oktober 2023. Der Autor identifiziert das, was er als „rot-grünes Bündnis“ zwischen einem Teil der westlichen Linken und organisierten islamistischen Bewegungen bezeichnet, und plädiert dafür, dass Israel seine Sicherheit nicht auf den Schutz der europäischen Regierungen stützt.
In der Ausgabe lesen → - Europa – Strategische Analyse des JISS
In einem am 20. April vom JISS veröffentlichten Beitrag legen Gabi Siboni und Erez Winner eine Analyse der europäischen Haltung nach dem Konflikt im Iran vor, die sie auf eine Kombination aus „Friedenssucht“, schlecht geregelter Einwanderung und Rückzug aus der Sicherheitspolitik zurückführen. Die Veröffentlichung knüpft an den Beitrag von Eran Lerman vom 21. April (auf der Titelseite) über die europäische Agenda Israels an und bietet einen Interpretationsrahmen für die laufenden Debatten über den Platz des politischen Islam in der europäischen Gesellschaft.
In der Ausgabe lesen → - USA – 11. Muslim Advocacy Day im Kapitol: Die RAIR Foundation warnt vor der Anwesenheit der USCMO und des CAIR
Vom 20. bis 21. April veranstaltete der US Council of Muslim Organizations (USCMO) seinen 11. National Muslim Advocacy Day im Kapitol, an dem mehr als tausend Delegierte aus 33 Bundesstaaten teilnahmen, um rund 260 Treffen mit Kongressabgeordneten abzuhalten. Die RAIR Foundation fordert in einer am 9. April veröffentlichten und zu Beginn der Veranstaltung aktualisierten Warnmeldung die Abgeordneten auf, diese Treffen abzulehnen, und stützt sich dabei auf die dokumentierte Vorgeschichte von CAIR und ICNA, die von mehreren Analysten als der amerikanischen frerisch-Bewegung nahestehend identifiziert wurden. Diese Entwicklung fällt mit dem am 9. April von dem Abgeordneten Chip Roy (R-TX) eingebrachten Gesetzentwurf zusammen, der darauf abzielt, CAIR als „Specially Designated Global Terrorist“ einzustufen.
In der Ausgabe lesen → - Québec – Der Vorsitzende der PQ verwendet den Begriff „Frerismus“
Bei einer öffentlichen Versammlung, die am 15. April vom Beratungszentrum für jüdisch-israelische Beziehungen (CIJA) organisiert wurde, sprach Paul St-Pierre Plamondon, Vorsitzender der Parti Québécois, von der „Frerismus “ als „in mehreren europäischen Ländern dokumentierte Realität“ an, die Ottawa seiner Meinung nach in Kanada nicht dokumentieren wolle. Am 22. April berichten La Presse und Le Devoir über die Reaktion der Bundesregierung, die dem PQ-Vorsitzenden vorwirft, „eine Verschwörungstheorie“ zu verbreiten, sowie über die Bitte des Nationalen Rates der kanadischen Muslime (CNMC) um ein Treffen. Am 25. April berichtet La Presse, dass der PQ-Chef den kulturellen Gemeinschaften „die Hand reicht“, indem er auf die Präsenz muslimischer Kandidaten in den Wahlkreisen Jeanne-Mance–Viger und Anjou–Louis-Riel hinweist.
In der Ausgabe lesen → - Québec – Reaktion des CNMC auf die Veröffentlichung zum „Frerismus“
Am 22. April veröffentlichte Le Devoir die ergänzende Stellungnahme des Nationalen Rates der kanadischen Muslime (CNMC). Stephen Brown, Generaldirektor der Organisation, sagt, er sei „schockiert“ gewesen und sei der Ansicht, dass die Erklärung von Paul St-Pierre Plamondon „Misstrauen gegenüber den muslimischen Quebecern schürt“. Der PQ-Chef erklärt sich „offen für ein mögliches Treffen“, hält seine Positionen jedoch für „unvereinbar“ mit denen der Organisation.
In der Ausgabe lesen → - Macdonald-Laurier Institute – Gespräch zwischen Phillips und Babb
Am 16. April veröffentlicht das Macdonald-Laurier Institute eine Folge von „Inside Policy Talks“ mit der britischen Kommentatorin Melanie Phillips und Casey Babb, der Leiterin des Programms „The Promised Land“ des Instituts. Die Diskussion dreht sich um die Schwierigkeit des Westens, den Islam als politisches Projekt und nicht nur als persönliche Religion zu begreifen. Die Folge knüpft an Casey Babbs Arbeiten zu nordamerikanischen Netzwerken an und fällt in den vom Monitoring festgelegten 14-Tage-Zeitraum.
In der Ausgabe lesen → - Frankreich – Die Gewerkschaft UNI kritisiert die Aufnahme der „Étudiants musulmans de France“ in den CNOUS
Nach den landesweiten Wahlen am 1. April im Centre national des œuvres universitaires et scolaires erhielt eine gemeinsame Liste der Union étudiante (die der Partei „La France insoumise“ nahesteht), die Fédération syndicale étudiante und die Étudiants musulmans de France (EMF) 32,1 % der Stimmen und drei Sitze. Die Gewerkschaft UNI kritisiert ein Bündnis, das es der EMF, die von Florence Bergeaud-Blackler als studentischer Zweig der Muslimbruderschaft in Frankreich dargestellt wird, ermöglicht, erstmals in das höchste studentische Vertretungsgremium und an die damit verbundenen öffentlichen Mittel zu gelangen.
In der Ausgabe lesen → - CNOUS – Bündnis der extremen Linken / EMF
Boulevard Voltaire analysiert das Wahlbündnis, das es den „Étudiants musulmans de France“ ermöglichte, in den CNOUS einzutreten – ein Fall von „Entrismus“ frerisch, der durch studentische Gewerkschaften im Umfeld von „La France insoumise“ erleichtert wurde. Der Artikel betont, dass durch diese Vertretung Zugang zu öffentlichen Mitteln für das studentische Leben gewährt wird.
In der Ausgabe lesen → - Türkei / Europa – Europäische Regierungen verschärfen die Kontrolle über die türkische Diyanet
In einem Bericht von Levent Kenez beschreibt Nordic Monitor die Maßnahmen, die mehrere europäische Staaten – Deutschland, Frankreich, Österreich, die Niederlande und Belgien – gegen die türkische Direktion für religiöse Angelegenheiten ergriffen haben. Einfrieren von Bankkonten verbundener Stiftungen, Vorschriften zur finanziellen Transparenz, Anreize, Geistliche vor Ort auszubilden, anstatt sie aus der Türkei zu importieren: Die Behörden betrachten die Diyanet mittlerweile eher als „den langen Arm“ Ankaras denn als unabhängige religiöse Institution.
In der Ausgabe lesen → - Libanon / Europa – Gatestone beleuchtet die Operationen der Hisbollah und die „selektive Empörung“ der europäischen Hauptstädte
In einem am 18. April veröffentlichten Artikel dokumentiert Majid Rafizadeh die Chronologie der Angriffe der Hisbollah auf israelisches Gebiet, die wiederholten Verstöße gegen den Waffenstillstand seit 2024 und die Errichtung militärischer Infrastrukturen der Gruppe in zivilen Gebieten des Libanon. Der Autor kritisiert die unterschiedliche Gewichtung internationaler Verurteilungen, die auf israelische Gegenangriffe reagieren, ohne die Provokationen des iranischen Stellvertreters zu hinterfragen. Der Text ergänzt die Studie des österreichischen DPI (15. April) über die Finanzgeschäfte der Hisbollah in Europa.
In der Ausgabe lesen → - Türkei – neue globale religiöse Umgehungsstrategie
Das Middle East Forum veröffentlicht am 16. April einen Bericht von Abdullah Bozkurt, der die türkische Reaktion auf die europäischen Beschränkungen dokumentiert, die in derselben Woche vom Nordic Monitor analysiert wurden. Anstatt Imame aus Ankara zu entsenden, bildet die Diyanet nun vor Ort Personal im Rahmen ihres Internationalen Theologieprogramms aus, diversifiziert ihre Finanzierung durch Stiftungen und Spenden und erweitert ihr Netzwerk religiöser, bildungspolitischer und humanitärer Einflussnahme auf mehr als 140 Länder. Der Artikel ergänzt die Untersuchung von Nordic Monitor (auf der Titelseite).
In der Ausgabe lesen → - Europäische Politiker und Islamismus – Gastbeitrag von Guy Millière
Gatestone veröffentlicht einen Gastbeitrag von Guy Millière, in dem er den westeuropäischen Staats- und Regierungschefs ihre Passivität gegenüber dem politischen Islamismus und dem Iran vorwirft. Der Autor verweist auf die französische, britische und deutsche Diplomatie, die seiner Meinung nach sich auf Erklärungen der „Besorgnis“ beschränkt, und stellt die Debatte in den Kontext jahrzehntelanger nicht assimilierter Einwanderung in Westeuropa.
In der Ausgabe lesen → - USA / Katar – Das Gatestone Institute plädiert für ein Verbot von Al-Jazeera
In einem am 13. April veröffentlichten Gastbeitrag argumentiert Bassam Tawil, dass der katarische Sender Al-Jazeera als Propagandainstrument für die Hamas und mit ihr verbundene Organisationen dient. Der Autor dokumentiert mehrere Fälle palästinensischer „Journalisten“ der Redaktion, die gleichzeitig dem bewaffneten Flügel der Hamas angehörten, greift die Arbeiten des MEMRI zu den antisemitischen Inhalten des Senders auf und fordert Washington und die westlichen Hauptstädte auf, ein Verfahren zur Einstufung als terrorunterstützende Organisation einzuleiten.
In der Ausgabe lesen → - Nuñez – umstrittene „sanfte Methode“
Im Anschluss an den Besuch von Laurent Nuñez in der Großen Moschee von Paris (12. März) und seine erneute Anhörung vor dem Senat (8. April) kritisieren mehrere Gastkommentare die „sanfte Methode“ des Innenministers: Causeur, Atlantico (4. April) und Boulevard Voltaire (9. April) kritisieren sein „Zickzackkurs“ in Bezug auf den Islamismus und seine Haltung zum Kopftuch für Mädchen im Vorfeld des Gesetzesentwurfs zum Separatismus, der Ende April im Ministerrat erwartet wird.
In der Ausgabe lesen → - Europäische Union – Das Gatestone Institute wirft der Europäischen Kommission vor, mit Muslimbruderschaft verbundene Einrichtungen zu finanzieren
In einem am 17. April veröffentlichten Artikel von Robert Williams behauptet das Gatestone Institute, dass die Europäische Kommission über ihre Programme Organisationen finanziert, die mit der frerisch-Bewegung in Verbindung stehen, wie ENAR (European Network Against Racism) und FEMYSO (Forum of European Muslim Youth and Student Organisations), obwohl sie dies bestreitet. Der Text stützt sich auf einen Bericht vom Dezember 2025, wonach diese Gruppen „die EU-Finanzierung nutzen, um ihre Agenda voranzutreiben“. Der Autor prangert einen Kreislauf der Selbstlegitimierung an: Die institutionelle Anerkennung durch die EU ermöglicht es diesen Akteuren, mehr Finanzmittel zu erhalten, während der Vorwurf der „Islamophobie“ die Verantwortlichen davon abhalten würde, zu handeln.
In der Ausgabe lesen → - Österreich / Europa – Die Dokumentationsstelle veröffentlicht eine Studie über die Finanzgeschäfte der Hisbollah in Europa
Das Dokumentationszentrum für politischen Islam (DPI) mit Sitz in Wien veröffentlicht eine Studie unter der Leitung von Lina Khatib (Chatham House) unter Mitwirkung der Expertin Anrike Visser. Der Bericht analysiert die Finanzstrukturen der Hisbollah in Europa und dokumentiert deren Verflechtung mit weltweit tätigen Unternehmen sowie mit legalen und illegalen Wirtschaftskreisläufen.
In der Ausgabe lesen → - Vereinigtes Königreich – Die Free Speech Union legt Berufung gegen die staatliche Definition von „anti-muslimischer Feindseligkeit“ ein
Die FSU hat an Steve Reed, den Staatssekretär für Gemeinschaften, ein 34-seitiges Schreiben gerichtet, in dem sie eine „gerichtliche Überprüfung“ der staatlichen Definition von „anti-muslimischer Feindseligkeit“ ankündigt. In dem Antrag werden sechs Gründe für die Rechtswidrigkeit angeführt, darunter die Verwendung vager Begriffe wie „vorurteilsbehaftete Stereotypisierung“ oder „negative Eigenschaften“. Parallel dazu hat ein Sikh-Verein eine Crowdfunding-Kampagne gestartet, um die Klage zu unterstützen.
In der Ausgabe lesen → - Vereinigtes Königreich – Sikh-Vereinigung gegen die Definition von „anti-muslimischer Feindseligkeit“
Ein Sikh-Verein hat eine Crowdfunding-Kampagne gestartet, um sich der Klage der Free Speech Union gegen die staatliche Definition von „anti-muslimischer Feindseligkeit“ anzuschließen, da er der Ansicht ist, dass dieser vage Rechtsbegriff die Meinungsfreiheit in religiösen Fragen gefährde.
In der Ausgabe lesen → - Europäisches Parlament – Debatte über die Ziele frerisch
Eine vom Europäischen Parlament veranstaltete und von der European Times berichtete Veranstaltung widmete sich den Zielen der Bewegung der Muslimbruderschaft in Europa und darüber hinaus, nachdem die US-Bundesregierung die libanesischen, jordanischen, ägyptischen und sudanesischen Ortsgruppen anerkannt hatte.
In der Ausgabe lesen → - USA – Die Indiana University räumt institutionelle Verbindungen zu einer mit der Hamas in Verbindung stehenden „Schein-Wohltätigkeitsorganisation“ ein
Nach einem Schreiben von acht Abgeordneten aus Indiana bestätigte die Universität, dass ihre „Muslim Philanthropy Initiative“ (MPI) im Juli 2025 und im Januar 2026 in Istanbul und Indonesien gemeinsame Schulungen mit Hayat Yolu organisiert hatte, die am 12. März 2026 vom OFAC als „Schein-Wohltätigkeitsorganisation“ bezeichnet wurde, die die Hamas finanziert. Die Universität hat die Aktivitäten des Programms ausgesetzt und eine Überprüfung all ihrer Partnerschaften angekündigt.
In der Ausgabe lesen → - Indiana University – Aussetzung der MPI-Partnerschaften
Die von der Indiana University durchgeführte interne Untersuchung kam zu dem Schluss, dass ihre „Muslim Philanthropy Initiative“ weder gegen Bundes- noch gegen Landesrecht verstoßen habe, da die Aktivitäten mit Hayat Yolu bereits vor der OFAC-Sanktion vom 12. März eingestellt worden seien. Die Universität hat jedoch neue Partnerschaften ausgesetzt, laufende Kooperationen überprüft und eine Verschärfung ihrer Sorgfaltspflicht angekündigt.
In der Ausgabe lesen → - JNS – landesweite Berichterstattung zum Thema IU / Hayat Yolu
Das Jewish News Syndicate dokumentiert den zeitlichen Ablauf des Schriftwechsels zwischen der MPI und Hayat Yolu und erinnert daran, dass sich die OFAC-Sanktionsliste vom 12. März auf vier türkische „Schein-Wohltätigkeitsorganisationen“ bezog, die der Hamas „erhebliche materielle Unterstützung“ geleistet hatten.
In der Ausgabe lesen → - Frankreich – Nuñez äußert sich vor dem Senat erneut zu seinen „ungeschickten“ Äußerungen in der Großen Moschee von Paris
Der Innenminister räumte ein, dass er sich bei seiner Rede am 12. März in der Großen Moschee von Paris „unglücklich ausgedrückt“ habe, als er davon sprach, den Islam „zu fördern“ und „besser bekannt zu machen“. Er bekräftigte seine persönliche Ablehnung des Kopftuchs für Mädchen, hielt aber gleichzeitig an seinem Gesetzentwurf zum Separatismus fest, der Ende April im Ministerrat erwartet wird.
In der Ausgabe lesen → - Belgien – Brüssel spielt die Bedrohung herunter frerisch trotz des französischen Berichts vom Mai 2025
Ein Mitte April veröffentlichter Bericht des belgischen Staatssicherheitsdienstes räumt ein, dass die Muslimbruderschaft langfristig die Errichtung eines islamischen Regimes anstreben, kommt jedoch zu dem Schluss, dass sie „keine unmittelbare Bedrohung“ darstellen. Der Text steht in direktem Widerspruch zu dem französischen Bericht vom Mai 2025, der Belgien als europäisches Zentrum der Bewegung identifizierte. Florence Bergeaud-Blackler sieht darin die „Ohnmacht“ der belgischen Sicherheitsdienste gegenüber einer gewaltfreien ideologischen Subversion.
In der Ausgabe lesen → - Türkei – Die Diyanet verzichtet auf die Entsendung von Imamen und bildet ihre Führungskräfte für Europa vor Ort aus
Bei einer Anhörung vor einem türkischen Parlamentsunterausschuss am 2. April erläuterte die Diyanet ihre Strategie zur Umgehung der europäischen Beschränkungen: Anstatt Imame aus der Türkei zu entsenden, bildet sie nun vor Ort über ihr Internationales Theologieprogramm (UIP) Studierende aus der Diaspora aus und setzt sie anschließend im Rahmen lokaler Verträge ein. Das Programm festigt ein Netzwerk von 1.243 Absolventen aus 15 Ländern.
In der Ausgabe lesen → - Italien – Ausweisung eines pakistanischen Imams
Die italienischen Behörden haben den Imam Ali Kashif aus Brescia ausgewiesen, nachdem er in einer versteckten Kamera-Reportage dabei gefilmt worden war, wie er die Heirat von Mädchen ab ihrer ersten Menstruation religiös rechtfertigte. Die Präfektur begründete dies mit einer Gefahr für die öffentliche Ordnung, vor dem Hintergrund der Vorbereitung eines italienischen Gesetzes gegen islamistischen Separatismus.
In der Ausgabe lesen → - Spanien – groß angelegte Legalisierung
Die Regierung Sánchez hat mehr als 500.000 Migranten ohne Aufenthaltsgenehmigung legalisiert und ihnen damit den Weg zur Staatsbürgerschaft und anschließend zur Freizügigkeit im Schengen-Raum geebnet. Mehrere Analysen äußern Bedenken hinsichtlich der Auswirkungen auf die Ausbreitung islamistischer Netzwerke in der gesamten EU.
In der Ausgabe lesen → - Vereinigte Staaten – MEMRI plädiert für eine Einstufung durch die US-Bundesbehörden von Muslimbruderschaft
In einem Bericht von Steven Stalinsky, dem Geschäftsführer von MEMRI, stellt der Think Tank fest, dass die Muslimbruderschaft bereits von drei arabischen Ländern (Ägypten, Vereinigte Arabische Emirate, Saudi-Arabien) als terroristische Organisation eingestuft wurden, nicht jedoch von Washington. Die Studie dokumentiert die operative Präsenz der Netzwerke der Bruderschaft in den Vereinigten Staaten, in Europa (Frankreich, Vereinigtes Königreich, Niederlande, Deutschland, Österreich, Irland) und bis nach Argentinien und formuliert sieben Empfehlungen für ein koordiniertes Vorgehen der US-Bundesbehörden.
In der Ausgabe lesen → - New York – Anschlag in Brooklyn vereitelt
Das Justizministerium gab bekannt, dass Muhammad Shahzeb Khan, einem in Kanada lebenden pakistanischen Staatsbürger, der zugibt, versucht zu haben, in die Vereinigten Staaten einzureisen, um in einem jüdischen Zentrum in Brooklyn ein vom Islamischen Staat inspiriertes Massaker zu verüben, das für den Jahrestag der Anschläge der Hamas am 7. Oktober geplant war.
In der Ausgabe lesen → - Australien – Douglas Murray blickt auf den Aufstieg und den juristischen Niedergang von Tariq Ramadan zurück
In „The Spectator Australia“ analysiert Douglas Murray die Verurteilung des Enkels von Hassan al-Banna zu 18 Jahren Haft durch das Pariser Strafgericht (25. März). Der Artikel befasst sich weniger mit dem Niedergang als vielmehr mit dem Aufstieg: Wie konnte ein Intellektueller mit umstrittenen Titeln zum offiziellen „gemäßigten Muslim“ der westlichen Außenministerien und Universitäten werden, und zwar auf Kosten einer je nach Publikum unterschiedlichen Doppelzüngigkeit?
In der Ausgabe lesen → - Antisemitische Prediger – politische Zeitschrift
Eine Analyse befasst sich mit der Aufhebung des Visums des bangladeschischen Predigers Shaykh Ahmadullah durch Canberra und hinterfragt die Fähigkeit der Demokratien, eine gemeinsame Doktrin im Umgang mit ausländischen islamistischen Predigern zu entwickeln.
In der Ausgabe lesen → - Frankreich – RAMF in Le Bourget in letzter Minute vom Verwaltungsgericht genehmigt
Weniger als zwei Stunden vor der Eröffnung hat das Verwaltungsgericht Paris den auf Antrag von Laurent Nuñez erlassenen Verbotsbeschluss der Präfektur ausgesetzt, und damit die 40. Jahrestagung der Muslime Frankreichs im Messezentrum Le Bourget (3.–6. April) wieder zugelassen. Der Richter im Eilverfahren befand, dass die geltend gemachten Risiken für die öffentliche Ordnung – Terroranschlag, Gegendemonstrationen – durch die vorgelegten Unterlagen nicht „nachgewiesen“ seien. Die von „Musulmans de France“ (ehemals UOIF, der Muslimbruderschaft nahestehend) organisierte Veranstaltung fand unter strengen Sicherheitsvorkehrungen statt.
In der Ausgabe lesen → - Frankreich – Nuñez stellt einen neuen Gesetzentwurf gegen islamistischen Separatismus vor
Der Innenminister kündigte einen Gesetzentwurf an, der Ende April im Ministerrat vorgelegt wurde und das Gesetz von 2021 verlängert. Dieser sieht eine beschleunigte Auflösung islamistischer Strukturen, das Einfrieren von Vermögenswerten, das Verbot von Jugendliteratur, die zu Hass aufruft, sowie eine verstärkte Kontrolle von Gemeinschaftsunterkünften für Minderjährige vor. Die Ankündigung fiel zeitlich mit dem Verbot und der anschließenden gerichtlichen Genehmigung der Kundgebung in Le Bourget zusammen.
In der Ausgabe lesen → - Vereinigtes Königreich – Bericht der Henry Jackson Society
Der Bericht von Emma Schubart hat weiterhin politische Auswirkungen: Nigel Farage und „Restore Britain“ fordern ein Verbot von Muslimbruderschaft, da sie die aktuelle britische Politik als „auf veralteten Einschätzungen beruhend“ bezeichnen. Die Labour-Partei hüllt sich in Schweigen.
In der Ausgabe lesen → - Türkei / Europa – Härtere Haltung gegenüber der Diyanet
Nordic Monitor berichtet auf der Grundlage einer Anhörung im türkischen Parlament, dass mehrere europäische Regierungen (Deutschland, Niederlande, Österreich, Belgien, Frankreich) ihre finanziellen und religiösen Kontrollen über die Diyanet verschärft haben, die 2.430 Mitarbeiter im Ausland im Dienste der politischen Projektion Ankaras einsetzt.
In der Ausgabe lesen → - USA – Chip Roy bringt einen Gesetzentwurf ein, um CAIR als „Specially Designated Global Terrorist“ einzustufen
Der texanische Abgeordnete hat den „Designating Hamas Affiliates in America Act of 2026“ eingebracht, der darauf abzielt, den Council on American-Islamic Relations auf die bundesstaatliche Liste globaler terroristischer Organisationen zu setzen. Der Gesetzentwurf sieht das Einfrieren von Vermögenswerten, den Entzug des Steuerstatus 501(c)(3) und ein Verbot für alle US-Bürger vor, mit der Organisation in Kontakt zu treten. Der Entwurf ist Teil der verstärkten Maßnahmen der Bundesregierung gegen Netzwerke mit Verbindungen zu Muslimbruderschaft, nachdem bereits Texas und Florida entsprechende Maßnahmen ergriffen haben.
In der Ausgabe lesen → - USA – Florida: DeSantis unterzeichnet Gesetz zur Einstufung von CAIR als terroristische Organisation
Gouverneur Ron DeSantis hat ein Gesetz unterzeichnet, das es dem Staat ermöglicht, Organisationen als „terroristisch“ einzustufen und Studierende, die diese unterstützen, des Studiums zu verweisen. Der Gesetzestext zielt ausdrücklich auf CAIR ab, gegen das bereits im Januar eine von einem Bundesrichter blockierte Durchführungsverordnung erlassen worden war. Das Gesetz tritt nun in Kraft und stößt auf heftige Kritik hinsichtlich der Meinungsfreiheit und der Wahrung eines fairen Verfahrens.
In der Ausgabe lesen → - Muslim Association of Canada – Al-Aqsa-Mobilisierung
Die MAC, die seit mehreren Jahren als eine der wichtigsten Anlaufstellen der Bewegung frerisch in Nordamerika gilt, hat eine offizielle Erklärung veröffentlicht, in der sie die israelischen Beschränkungen für die Al-Aqsa-Moschee anprangert, und ihre lokalen Netzwerke für eine nationale Kampagne mobilisiert.
In der Ausgabe lesen → - Australien – Visum für einen Prediger aus Bangladesch annulliert
Canberra hat das Visum des Predigers Shaykh Ahmadullah wegen antisemitischer Äußerungen annulliert und ihn damit daran gehindert, seine Australien-Tournee durchzuführen. Das Innenministerium prüft ein dauerhaftes Einreiseverbot; der Prediger steht zudem in Verbindung mit der Jamaat-e-Islami, einer ideologischen Ausprägung der Muslimbruderschaft.
In der Ausgabe lesen → - Frankreich – Tariq Ramadan wegen Vergewaltigung in Abwesenheit zu 18 Jahren Freiheitsstrafe verurteilt
Das Strafgericht von Paris hat Tariq Ramadan, den Enkel von Hassan al-Banna, dem Gründer der Muslimbruderschaft, zu 18 Jahren Freiheitsstrafe verurteilt, verbunden mit einem internationalen Haftbefehl und einem dauerhaften Einreiseverbot für Frankreich. Der ehemalige Star der Predigtkunst, der seit Beginn des Prozesses aus einem von den Gerichtssachverständigen angefochtenen medizinischen Grund abwesend war, hat in der Schweiz Zuflucht gefunden. Das Urteil schließt ein Kapitel ab: das einer Persönlichkeit, die zwei Jahrzehnte lang das intellektuell angesehene Gesicht des frerisch-Diskurses in Europa war.
In der Ausgabe lesen → - Frankreich – Florence Bergeaud-Blackler: „Die Muslimbruderschaft brüten ihre Eier im Nest von LFI aus“
Nach dem deutlichen Sieg der LFI in Roubaix, der vor allem durch die Stimmen der muslimischen Wählerschaft getragen wurde, erläutert der Anthropologe auf CNEWS seine These vom „Brutparasitismus“: Die Muslimbruderschaft würden die etablierten Wirtsparteien unterwandern, um dort ihre politischen Ziele zu verfolgen, geschützt vor Vorwürfen der Islamophobie. Eine Analyse, die den ideologischen Kampf fortsetzt, der durch den Ministerialbericht vom Mai 2025 ausgelöst wurde.
In der Ausgabe lesen → - Nizza – Verleumdungsklage eines Imams
Otmane Aïssaoui, Vorsitzender der Union der Muslime der Alpes-Maritimes, hat Klage gegen Gilbert Collard, CNews und die Zeitung Frontières eingereicht, die ihm nach dem ersten Wahlgang der Kommunalwahlen in Nizza Verbindungen zu den Muslimbruderschaft vorwerfen. Der Fall rückt den Rechtsstreit um die Bezeichnung „frerisch“ in den Mittelpunkt der Kommunalwahlkampagnen.
In der Ausgabe lesen → - Großbritannien – Labour soll nach dem Bericht der Henry Jackson Society Muslimbruderschaft verbieten
Der Think Tank Henry Jackson Society veröffentlichte Ende März einen von Emma Schubart verfassten Bericht, in dem ein Verbot von Muslimbruderschaft im Vereinigten Königreich gefordert wird. Der Text kommt zu dem Schluss, dass die britische Politik „auf veralteten Einschätzungen beruht“, und prangert ein „permissives operatives Umfeld“ angesichts eines schrittweisen Eindringens in die Institutionen an. Reform UK und Restore Britain unterstützen das Verbot; die Labour-Partei wird öffentlich dazu aufgefordert, Stellung zu beziehen.
In der Ausgabe lesen → - Italien – Bericht über „No-Go-Zonen“
Die Stiftung „New Direction“ (Europäische Konservative) veröffentlicht einen Bericht, der auf die Überrepräsentation der muslimischen Bevölkerung in sieben europäischen Ländern hinweist. „Fratelli d'Italia“ greift dies auf, um die Entstehung von „Parallelgesellschaften“ anzuprangern und ein italienisches Gesetz gegen Separatismus zu fordern.
In der Ausgabe lesen → - Gastbeitrag in der Washington Post – Europa unter Einfluss
Ein am 26. März veröffentlichter Meinungsbeitrag hebt die Ausbreitung der Netzwerke frerisch in Europa hervor, die im Gegensatz zu ihrem Rückgang im Nahen Osten steht; dieser Beitrag wurde von der amerikanischen Presse aufgegriffen, um die Argumente für ein bundesweites Verbot zu untermauern.
In der Ausgabe lesen → - Außenministerium – sudanesische Bezeichnung
Nachdem im Januar die libanesische, jordanische und ägyptische Hisbollah als terroristische Organisationen eingestuft worden waren, stufte Washington am 16. März die sudanesische Hisbollah als terroristische Organisation ein und setzte damit seine Druckkampagne im Vorfeld der Gesetzesinitiative im April fort.
In der Ausgabe lesen → - Kanada – Ein unabhängiger Bericht bewertet die Steuerprüfung der Muslim Association of Canada als „ernsthaft mangelhaft“
Das von der MAC in Auftrag gegebene Gutachten der Juristin Michelle Gallant (Universität von Manitoba) stellt die Feststellungen der kanadischen Steuerbehörde hinsichtlich der Nichteinhaltung der Vorschriften in Frage, die Strafe in Höhe von 1,3 Millionen Dollar und die Empfehlung zum Entzug des gemeinnützigen Status im Zusammenhang mit den Vorwürfen der Zugehörigkeit zu Muslimbruderschaft. Der Bericht heizt den Streit um die Darstellung der Ereignisse im Vorfeld der parlamentarischen Anhörungen weiter an.
In der Ausgabe lesen → - Australien – Weiterverfolgung des Verbots von Hizb ut-Tahrir
Die Behörden setzen die Umsetzung der neuen Gesetze gegen Hassreden fort, die am 6. März erstmals gegen Hizb ut-Tahrir angewendet wurden, wobei die Ermittlungen auf verbundene Netzwerke ausgeweitet werden.
In der Ausgabe lesen →
Keine Ergebnisse. Versuchen Sie es mit einem anderen Suchbegriff, einem anderen Bereich oder einer anderen Quelle.
Geben Sie ein Stichwort ein oder wählen Sie einen Bereich oder eine Quelle aus, um die Suche zu starten.
Aktuelles Archiv
Paris und Washington nehmen in derselben Woche dieselbe Bewegung ins Visier – allerdings mit gegensätzlichen Mitteln. Frankreich…
13 Artikel
🇦🇹🇬🇧🇩🇪🇦🇺 Vier westliche Länder machen in derselben Woche auf unterschiedlichen Wegen Fortschritte in Bezug auf…
19 Artikel
🇬🇧🇫🇷 Das House of Lords (8. September) und anschließend der Palais du Luxembourg (11. September) sind innerhalb von drei…
15 Artikel
🇦🇹 Österreich bereitet einen Gesetzentwurf vor, der ein Verbot von Muslimbruderschaft, der Hisbollah und der Hizb ut-Tahrir…
11 Artikel
🇫🇷 Halal ist nicht mehr nur ein Konsumsegment, sondern entwickelt sich zu einem literarischen Standard. In zwei kurz…
7 Artikel
🇺🇸 Oklahoma: Nach der Executive Order 2026-29 von Gouverneur Kevin Stitt, die sich gegen CAIR und die Muslimbruderschaft (12.…
8 Artikel
Frankreich: Der Präfekt von Seine-Saint-Denis, Julien Charles, ordnet am 27. Juli die sechsmonatige Schließung der als…
8 Artikel
USA: Das Finanzministerium setzt am 23. Juli Mahmoud al-Abyari, Generalsekretär des Generalsekretariats der in London lebenden…
8 Artikel
Frankreich: Laurent Nuñez kündigt am 15. Juli anlässlich des hundertjährigen Jubiläums der Großen Moschee von Paris eine…
6 Artikel
Frankreich: Das Verwaltungsberufungsgericht von Douai hebt am 8. Juli die Wiederaufnahme des Partnerschaftsvertrags zwischen dem…
14 Artikel
Europäische Union: Das Präsidium des Europäischen Parlaments soll die Organisation FEMYSO von seinen Aktivitäten ausgeschlossen…
15 Artikel
Frankreich: „Le Monde“ berichtet über die „Zurückhaltung“ des nationalen Geheimdienstkoordinators (CNRLT) in der Frage des…
9 Artikel
Frankreich: Florence Bergeaud-Blackler (CERIF) veröffentlicht eine Stellungnahme zum Gastbeitrag der fünfzig Juristen im „Figaro“…
10 Artikel
Frankreich: Das Gericht in Straßburg spricht Florence Bergeaud-Blackler in der von der Doktorandin Iman El Feki eingereichten…
12 Artikel
Deutschland: Sinan Selen (BfV) warnt den Bundestag vor der Strategie der Muslimbruderschaft, deutsche Parteien zu unterwandern;…
9 Artikel
Frankreich: Beauvau veröffentlicht ihren ersten Jahresbericht über religionsfeindliche Vorfälle (2.489 Vorfälle im Jahr 2025, +88…
7 Artikel
Frankreich: Verbot der RAMO in Nantes gerichtlich bestätigt, Messe „Aux Sources“ in Meyzieu vom Bürgermeister untersagt; Islamic…
9 Artikel
MAC-Kongress in Toronto, Schweden distanziert sich vom Begriff „Islamophobie“, BfV zu pro-palästinensischen Plattformen
15 Artikel
CT-Strategie 2026 gegen Muslimbruderschaft, Halal und IGMG in Deutschland, Dossier Karlov
10 Artikel
Nuñez’ „Entrismus“-Gesetz, Angriffe in Golders Green, Umbenennung eines jordanischen Internetanbieters
9 Artikel
„Frerismus“ in Québec, USCMO im Kapitol, Hizb ut-Tahrir auf dem Weg zum IS
9 Artikel
Muslimbruderschaft beim CNOUS, Europa gegen Diyanet, Al-Jazeera in der Debatte
7 Artikel
Europäische Kommission und Frerismus, Hisbollah in Europa, Indiana University
9 Artikel
Brüssel zögert, Nuñez macht einen Rückzieher, Ankara positioniert sich
9 Artikel
Le Bourget öffnet wieder, Nuñez schlägt zurück, Washington nimmt CAIR ins Visier
8 Artikel
Tariq Ramadan verurteilt, London in die Pflicht genommen, MAC-Prüfung umstritten
9 Artikel
CERIF-Beobachtungsstelle – automatische wöchentliche Veröffentlichung, von der Redaktion freigegeben.
Archiv seit April 2026 verfügbar · RSS · Newsletter