Le Mémorandum explicatif d'Akram (1991)

Contrairement au Projet de 1982, le Mémorandum bénéficie d'une traçabilité judiciaire fédérale américaine complète : saisie FBI documentée, versement comme pièce à conviction, traduction officielle de la cour, débats contradictoires en audience publique. Cette base probatoire est exceptionnelle.

Les contestations portent moins sur l'authenticité matérielle - difficilement contestable - que sur la portée représentative : certains auteurs (Tarek Masoud, Bridge Initiative à Georgetown) soulignent qu'Akram lui-même qualifie son texte de « lettre » exprimant ses « espoirs, ambitions et défis », et qu'il aurait demandé son inscription à l'ordre du jour du Shura Council sans qu'il soit établi qu'il y ait été formellement adopté. À l'inverse, l'analyse du contenu organisationnel (notamment l'annexe des 29 organisations dont la plupart existaient bien et fonctionnaient en réseau) ainsi que les liens documentés au procès Holy Land Foundation ont conduit les autorités américaines, et la majorité des chercheurs spécialisés (Vidino, Merley, Center for Security Policy, GW Program on Extremism), à le considérer comme un document représentatif de la stratégie effective des Frères en Amérique.